У кого мечты, а у кого тесты реального железа...

И как оно? За сколько лет 10000$ разницы накапает?

И как это у людей сутками рендерит...

Могут все 3.
Если Вы не собираетесь использовать RT, то могут и гражданские 7970. При чём, не хуже намного более дорогих Тесл.

Если же хотите оставаться с nVidia (и пока именно под AE это оправданно), то выбор у Вас невелик - либо 570/580, либо откладывать 60+т.р. на Теслу/Максимус.



Вот например. Только относитесь с осторожностью: статья поверхностная. И, хотя OpenCL действительно ощутимо эффективнее CUDA (особенно ощутима разница на системах с большим числом ядер CPU), поддержка OpenCL в AE под PC пока находится, скорее, в зачаточном состоянии и в полной мере её пока нет даже в СС.



Вот уж не знаю. У меня на 2-м компе уже 3-й год верой и правдой служит 570 от GIGABYTE. И взял я её не из экономии - просто перепробовал штук 7 наверное разных 580 и все они либо прерывали рендер ошибкой дров, либо уже через 10-15 минут после начала достигали температур, при которых было бессмысленно продолжать тестирование. Допускаю, что мне просто не повезло.

ShadowTM у меня версия на 3 ГБ даже не чистилась от пыли ни разу, и то работает крайне стабильно.

Мы с Вами точно говорим про одно и то же?
Я - про видеорендер, без вариантов нагружающий GPU на 100% в течении всего процесса. Я не про V-Ray сейчас или Майку.
И я не один с такими проблемами столкнулся - на специализированных форумах можно почитать, как люди модифицировали СО на 580 или брали конкретные модели и чуть опускали частоты.
Некоторым просто везло и их карта из коробки работала стабильно, но таких было немного.

ShadowTM, в видеорендере проблемы бывали только с ошибками в потоке исходника (вылет в одних и тех же склейках, но это спасибо глюкам адоба), после перекодировки исходников в mjpeg, карта рендерила финальное видео на ура.