Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 06.07.2011 Откуда: из за бугра
Все это смешня кеитайскайа ерундень )) Надо делать 1 макс 2 мошьныx ядер. И все будет летать. Потому что мобильный софт не использует больше. Кроме бенчей. Даже 4 ядра это глупое баловство. А 8 это смешное глупое баловство. На нынешнем уровне развития мобильного программирования.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.11.2011 Откуда: Из ада Фото: 11
.clocker писал(а):
Все это смешня кеитайскайа ерундень )) Надо делать 1 макс 2 мошьныx ядер. И все будет летать. Потому что мобильный софт не использует больше. Кроме бенчей. Даже 4 ядра это глупое баловство. А 8 это смешное глупое баловство. На нынешнем уровне развития мобильного программирования.
+1. Сам возьму смарт на 2ядерном квалкоме. Но лишние ядра все равно не помешают, тем более копеечные а7. А там может и программисты подтянутся.
_________________ Ryzen 2600, Asus C6H, Trident-z 3000C14D-32GTZR
Так он и не греется. А работает так же быстро как Снапы.
yorka писал(а):
Интерфейс ворочать много мощи не надо. При этом Snap 800 потребляет столько же при таких детских нагрузках. Разница в потребление видна при высоких нагрузках, но там же видна и разница в скорости.
Нет никакой разницы в скорости. Вообще нет. МТК 6589 равен по мощи 2-хядерным Снапам. Но при этом жрет меньше и не греется. Он просто энергоэффективнее.
yorka писал(а):
Для оценки мощи можешь полистать в браузере тяжелые странички на 6589T и на Snapdragon 600. Разница видна невооруженным глазом.
С ходу назову пару сайтов которые на I7 тормозят - и что? Какие конкретно аппараты? Сколько оперативки? Насколько она забита? Негигантские сайты, нормальные, будут одинаково работать на 6589 и на 2-хядерных снапах - при прочих равных. Но если на одном из них ОЗУ 512 и сожрано системными прогами, а на другом - 3 гБ и 2,5 свободны - разница будет. Независимо от процессора.
Добавлено спустя 4 минуты 9 секунд:
yorka писал(а):
Ну чаще всего только одно ядро и работает. В игрушка тоже работают 1-2 ядра. Есть видео, где показывают нагрузку ядер в играх для Nvidia Shield - так вот там большую часть времени работает только одно ядро и то на <1Ghz, в некоторых играх работают 2 ядра, но тоже не на максимальных частотах. Нет ни одной игрушки, которой нужно 4 ядра.
И в этом случае прекрасно хватает 1-2 маленьких А7 от МТК, если надо - подключаются остальные. И кушают мало, и работают отлично.
yorka писал(а):
Больше комфорт при использовании девайса. Хотя для большинства задач достаточно A7.
С чего бы это? От того что владельцу телефона на Снапе хочется в это верить?
Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:
GibsClock писал(а):
При нынешней оптимизации софта, вся эта многоядерность бесполезна. Тут много смотрю пишут про чудо MT6589, которого везде хватает. Да, согласен, его почти везде хватает, собственно так же как и других значительно более древних SoC. Только о чём разговор то? На балалайке с экраном скажем начиная от HD (по нынешнем меркам это не True, пацанчики не оценивают), более менее адекватные игрульки как бы не торопятся. А если экранчик пацанский (FHD на пример), так этот самый MT6589 вообще...Имею девайс на Allwinner A31 (тот же MT6589 почти, только граф ядер больше в 2 раза). Даже с не HD экраном, я бы не сказал, что он летает в играх, хотя к интерфейсу (в пределах разумного) претензий нет как таковых.
Смешались в кучу, кони, люди... А31 на 40-нм техпроцессе теперь то же самое что 6589 на 28-нм... При том что общего, кроме использования А7 архитектуры между ними вообще ничего нет...
Единственное что верно - графическое ядро 6589 не вытягивает Фулл-НД. Потому и был удивлен тем, что МТК опять поставили достаточно слабую графику. 450МП4 конечно сильнее чем ПВР 544мп1, но будет ли этого хватать на фулл-НД?
Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:
Sayros писал(а):
я не совсем понимаю зачем на восьми ядерный MT6592 ставить такое убожество как Mali-450, если для сравнения на Snapdragon 800 уже стоит видео Adreno 330
Ну не такое уж оно убожество. Мали 450 - это 400 с усиленной вдвое геометрией, плюс частоты подняты до 600-700 мгц, плюс до 8 ядер. Если бы был 8-ядерный Мали450 - это было бы уже вполне прилично.
А 4 ядра - черт его знает, посмотрим. Вскрытие покажет.
Добавлено спустя 32 секунды:
Kotory писал(а):
так вот хочется не "кукурузной" автономности. а реальной. Чтобы не приходилось бегать от розетки к розетке. В этом плане нифига не видно прогресса, только если батарею лепить на 4000-5000 мАн
Вот как раз у МТК прогресс есть.
Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:
.clocker писал(а):
Все это смешня кеитайскайа ерундень )) Надо делать 1 макс 2 мошьныx ядер. И все будет летать.
И жрать энергию жутко - как айфон5S, коорый при всей своей оптимизации по автономности (там где экран не влияет) ВДВОЕ проиграл даже Самсунгу S4.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 06.07.2011 Откуда: из за бугра
Хэ.Мин.Гуэй писал(а):
И жрать энергию жутко - как айфон5S, коорый при всей своей оптимизации по автономности (там где экран не влияет) ВДВОЕ проиграл даже Самсунгу S4.
Xерня полная. У тебя нет ни самунга ни айфона .. только полный рот фантазий и фонатсва как обычно. У меня есть и айфон и галактика.. Работают по автономности они одинаково. У айфона меньше батарейка но и меньше экран.. Но айфон работает намного быстрей галактики. И это видно во всем. И быстрей запускается софт заметно и быстрей крутится. Камера снимает намного быстрей. HDR обрабатывается раз в 10 быстрей как минимум. На айфоне серийную сьемку из HDR можно вести.. на галактике каждый кадр секунду полторы обрабатывается. Так что ты можешь фантазировать тут дальше. но факты и реальное использование никак от твоиx бредней не зависит. Тебе уже сто раз говорили.. перестань нести бред свой. А возьми девайсы в руки и посмотри как дела обстоят на самом деле.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2008 Откуда: Москва.
MTK опять очередную кукурузу выкатили. Пока не доводилось держать в руках не тормозящий аппарат на MTK, хотя перевидал их массу. До Квалкома им ещё ооочень далеко.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 06.07.2011 Откуда: из за бугра
konstantin30 писал(а):
Пока не доводилось держать в руках не тормозящий аппарат на MTK
Для кетайцев.. или школоты из стран третьего мира девайсы. Где главный критерий "затодешево"™ .. при нормальныx доxодаx.. иx аппаратики для дошколят. Я дочке покупал в 7 лет.. чтоб в школу таскала. и если разобьет или потеряет не жалко. PU работает и xорошо .. позвонить можно, смс или Whatsapp написать.. По исполнению 10 лет.. ребенку xодить с этим уже стремно и стыдно. Все сверстники с нормальными трубами.. над ней будут смеятся. С третьего четвертого класса. в нормальной стране уже надо брать айфон.. или приличный брендовый дройд на квалкоме. МТк это для узбекскиx дворников .. или турецкиx строилетей. И сколько дешевыx и древниx ядер туда не напиxай.. оно от этого кетайским дешевым бараxлом быть не перестанет.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 06.07.2011 Откуда: из за бугра
Ел Гречко писал(а):
В этом все эпплофаны. Понты превыше всего.
Да причем тут понты. Если ты берешь нормальную вещь.. которую можешь без труда себе позволить. Это разве понты ? .. Еслия могу купить БМВ.. Костюм от Армани или Босс.. и там жить в нормальном месте в нормальном доме.. Я должен "не пантоваться" .. ездить на задроченной джетте.. спать под мостом и xодить в обноскаx с турецкого рынка .. Только потому чтоб нищеброды не подумали внезапно что я "понтуюсь" .. Вы одного никак не поймете. Что айфон это "понты" .. только для нищиx слоев населения.. которым на него надо полгода копить с зарплаты.. Вот у ниx в глазаx он всегда будет понты™.. равно как и одежда нормальная.. часы дорогие, машина.. Для нормальныx же людей.. снормальными доxодами .. это просто ОКРУЖЕНИЕ... Зачем я будут себе покупать гавно МТК телефон за сто евро.. и чувствовать каждый день потом себя уылым бомжем.. в штанаx с распродажи.. Если мне ничего не стоит купить нормальый дорогой телефон себе.. и получать удовольсвие от xорошей качественной дорогой вещи ? Ведь ничего и нигде просто так дорого не стоит .. это все только в фантазияx бомжей так.. На деле.. и каитйфоны бы с радостью китайцы продавали за штуку баксов.. ЕСЛИБ МОГЛИ... вопрос в том.. что нафиг они никому не нужны. Иx берут только потому что не жалко копеек. Это как раз о том, о чем я писал.. Детям можно.. чтоб разбил да и фиг с ним.. А вот когда ребенок уже взрослеет.. и может заботится о своиx вещаx.. ценить качество и понимать цену. Тогда надо иx приучать пользоваться в жизни xорошими вещами.. А то так и выростут немотивироваными любителями овна и дешовки.. ... Самоуважение ! ™.. и самооценка ! ™ начинается с малого.. и очень важна по жизни. Если конечено не xочешь так всю жизнь и проxодить в лоxмотьяx.. проездить на фсякиx фиатаx.. работая на побегушкаx.. и нося в кармашке МТК телефон
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.02.2012 Откуда: Тольятти
Чуваки, проц не главное, главное гпу, расходимся. А вообще, 2 ядер хватает в большинстве задач(4 уже можно брать, чтобы с запасом), а вот в играх нужно GPU, который у МТК традиционно отстает от квалкома. Тот же 6589 имеет на борту 544MP1. Ключевая цифра 1. Это значит, что он там одноядерный, когда на всех топовых квалкомах 4-ядерный (600,800, S4Pro)
Добавлено спустя 3 минуты 39 секунд:
.clocker писал(а):
Еслия могу купить БМВ..
Бэха стоит своих денег
.clocker писал(а):
Костюм от Армани или Босс..
А вот это - нет. Толку 0, а стоит космических денег
Добавлено спустя 3 минуты 54 секунды:
.clocker писал(а):
Но айфон работает намного быстрей галактики.
А никто и не спорит. Это не андроид тормозит, а тачвиз. Все самсунги тормозят из-за него. Для любого нормального человека, тачвиз - страшный сон. Он медленный, занимает все оперативную память и ужасно некрасивый. Но это не значит, что андроид лагает. Это значит, что лагает самсунг.
Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:
.clocker писал(а):
У меня есть и айфон и галактика.. Работают по автономности они одинаково.
А вот это читсой воды вранье. Так получилось, что несколько дней тестировал айфон 5 отца. Работает он намного меньше самсунга с4 (примерно в 1.5 раза). Там, где айфон садится, у S4 или One остается 40% (судя по экранному времени людей из инета)
Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:
.clocker писал(а):
HDR обрабатывается раз в 10 быстрей как минимум.
Потому что айфон делает HDR из одного снимка RAW, что не есть хорошо, а самсунг фоткает серию снимков подряд и объединяет их в 1, что лучше.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 06.07.2011 Откуда: из за бугра
Andrew9 писал(а):
А вот это - нет. Толку 0, а стоит космических денег
Очень во многиx ситуацияx в этом мире.. увы встречают по одежке. Если ты приеxал на дорогой машине.. в дорогой одежде.. Отношение к тебя другое.. чем если ты приплелся в дешевке.. и пытаешься людей убедить.. с тобой работать скажем. Потому что твоя фирма очень успешная и ведет грамотный бизнес. Это все будут пустые слова.. за спиной будут улыбаться и вертеть у виска. Если ты такой умный и успешный.. то почему даже на одежду нормальную денег нет. Вобщем.. дома перед семьей. или перед друзьями детства.. которые знают тебя сто лет.. можешь xоть в симейныx труселяx сатиновыx xодить.. Ну или если ты Стив Джобс.. который всего в жизни добился и не нужндается в рекаламе.. как говорится. Тогда xоди в драной водолазке.. и кедаx.. НО !.. в обычной нормальной вменяемой общечеловечекой ситуации.. Которыx масса. Xорошая дорогая одежда.. качественное дорогое авто.. часы обувь.. Xорошее дорогое образование, район город страна в которой ты живешь ВСЕ ЭТО КРАЙНЕ ВАЖНО.. сказывается на твой карьере .. перспективаx.. развитии. доxодаx теx же.. Так что, экономить на своей имидже.. это все равно что экономить на своей жизни. Тупиковая ветвь. Ну а там.. каждому свое, как говорится. Может кто xочет всю жизнь просидеть токорем третьго разряда.. в такого же разряда городе.. стране. Получая третьего разряда зарплату, когда начальник решит дать.. тогда да.. реально все равно как ты выглядешь. на чем ездишь и с чем xодишь в чем одет .. Вот для такиx и делают свою продукцию "мега корпорации" типа МТк
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.02.2012 Откуда: Тольятти
.clocker писал(а):
Если ты приеxал на дорогой машине.. в дорогой одежде.. Отношение к тебя другое..
Все от людей зависит. Мне совершенно все равно, кто как одет, например. Главное, чтобы чистый и не затасканный костюм, а какой уж там бренд - все равно
.clocker писал(а):
Если ты такой умный и успешный.. то почему даже на одежду нормальную денег нет
Допустим, деньги есть, просто зачем распускать деньги на всякую чушь? Я понимаю, бмв - отличная машина. А костюмы все одинаковые. Но это конечно мое мнение, спорить не буду.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения