тогда у меня и были Х2, а к выходу Буля перешёл на i5 за 200 баксов. А нефиг было фейл выпускать!

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0% ... 0%B5%D1%82 (Жан Люк Пикар, Первый, третий от себя) и как постоянно имеющий честь лицезреть Blackberry, Galaxy S3 и Pad 2 я знаю о чем говорю, мне для этого даже не нужны цитаты с Педивикии Также есть интересный класс устройств, называемый Tablet PC, но ввиду своих характерных особенности они и являются PC (ноутбуками), а не планшетами.
Некоторые модели падов с вайфаем, 3G и сим картой вообще трудно отличить от увеличенного раза в 4 обычного смартфона, даже как следует пошарив по функционалу. Даже игры и те общие

объявили. Начали пилить. Только вот набор инструкций был несовместим с х86. И когда амд выпустили х86-совместимую 64-битность, с радостью забросили все свои исследования и по кросс-лицензии получили амдшную, не забыв переименовать для понтов

Что касается атлонов, которые были быстрее интелов - а щас что? Реально, как у нас препод был "а вот я когда был помоложе студенток утешал, да, утешал..."

Корпорации Microsoft и Oracle используют для обозначения этого набора инструкций термин «x64», однако каталог с файлами для архитектуры в дистрибутивах Microsoft Windows называется «amd64» (ср. «i386» для архитектуры x86).

Renegade1979 там вообще все запутанно:

Я так понял 1 лярд пойдет на откаты

В том-то и смысл был..

Вероятно, без радости (да и не совсем забросили), но куда деваться... Или Вы всерьез уверены, что в данном случае AMD совершила то, над чем в Intel бились, но не смогли?

tinyimp просто интелы хотели выпилить все старые костыли, У АМД такой возможности не было. Инженерам же трудно маркетологам объяснить, почему нужно брать новую технологию, которая несовместима со старой, вместо того, чтобы взять у конкурента "лучшую"(в сравнительной степени прилагательное) технологию. Это как заказчик программы, ему нужно, чтобы работало, а понятий, как использование слабой связности, он не знает, что такое инверсия контроля (ioC) и сопровождаемый код - где то слышал, но не в этой вселенной... Ему пофиг на все это, ему нужно чтобы работало. Тут я думаю было то же самое. И по-моему интел не полностью отказались от своей архитектуры и запилили её в IA-64.

Не отказались, это видно просто по тому, что итаник новый в прошлом году выходил...

ShadowTM бред опровергать? Ты попробуй не нести по своему обыкновению голословный бред, а свои заявления подтверждать ссылками. Никак?

"Энергоэффекитвность" (с)? http://people.overclockers.ru/Rimsky/17833/Uzh0sy_TDP_skolko_nuzhno_vatt

"Втаптывает"?

Не, не слышал Слон ничего.

UWizard
Опять? Вы ведь так и не привели тест, где бы камень Intel потреблял бы больше, имея при этом меньшую производительность. Вот чтоб именно так - одновременно. Иначе можно взять какой-нибудь Avoton и сказать - смотрите, восьмиядерник Intel потребляет гораздо меньше, чем восьмиядерник AMD (FX), а производительность - выставить какой-нибудь 4960X (хотя этот и по обеим характеристикам вполне выиграть может), и будет так, что 6 ядер Intel лучше (или не хуже), чем 8 AMD.

Имеется график сравнительного потребления интела на разной частоте, на 4,5 ГГц приблизительно на 30Вт меньше, чем на 4,8 Ггц, сегодня вечером надо вспомнить тему и прикрепить ссылку, а то искать снова некогда)) А вот чтоб и то и другое - таких комплексных тестов я не увидел (наверное не просто так их нет?), приходится пользоваться разными источниками. Вот, автора того опуса о сливном потреблении интела надо попросить понизить частоту И все будут довольны?
Мне например, не интересно приобретение и5 для тестов, потом морока с его сливом хомяку и с уценкой, а зачем мне лишние ненужные расходы.

ну зачем с уценкой, поставить на 4670 полные 220 баксов, и сказать, что все те две игры, Крусис 3 и Батло 4 (последняя к тому же полна багов), скорее исключение, а во всём прочем это кривые консольные порты с бокса, выглядящие как клоны прошлых частей, и АМД дала взятку. А издательство оных получило две "Золотые Какашки". На вопрос почему не i7 припугнуть ценой 4770К и пониженным fps в режиме HT в Атсасине 4. На вопрос почему не 8350 ответить, что в том Атсасине 4, несмотря на оптимизацию под распараллеленность на процессорах АМД, эти процессоры всё равно сливают, потому что Убийсофт взятку получала только от Нвидии (показать ему кучу графиков ARMA 3, Бэтмона, Колды и прочего поделия для примера нераспараллеленности). В итоге тот всё равно возьмёт 8350, потому что играет только в Крусис 3 мульт и Батлу, не 3 а 4 я ж совсем забыл, в мульте Крусис 3 сливают как раз Вишеры. Странно, да?вот так всегда, и сателлиты СССР держались только на дотациях и штыках, и тоже были красные.

Не новым его никто не возьмёт за ту же цену, кроме варианта, если он не распечатывался, и то не получится, просто уценка будет меньше.
АМД дала деньги на внедрение мантл в движок. И всё, теперь движок будет использоваться ещё в 15 играх. Норм? Норм. Нвидия не даёт денег разработчикам? Занятный развод хомяка, спасибо, посмеялся

в данном случае сингл Крусис 3, где сливают i7, и сравнительно это дополнение The Lust Island, где 8350 выдал хуже 2500К (а грофонн серьёзно слил самому же Crysis, такие вот тропики). Это не может не насторожить. Явно взятка! И крупная.
ЗЫ Вантуз конечно же имеет большое будущее - из-за совместимости с обеими консолями сразу. Соотв. на ПК это попадает прямо под него из коробки и нужно переписывать под DX10/11. Или вообще не портировать. Вот такую свинью подложила АМД портабельности портов

UWizard ты не понимаешь разницы между потреблением и эффективностью?
http://www.thg.ru/cpu/obzor_cpu_intel_c ... t-07.html#
4770k на 80% эффективней уродливой вишеры.

Там не сливное потребление, там процессор Intel разогнался сильнее и (ну вот все же думается мне так, исходя из всяких других тестов) производительность у него выше. Если производительность не учитывать, то сравнение лишено смысла, тут победит какой-нибудь атом для планшета, ибо ест мало..

Ну... довольны, наверное, будете Вы, ибо вот тогда у Вас появится таки основания утверждать, что где-то Intel проигрывает по энергоэффективности (разумеется, если это подтвердится). Мне в последнее время компактные системы интересны, а там FX просто отсутствует, поэтому интерес чисто умозрительный.

АМД собирается выбивать Интел с рынка планшетбуков под Виндой, заявив что их Темаш имеет макс. TDP всего в 9 Вт, но сравнение производительности готового изделия на Темаше с каким-нибудь Spectre 13 x2 на i5-4202Y ещё даже не производилось, потому что нет самих готовых изделий. Хотя уже известно, что Темаши эти будут отнюдь не дешёвыми, впрочем такой класс устройств и предлагают в районе цены на Macbook Air.