Да ну ее эту IPS, лучший моник для инета и текстов, что я видел - дешевый восьмилетний TN филлипок 170С - никакого шима, шикарный контраст, вменяемая яркость, на цвета вообще пофиг; 120 Гц ТN для игр и фильмов очень хороши, был у меня самец S23A700d - сменял его на s24a850 на PLS только ради 16:10 и отсутствия ШИМа, (который меня правда и не беспокоил), ну и думал увидеть пресловутое "качество" изображения, которого как известно на ТN нету ))), в итоге - особой разницы не заметил.

да вы правы во всем. разве что моник у меня поменялся. взял DELL U2713hm. единственный его плюс это разрешение.
может конечно что-то и реально увидеть если поставить рядом тн и ипс одинакового разрешения но такой возможности нет.

arcon56142 я после покупки профильного монитора (LG IPS277L) для прикола поставил рядом старичка Samsung SyncMaster 226BW, и стал смотреть фотки с photosight. Разница видна невооруженным глазом, причем любому. Особенно классно это проявляется на фотках с огромным цветовым диапазоном. Солнце на закате с плавно меняющимся цветом на старичке выглядело так, как будто в нём всего десяток оттенков. Даже мультяшно-кислотные игры, пестрящие красками, и те на IPS выглядят заметно выигрышнее.

Для прикола, попробуйте на время вернуться на TN. Думается, разница сразу станет заметна, ведь к хорошему быстро привыкаешь. А улучшение картинки при переходе TN -> IPS принимается как само собой разумеющееся, и особых эмоций не вызывает.

+1
но 24 мелковат всё-таки
27 самое то имхо

вот сейчас сижу за crossover 27q led на расстоянии 120-130см (монитор в портретной ориентации)
немного пиксели видно всё-таки
особенно когда фото обрабатываю или вот на форуме этом сижу)

думаю на 4к и 28" всё будет классно
при цене порядка 40к я возьму подобный монитор

кстати, многие рассказывают про шрифты и значки в венде, но вроде бы можно в 7-ке и ppi менять и значки подстраивать
совсем не вижу здесь проблем

Все еще проще , в винде/линунксе/макоси ставится разрешение экрана 1920х1080 и его для повседневных задач за глаза. А вот в играх или вдруг выйдут фильмы с 4k можно будет временно поменять разрешение, работать с рабочим столом 4k это для эстетов.
Более того с таким ppi можно вообще не заморачиваясь ставить разрешение к примеру 1920х1200 особых огрех уже почти будет не видно

Помимо "венды" есть разные программы. Попробуйте на 4к запустить, например, Photoshop (вроде не богом забытая, никому не нужная программа) и полюбуйтесь на мельчайшие пунктики в меню. Про разные мелкие поделки, в которых при масштабе, не равном 100%, текст выезжает за границы кнопок, элементы наползают друг на друга и так далее, я вообще молчу. Планшеты изначально старались подстраиваться под экраны разного разрешения, поэтому там проблем почти нет. Под винду же имеется наследие в виде кучи программ, которые никто не будет переделывать. Имхо, единственное, что сподвигнет на подобную переработку - как раз появление разрешений вроде 4к. И то далеко не сразу.

В принципе, когда разрешение уменьшается ровно в 2 раза это может прокатить. Но в случае, например 2560x1440 -> 1920x1080 картинка выглядит очень убого. А если брать монитор в 32", то ставить на нем FullHD ну никак не хотелось бы. Даже для людей с не очень классным зрением предел для FullHD-монитора где-то 27"... Дальше пиксели становятся отвратительно большими, и особенно это заметно на шрифтах.