И эти-аналогичная помойка,но получше капельку Хасфейлов.

Отечественные админы настолько суровы что определяют производительность ЦП с помощью пылесоса.

Добавлено спустя 6 минут 26 секунд:

А чего это вы товарищи производительность в реальных приложениях сравниваете,а температуру в синтетике меряете?Двойные стандарты?

Не огорчайтесь,но таком случае ваш 2500 помойка позапрошлого поколения.

Только не админы.. ,а те кто на них работает.Админам пох.Офис в Балашихе-админы в Котельниках .Сейчас будут охлад закупать,по полторахе на машину выделили. Ну и нах весь этот геморррр.

в разгоне они почти равны

Как я понял из новостей, то для классического ПК Broadwell не будет, весной выйдет обновленная линейка Haswell (скорее всего новая ревизия и +100, макс 200 мгц)
Поэтому не все это "чудо" смогут "понюхать", даже если захотят.

Так я для дома и рад бы сейчас сменить железо(нравится апгрейдиться ,только не на что(и ждать больше не чего ),.Буду переходить на 2011 в 2014-том .Мне сейчас только проц.часть важна.На игры забил. ну и разгон ни кто не отменял(в разумных пределах )

Весело у вас там.

Хотя некоторые утверждают что непревзойденный сандаль до сих пор рвет всех в хлам.

ded23 опять один против всего мира.
Вам в который раз со всех сторон говорят, что последние 3 поколения Intel отличаются графикой, энергоэффективностью и SIMD, но производительность ядер никуда не движется.
При чём, люди проверяют это на собственном опыте, Вы же им в ответ тычите обзоры, о которых уже много было сказано.

оставь себе, хамло...

Мне тут люди много чего уже наговорили.И о том что скоро наступит светлая эра многопотока,и про чудо-кавери которые в 5 раз быстрее core i7,и про то что рынок ПК мертв(могу даже пальцем показать на этого аналитега,если вы не против )

Ну утрировал немножко...
Для себя выбор уже сделал.Подарок себе любимому к Новому Году:
http://www.ulmart.ru/goods/530565 Прежде всего из-за SATA (у меня все 10 занято ),двух сетевух(2 провайдера в доме) и т.д.
http://www.citilink.ru/catalog/parts/cpu/773466/ -погоню капелюху до 4.8

Главное правило,о том что обмыть покупку нужно на 10% от стоимости товара надеюсь помните ?

АААМХАХАХАХХААААХАХА!!!!

Нет) это вы купили щас компы и вам не выгоден прирост, а мне выгоден, будет в 2 раза мощьнее чем вы купили и у меня будет зе бест бай ахахахаха D
ну это шутка если кто не понял, но такие выражения напрягают что мол прироста не будет или будет незначительный...

Так ведь НГ будет .Мне думается,что не 10%,а все 100 может уйти на обмытие(сочетать приятное с полезным) .Хочу совместить,дабы сэкономить.
Вот от этого апгрейда реальный прирост будет,а остальное Фтопку .Пиар,маркетинг и маньячизм

Скорей бы апгрейт моего 40 нм атома на бродвэл! Прирост точно будет.

прогресс, как писал Марк Чёрный, состоял в том, что адресация в памяти и контроллер её общие, и быстрее стало обращаться напрямую к CPU через GDDR5, чем посылать запросы через кеш, потом чистить кеш, потом получать ответ и опять чистить кеш. Это всё из-за того, что и ПСП шины и сама память быстрые, наверное на FM2+ с DDR3 получится несколько иной результат и через локальные кеши будет быстрее. Это конечно только теория, но кажется кеш eDRAM в боксване именно для устранения этого недостатка и придуман. Кеш-то общий соотв. hUMA есть и HSA работает, через кеш

Если под крышкой будет нормальный припой, и разгон 5ГГц... Иначе не нужен.

Не выкручивайся при разговоре со мной, потому что не выйдет. #77 Разве что дополнительные ожоги заработать можна.
1) чистый и новый боксовый кулер со свежей термопастой
2) просторный хорошо продуваемый корпус (3 больших кулера)
3) родная интеловская софтина показывает постоянный (!!!) тротлинг
4) постоянная температура 99 градусов
5) встройка не используется !
И видим что максимальную нагрузку боксовый 4770 не выдерживает даже в хороших условиях, а что уже говорить об рабочем ПК в каком то офисе (ясно что не с вордом работать), где не будет никто покупать дорогой корпус и чистить порох постоянно, да еще и встройкой пользуясь.


Зачем мне твои выделения? Иди помойся...

Сказал тот у кого глаза заплыли кое чем, видимо: