41630 marks with 4x Radeon R9 290X at 1200/6500MHz

39629 marks with 4x GeForce GTX Titan at 1486/1774MHz

В целом, GK110 на 1700, конечно же, не "сливает" Гаваям на 1100, но не нужно забывать, что Гаваи уже выбил GK110 из большинства рейтингов HWBot, а ведь более 1200 его ещё не разгоняли. При том, что GK110 и до 1933 якобы гнали.
Так что, не смотря на явное преувеличение в предыдущем высказывании, оно не так уж и смешно.

Я понимаю, что сейчас понабегут "специалисты по тесселяции", но я выше привёл ссылки на самый авторитетный в оверклокинге ресурс, признавший результаты. В то время, как суммарный авторитет всех фанатов nVidia вместе взятых очень близок к нулю. Так что этими недалёкими и предсказуемыми комментариями мы заранее пренебрежем.

ShadowTM
опередили, блин...

ShadowTM, Ты реально запарил со своим оверклокерским ресурсом!! Я на твоем месте вообще постыдился бы что-то постить на оверах... срамота! Сам даже реально не знал что такое тесселяция и с чем ее едят.

Добавлено спустя 3 минуты 49 секунд:

Я думаю, что тесселяция все же была отключена...

Не отключена а оптимизирована.
А на кой рендерить(тесселировать) то чего не видно? Нвидиа благословила? В АМД правильно сделали - ограничили тесселяцию "ближним полем", по нашему - "тесселируем" только то что видно(без микроскопа )...

Да я как-то перестал на Вас реагировать после того, как Вы сказали, что Futuremark валидирует результаты с оптимизированным режимом тесселяции на AMD.