Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 102 • Страница 3 из 6<  1  2  3  4  5  6  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.04.2012
Проблема не vsync, а в игровых движках, что мешает оптимизировать движок, чтобы даже самые тяжелые кадры выводились за 16.3 мс (60 герц) при соответствующих мощностях.

_________________
i5 2500K 4.5Ghz/Gigabyte GA-Z68XP-UD4/Sapphire R9 290X Tri-X OC (1040Ghz)/ASUS MG279Q (2560*1440)



Партнер
 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.10.2013
G-Sync это оболванивание...
Думаю на видеокартах Radeon нету никаких разрывов изображения.
Это делается намерено, что-бы люди брали видеокарты Nvidia
так-как G-Sync будет работать только с ними...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2007
Вполне логичная идея выводить на ЖК-экран кадры асинхронно (с лимитом по минимальному времени между двумя кадрами в виду медлительности жидких кристаллов). Вот только не понимаю, почему это не реализовано вместе с приходом LCD? Лет, эдак, 10 назад. И причём здесь нвидиевское железо (не ниже 650 Ti, канэшна), если это проблема монитора и его интерфейса. По последнему, люди подсказывают, всё стало хорошо с приходом DP. Кому-то не ясен профит? Элементарно, если GPU рендерит стабильно 50 фпс, то с синхронным выводом 60 Гц варианта 2 - либо tearing, либо 30 фпс (ещё и с лагом). Из этого я предпочитаю первое, терпеть не могу ватную мышь. С асинхронным выводом - стабильные 50 фпс с минимальным лагом. Хотя если время рендеринга соседних кадров как на втором слайде отличается почти втрое (!) то это уже жуткий stuttering в самой видюхе, тут мало что поможет

_________________
i5-2500K + TRUE Spirit 120 | ECS P67H2-A2 | 4×4 GiB | GTX 580 + Spitfire + VRM-G2 | X-Fi Ti HD + Edifier S2000 | PX-128M3 + WD20EARX | Seasonic X-660


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.06.2011
Откуда: Кривий Рiг UA
Фото: 1
mantis писал(а):
у меня тн, да и играю я в не то )
в Скайриме точно рвания есть, пока не включить всинк. В остальных играх как-то побоку, включён или нет, нет рваний. Поэтому просто не включаю и всё.

_________________
По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.01.2006
Откуда: Минск
120 баксов???
да я лучше за эти деньги более мощную видеокарту куплю, на которой будет 60 фпс минимум даже в самых тяжёлых сценах.

но зелёным нравится когда хуанг их доит и доит.

_________________
У одних нефанатов рожи позеленели, у других рожи посинели.
И только у правильных нефанатов рожи красные и довольные.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.06.2011
Откуда: Кривий Рiг UA
Фото: 1
TheVITALI писал(а):
на которой будет 60 фпс минимум даже в самых тяжёлых сценах.
самые тяжёлые сцены в мультиплатформе всегда расчитываются так, чтобы на максе для 60 fps заведомо не хватало одиночного топа (тот же Отсосин 4). А топы сейчас стоят столько, что этими 120 баксами можно смело подтереться.
_Nobody писал(а):
Элементарно, если GPU рендерит стабильно 50 фпс, то с синхронным выводом 60 Гц
:bandhead: весь смысл гсинка в том, что вывод не синхронный 60 Гц. Сам монитор как бы с переменной частотой кадров, предыдущий кадр до вывода следующего показывается на экране, в итоге герцовка у монитора вообще переменная :D

_________________
По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.07.2013
Откуда: Riga. Latvija.
Uriel24 писал(а):
Бредятина же! Допустим кадр задерживается при рендере, то есть то что отрисовывается сейчас видюхой должно было появиться на экране в момент времени X, но появляется позже. Потому что долго рисовалось. Все. Уже никакой плавности не предвидится. И никакие Г-синки это уже не исправят, и дорисовывать промежуточные кадры бесполезно.
Кроме того - чтобы дорисовать промежуточный кадр, надо иметь предыдущий и следующий. Следующий - это тот, который задерживается. Лолшто? Причинно-следственную связь лучше не трогать даже маркетологам.

А кто тебе сказал что кадры не будут помещаться в буфер г-синк модуля? И вполне возможно прямую отрисовку пускать только тогда ,когда фпс прыгает выше 60, а до этого шаманить с кадрами в буфере так как захочется Нвидиа? В статье Сержа проскакивало, что 3 кадр выводился на отрисовку перед вторым, это тебе ни о чём не говорит?

_________________
Учу пользоваться гуглом. Дорого. Учу понимать то, что нагуглили. Ещё дороже.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.01.2006
Откуда: Минск
видеокарта которая показывает минимально 60фпс в 1080р на высоких настройках стоит 300$ и называется 280х

с другой стороны можноо не выставлять максимальные настройки, всё равно визуально от высоких не отличаются никак.

только психологические "я играю на максимальных, а мой сосед на высоких. я крут, сосед - лузер".

_________________
У одних нефанатов рожи позеленели, у других рожи посинели.
И только у правильных нефанатов рожи красные и довольные.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2011
Откуда: у Хуанга cuda?
Фото: 0
TheVITALI писал(а):
с другой стороны можноо не выставлять максимальные настройки, всё равно визуально от высоких не отличаются никак.
Может и высокие не стоит ставить, в твоем понимании, они не отличаются от средних ;)
TheVITALI писал(а):
я крут, сосед - лузер".
Точно не наоборот? :D

_________________
Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2011
Havij писал(а):
Думаю на видеокартах Radeon нету никаких разрывов изображения.

:haha:
TheVITALI писал(а):
с другой стороны можноо не выставлять максимальные настройки, всё равно визуально от высоких не отличаются никак.

только психологические "я играю на максимальных, а мой сосед на высоких. я крут, сосед - лузер".

щас тебе тут владельцы топов посоветуют одеть очки и обзовут нищебродом :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2007
Я тут ещё до одного момента допетрил... Размечтался об асинхронном выводе. С ним был бы невозможен ни LightBoost, ни 3D на затворных очках. Следовательно, G-Sync заключается лишь в апсемплинге любого фреймрейта до 120/144 Гц с тем же stuttering'ом и лагом, только помельче. Хрень

_________________
i5-2500K + TRUE Spirit 120 | ECS P67H2-A2 | 4×4 GiB | GTX 580 + Spitfire + VRM-G2 | X-Fi Ti HD + Edifier S2000 | PX-128M3 + WD20EARX | Seasonic X-660


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.06.2013
Фото: 17
TheVITALI

я тоже считаю, что лишние 120$ лучше отложить на более хороший процессор или видеокарту :)
или водянку к 290x купить, для энтузиастов))

_________________
Ryzen 7 5800X + 32 ГБ ОЗУ + RX 6700 XT + Full HD


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.06.2011
Откуда: Кривий Рiг UA
Фото: 1
_Nobody писал(а):
G-Sync заключается лишь в апсемплинге любого фреймрейта до
любого фреймрейта... для этого в монитор встроен специальный контроллер фреймрейта. И буфер ещё

_________________
По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2010
SerjDEVIL писал(а):
а че то не понял фишки, какая разница, то ли вк второй раз выведет кадр не за 1/60 с., а за 2/60, то ли монитор будет ждать и показывать кадр те же 2/60 с.
В точку! V-Sync - лаги на видеокарте бесплатно, G-Sync - лаги на мониторе за ваши деньги. :D А вообще проблема явно преувеличена, так же как Nvidia-FCAT. В онлайн-шутерах пинг решает.

_________________
читыри едра восимь гига и иргавая видиокарта восимь гига


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.04.2012
Откуда: Latvija
Фуфло какое то !!!!!!!!! Может у меня глаза сломались ..но разницы не вижу хоть убейте ! Ласит и дёргается что там что там ... На развод похоже и подсадку на новый типа топ продукт который покупайте только сейчас и только у нас ! :dance: А счастье вам будет ! Через пол годика когда Хуанг объявит Г-Синьк 2 и понеслась 3 - 4 - 5 !

:writer: Сказочка про то как дядя Хуанг , Г-Синькой весь мир поимел. В позе краба ! :)

Как сейчас вижу ! :crazy:
Все производители :cry: просят :bandhead: дядя Хуанг 8-) дай пожалуйста нам Г-Синьков побольше а то мы не можем конкурировать впуская простые мониторы без твоей чудо Г-Синики ! Ну пплииииииззззззззззз ! И вот кульминация. Все в срочном порядке бегут выбрасывать старые недавно купленые 4к моники на помойку. Да и не только 4к :) Все в один голос блеют. А вы слышали :super: РЕВОЛЮЦИЯ ! Дядя Хуанг Г-Синьку выпустил ! Ну теперь то заживём наконец то ! :dance: ( дяди Хуанга конец тот ).... Вообщем сказочке конец все кто слушали молодцы. :beer:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.06.2011
Откуда: Кривий Рiг UA
Фото: 1
Vitaly писал(а):
V-Sync - лаги на видеокарте бесплатно, G-Sync - лаги на мониторе за ваши деньги.
во втором случае ожидать придётся только поступления следующего кадра от ВК, а это могут быть микросекунды, соотв. лаг может быть существенно меньше, чем 1/60

_________________
По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.02.2008
Фото: 1
Veselchuk-pesemist писал(а):
Выходит монитор с динамической частотой развёртки от 30Гц до 144Гц. Хуанг хочет сказать, что если 60ти герцовый монитор 3 раза подряд показывает один и тот же кадр, то по факту ФПС равен 20 (т.е. 60 обновлений/3 раза один и тот же кадр = 20 кадров, каждый по 0,05 сек.) - и мы видим лаги.
А в случае с этой недоделкой - монитор будет также показывать один и тот же кадр, но как только ВК обработает следующий, "сразу же" его выдаст (т.е. не будет дожидаться 1/60 секунды, а через 1/144 секунды) новый кадр. В итоге выйдет кадр 0,033 сек (30Гц задержка) + Х секунд в зависимости от времени обработки кадра < 0,05 сек. Т.е. в данных условия ФПС будет от 20 до 30. Это единственный редкий случай, когда будет эффект... Вот это ПРОРЫВ!
А не проще купить монитор с частотой 120/144 Гц, и ВК помощней, лучше сразу не Невидию. При том, что если ФПС выше 60ти, то даже на 60ти Герцовом мониторе один и тот же кадр вряд ли будет показываться больше 2х раз. Хуанг такой Хуанг.


Если даже у амд карты выключить в.синк. то тоже самое будет что на первом скрине и на первом видео первого монитора. Ну а про монитор, у меня 120Гц 27-ми дюймовый (Benq XL2720T), никаких микрофризов с влюченой в.синк. Видимо это у них что то лагало при записи ролика =). Ну а технологию NVIDIA G-Sync тоже считаю бредом, на 1-ом видео явно видно с отключеным в.синк разрыв изображения на вертикальные полоски особенно заметно при повороте камеры направо и налево, а с включеной такого нету. Ну и разницы особой не заметно между 2-ым и 3-им монитором.

P.S.
Да и забыл написать, взял бы я амд видюшку, выбор пал бы на R290X, но пока что выбор за 780ти из-за моника, ибо привязан он к 3DVision

_________________
[url=https://valid.x86.fr/0tdmy9][img]https://valid.x86.fr/cache/banner/0tdmy9-5.png[/img][/url]


Последний раз редактировалось Zool 16.12.2013 20:02, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.08.2011
Grotlon писал(а):
Лично я замечаю дерганье изображения в кинофильмах, при медленном движении камеры.

Потому я уже около 2ух лет смотрю фильмы с SVP попробуй не пожалеешь.

В принципе SVP и G-sync чем то похожи в работе.
Половина народу даже не поняла, что им пытаются продать, как это работает и зачем это вообще.
На пальцах, попробую объяснить, разу оговорюсь, сейчас речь идет о системах не позволяющих выдавать стабильные железные 60 fps.
Так вот, при включенном Vsync в случае если система не может выдать 60 фпс случаются эти самые рывки и снижение производительности.
При выключенном Vsync при любых раскладах есть разрывы. G-sync будет "доставлять" кадры которые не может доставить видеокарта.
Тое при 40 фпс вы будете видеть плавную картинку как при 60ти фпс + без разрывов, вот как то так.
Профит: плавная картинка без разрывов на не топовых видеокартах.

_________________
Мы живем несколько десятков лет всего лишь. И мучить себя ведром на протяжении нескольких лет ужасно. Gomba ©


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.02.2008
Фото: 1
Dead Squallit писал(а):
Потому я уже около 2ух лет смотрю фильмы с SVP попробуй не пожалеешь.

В принципе SVP и G-sync чем то похожи в работе.

Это видимо как функция Motion2 в SplashPRO плеере. Эффект получается как на 100Гц телеке.

_________________
[url=https://valid.x86.fr/0tdmy9][img]https://valid.x86.fr/cache/banner/0tdmy9-5.png[/img][/url]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.04.2013
Откуда: Новосибирск
TheVITALI писал(а):
да я лучше за эти деньги более мощную видеокарту куплю

Да я...да лучше... да ну нафиххх...Так выкинь огрызок и купи уже наконец свой АМД GPU.

_________________
Windows 8.1 Core 64bit ● Intel Core i5-3470 ● Asus P8H77-V ● Hynix orig. DDR3 1333MHz 2x4Gb ● Asus GTX 760 DirectCU Mini OC


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 102 • Страница 3 из 6<  1  2  3  4  5  6  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan