Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2013 Откуда: г. Орел
Asilus в кавери увеличили кеш инструкций до 96кб? не знал... сильно от жизнь отстал )))
Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду: ded23 ириска не панацея ))) это еще тот феил - ведь для нормальной гпу части не только сам гпу нужен а еще и нечто большие (например дрова) так вот драйвера интла еще тот ужас для производительности.
_________________ Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.05.2007 Откуда: Россия
Стоковый Q6600 набирает 63/240 соответственно. Разогнанный до 3.4Ghz Q6600 набирает 91/339. Очень сомневаюсь, что микроархитектура Steamroller менее производительна, чем Deneb. Особенно в однопотоке. А судя по данному тесту там полный слив.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2013 Откуда: BLR
Да чего сидеть гадать то?Подождем 14 января,благо недолго осталось.Вот тогда и будете здесь свое мнение доказывать/бугурты разводить.Пока что это пустой треп,и скрины эти далеко не факт что подлинные.
ded23 ириска не панацея ))) это еще тот феил - ведь для нормальной гпу части не только сам гпу нужен а еще и нечто большие (например дрова) так вот драйвера интла еще тот ужас для производительности.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.05.2007 Откуда: Россия
ded23 писал(а):
АМДшники хвастаются дровами.Мир сошел с ума.
Да тут какая-то неурядица на скрине. Deneb чуть быстрее Kentsfield на одинаковой частоте. А тут получается 7850k сливает даже Q6600 на одинаковой частоте.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2007 Откуда: Самара
mag_ai писал(а):
даю гарантию что всяко лучше чем у интла.
У меня лично к ним претензий не было, правда в игры не баловался на встройках Интел. Может там что нахреновертили? А вот с Llano проблемы были год назад (какой-то 12-й Каталист), комп не просыпался, артефакты на экране. Но позже ушли с обновлениями, с тех пор нет претензий и к Катаклизму. Тьфу, тьфу. Опять же без игр, как там сейчас Катаклизмом не в курсе.
Последний раз редактировалось Asilus 30.12.2013 16:12, всего редактировалось 2 раз(а).
Да тут какая-то неурядица на скрине. Deneb чуть быстрее Kentsfield на одинаковой частоте. А тут получается 7850k сливает даже Q6600 на одинаковой частоте.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2012 Откуда: Симферогрязь
SmaSheR писал(а):
V1tol, а в Cinebench правильные дрова на видео разве должны как-то поднять производительность?
А вы грохните у себя на компе дрова на видео, откройте диспетчер задач и потрясите окном. Вы удивитесь, как отрисовка бешеного окна на CPU жрет процессорное время. Да и как заметили, у них еще могли дрова на чипсет не стоять (вряд ли всякие huma будут корректно работать на стоковой системе).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2013 Откуда: г. Орел
ded23 писал(а):
Дрова то они допилят,если нужно будет.
или как честные кролики положат толстую морковку на это ))) давайте не забывать интел и так контролирует весь рынок гпу (самые большие поставки) ла не самых производительных но все же... и сколько лет у него уг драйвера ничего не менялось и сейчас не измениться. и ириска не поможет в этом точно.
Цитата:
Ну если перевести на 28нм мой Q6600, то ядра в нем сразу станут очень маленькими
вы вообще поняли что написали?
Добавлено спустя 52 секунды: Asilus я и не говрю что нет проблем с драйверами, но у интла они шире и дольше и ничего из года в год не меняется.
_________________ Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:
или как честные кролики положат толстую морковку на это ))) давайте не забывать интел и так контролирует весь рынок гпу (самые большие поставки) ла не самых производительных но все же... и сколько лет у него уг драйвера ничего не менялось и сейчас не измениться. и ириска не поможет в этом точно.
А что не так с дровами?Уже более 3 лет на интеле,и что то не особо замечаю косяки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.05.2007 Откуда: Россия
mag_ai писал(а):
вы вообще поняли что написали?
Если перевести Q6600 на 28нм, то одно ядро Q6600 будет занимать меньше места, чем одно ядро 7850k на том же самом ТП. Так о какой эре больших и маленьких ядер в данном контексте можно вообще говорить?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2007 Откуда: Самара
mag_ai писал(а):
Asilus я и не говрю что нет проблем с драйверами, но у интла они шире и дольше и ничего из года в год не меняется.
Не разу не встречался с проблемными драйверами Интел, а ведь ещё в конце 20011 пользовался встройкой HD3000, позже HD4000. Для того же OpenCL, интел очень мощно пилит драйвера, для игр не в курсе. Может они в играх что косячат? Ну если это так, то ничего удивительного, там всё сложнее и главное нет того опыта что у Ati\Nvidia.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.05.2012 Откуда: Москва
Все-таки правильно подметили, что драйвер видео в системе там используется стандартный VGA от Microsoft. Без родных дров на видео, ИМХО, может и производительность процессорных ядер пострадать, вдруг аппаратное ускорение видео не используется или еще какая-нибудь хрень не задействована. Все-таки это не CPU в классическом понимании, а APU, т.е. сначала видеоядро, а потом уже процессор (по крайней мере приоритет этот проглядывается хотя бы по большей площади видеочипа на кристалле APU).
Скорей всего, будет +5..15% прироста производительности Steamroller`a по сравнению c Piledriver в части CPU. Да и где-то проскакивала новость, что в Windows 8.1 Kaveri будут крутиться быстрее по сравнению с Win8/Win7 (Лень искать ужо, 30 декабря все-таки.)
Все вышеописанное - ИМХО и ванга, ногами не пинать Ждем официальных тестов, заедая оливье)
Последний раз редактировалось Smile286 30.12.2013 16:21, всего редактировалось 1 раз.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения