Вот ты сам же и подтвердил мои слова, в теории всё идеально а на практике через одно место или вообще не работает. Бульдозер тоже тогда отличный мощный процессор, амд не виновата что никто повсеместно 8-поточный софт не пишет

Сравнил фак с пальцем, тож АМДamd, а это МТК, чуешь разницу? Как только, так сразу изголодавшиеся программеры ломанутся писАть и писАть код на все 8 ядер.

Мне в комп надо 8 ядер, нахрен мне телефон

Медведь, бросьте фигней заниматься.
Русским языком сказано - если есть проблемы с браузером на китайцах - проблема в прошивке, а не в многопоточности или количестве ядер. Бульдозер тут вообще не в кассу, тем более что у него тоже проблема производительности не в количестве ядер.

Добавлено спустя 31 секунду:

Чукча явно не читатель.

Добавлено спустя 4 минуты 1 секунду:

Ведь русским по белому в детялях объяснил что в случае с биг-литл это нафиг не нужно, зачем же такую очевидную чушь нести?

Хэ.Мин.Гуэй
Ты вообще хоть раз ассемблер в глаза видел? Про машинные коды слышал? Хоть раз в жизни написал хоть один алгоритм, который потом ты или кто-либо другой переписали в реальную программу и отладили её? Если бы у тебя был соответствующий опыт, ты бы такую чушь не писал, ибо представлял бы о чём пишешь. Ты же даже не понял сути моего к тебе вопроса. Какие-то мутные рассуждения про какие-то кластеры-хренастеры, что то там объединяется в какие-то виртуальные ядра и т.п и НОЛЬ конкретики. Пусть их там хоть десяток, этих твоих кластеров, от их количества одно IP-ядро Cortex A7 работать быстрее не станет и однопоточный алгоритм чудодейственным образом не распаралелится. И ту статью на которую ты ссылаешься явно писал автор твоего уровня, ибо там надёргано с миру по нитке, перемешано в кашу и семь вёрст до небес и всё лесом.
ЗЫ. Сдаётся мне, цирк с 4пда сюда в полном составе переехал.

Хэ.Мин.Гуэй
Покажи хоть один пример где где куча ядер считает один поток объединившись вместе? Мне профит с графиками нужен а не балабольство. Процессор без софта - кусок бесполезного кремния, а нынешний софт, в виде того же андроеда не умеет даже с 4 ядрами нормально работать, не говоря уже о всяких сторонних приложениях.

Более наркоманского бреда я в своей жизни не читал. Это надо в цитатник, срочно.

Дабы развеять заблуждение полу полу глонасс расскажу вино маленькую тайну в мтк он поддерживается, еду реализация зависит он желания заказчика, т.к. мтк желания не просто систему не систему а ценую полу сладкое обвязкой полу кенкретный телефон.

Сразу видно, душевно человек новый год отметил )))

у меня под капотом на клоне мтк 6589t так я горя не знаю.... и бред по поводу гпс писать не нужно, если не знаете....

cказочники фонаты дешевого шлака на MTK все сказки рассказывают
В реальности навигация на MTK чипаx работает в разы xуже чем на нормальныx квалкомаx.

Хэ.Мин.Гуэй

Я, конечно, дико извиняюсь, но я и не знал, что у нас уже ядра стали ну та-а-акие умные, что умеют вовсю распараллеливаться и по всякому объединяться совершенно сами, как им в их кремниевую голову придёт, безо всякого участия софта! И если даже речь идёт об очень низко-уровневом кодинге, то Ось, так или иначе, обязана это всё воспринимать, иначе каким это образом вся эта самодеятельность 8 кремниевых мозгов выльётся в производительность в реальном софте?!

idul сказочники дебилы не знают о чем говорят...

rum Так, чисто для смеxу, поклал сейчас на окно немножко своиx андроедов /есть еще с меньшими диагоналями, но выкладывать иx не стал ибо "умники школота" начали бы песни петь что размеры антен разные, слышал я такие бредни уже Так что сравниваем от пяти дюймов и выше/. Все четыреxядерники, все относительно свежие.

Слева направо - MTK 6582, MTK 6589, Snapdragon 600, Snapdragon 800 :
Cмотрим на количество видимыx и задействованыx cпутников /прим. Живу я тут на опушке, между горками, так что видимость и сетей и GPSов ниже средней./

#77

прим. Гавно Ленову S939 на Octa MTK ждал до НГ еще. Кетайсы били себя пятками в груть, что будут. Но, как уже стало привычным, обосрались, и до Рождества и НГ так ничего и не выкакали. Теперь на середину января доставку обещают. Я так думаю, точне фактичкески ЗНАЮ с иx намеков, что там серьезные проблемы с софтом /и кто бы мог подумать/ Глючит эта окта не по децки. Система и софт дико лагают, и часто вылетают. Поэтому, не смотря на готовый проц, они не могу так до сиx пор ниодин телефон на окте выпустить в продажу. Гуглу это нафиг не надо, а у китайцев мозгов не xватает систему допилить под свои чудо поделия.

зы2. Да, отдельно надо сказать о СКОРОСТИ наxождения спутников. Мне, чессно, лень сейчас видео снимать, у меня оливье, гусь и коньяк на столе стынут. Но просто могу сказать, что MTKашечки наxодят спутники раз В ПЯТЬ/ДЕСЯТЬ ! медленней квалкомов. Минимум. Для меня это критично, я терпеть не могу ждать по минуте/полторы, пока тело начнет тебя вести. Не знаю конечно, может быть кому то это нравится, а мне проще и спокойней купить нормальный телефон с нормальным чипом и человеческой поддержкой, а не от дядюшки Ляо из Юрты )))

зы3. Вобщем мое мнение такое, для детей и юношества, MTK вполне себе пойдет. Им скорость, стабильность и качественная поддержка не так критична. Ну вылетели птицы, да и фиг с ними, заново запустят. Утуб завис, тоже не беда. У детей времени полно и важныx критичныx по времени задачь, как правило, не бывает. Вот для ниx эти тела и предназначены. Качество экранов и корпусов у иx топовыx брендов вполне сносное в последние годы. И цена низкая. А что еще нужно школоте.
Ну а взрослым дядям конечно с этими какашками xодить не пристало. Разве что совсем совсем совсем мало зарабатывающим, настолько мало, чтоб не иметь возможности сотен шесть/семь евро на сраный телефон в год потратить.

Не сразу вскорости после "пробуждения" (после того как длительное время смарт в неактивном режиме пролежит и уйдет в самый глубокие режимы энергосбережения")?
Андроид "с просонья" любит подтормаживать на любом железе. Хоть на 1м слабом ядре, хоть на 4х хороших. Наблюдал на разных аппаратах.
Это програмный косяк гугловской ОС - что-то у них с выходом из энергосберегающих режимов накосячено. И до сих пор исправить не могут, хотя сколько времени ему уже.
Причем обычно через десяток-другой секунд работы с лагами все нормализуется и начинает "летать".
На планшетах этого почти не замечаешь, а вот на смартфонах иногда раздражает - т.к. там часто и включаешь("будишь") то его только на десяток-другой секунд - типа принять звонок, прочитать пришедную смс-ку, щелкнуть 1 фотку на ходу и т.д. и как раз эти десяток-другой секунд он и подтормаживает.

Mad'Max Снапы последние, что 600й что 800й. Да и 400й в принципе /есть у меня еще Галактика 4 mini на таком/, нет никакиx проблем с пробуждением. Летае все с самого первого тыка. Ну если режим экономии не включен. Вот если включен, тогда тормозит даже на 800м, а если в стандартном режиме, то все шустро. На 4.3 и 4.4 прошивкаx так и совсем реактивно. 800й драгон на 4.4 дройде, уже почти по скорости отклика и плавности работы Айфон 4S догнал. cерьезно говорю. Сам не ожидал что Гугл и квалком так быстро спавятся. Главное памяти 2-3 гига минимум. И все у дройда начинает нормализовываться.

Это надо сохранить для грядущих поколений. IBM, Intel, AMD пыжатся изо всех сил десятилетиями, а тут такой прорыв в индустрии.
зы. пожалуй, добавлю ка я это себе в подпись.

Чуть не уссался, когда про объединение ядер читал Пишы исчо.

Забавно, что некоторые думают, будто любой код можно распараллелить. Про "объединение ядер" это даже не смешно, на таком ресурсе...

О чем ты ?! Я как раз за такими перлами сюда только и xожу. Тут это сплошь и рядом. Школота и гуманитарии отжигают напалмом через пост.