В порше "железо" дорогое, как и в Эппл, а в опеле что попало массово на заводе выпускают, как компы на венде. Правда у опеля есть быстрые модели которые и кишкам вроде как и не уступают поршу, а вот только за одинаковую цену, те кто может и кому нужно, берут именно порш а не опель.

Ну и какой популярностью пользуются компы ИБМ по сравнению с компами Эппл? железо, цена и сервис одинаковые, а продажи разные... наверное дело в софте

Хватит продавать опелевское железо в корпусе порш. Урна только для дизайна. Как и канистра была. Будут брать самые дешевые конфиги. Все равно это железо 99.999% времени будет в простое находиться. Программ и игр нет ведь. А в нормальных корпусах можно более быстрые конфиги собрать за треть стоимости мака.

Хорошая шутка Уверен что в твоей системе нет диска со скоростью в 170MB/s на рандомной записи 4К блоков

#77
#77

190GB записано системой с последней перезагрузки (14 дней назад)

Добавлено спустя 2 минуты 51 секунду:
сколько там стоит РЕВО драйв на PCI на 250ГБ? А сколько стоит 13" IPS экран 2560*1600? Или может Хасвеллы сегодня за копейки на барахолке можно купить?

Ну я уже дал данные статистики StatCounter за 2013 год.

Компьютеров с Windows в 12 раз больше чем Apple (соответственно и продается в 12 раз больше).




Вот именно. В Порше железо от Порше, в Опеле - от Опеля.

А в компьютерах PC с Windows и Apple - CPU Intel и GPU AMD, как в прочем и память и SSD. Это одно и то же в плане железа.

Далее по теме:
1) Данный Mac Pro стоит относительно не дорого, "брендовый" ПК будет стоить примерно тех же денег.
2) Он оригинален компоновкой, конечному пользователю "пофигу" как там все организовано, но компактность конечно впечатляет, достаточно удобно и красиво.
3) Но очень большое(ие) "НО", вытекающее из второго пункта - ремонтопригодность и возможность дальнейшей модернизации. Будет ли железо для замены (ремонта) лет через 5 например. И не надо говорить что Apple такая волшебная контора и ничего не сломается. Допустим видеокарта полетит, она AMD и там и там (в PC). Только у PC стандартный форм-фактор, а тут что то очень специфичное.

PS. Она скорее в этом Mac Pro полетит (от перегрева), чем в обычном "десктопном" корпусе (где и корпус вентилируется нормально, и на видеокарте увесистая система охлаждения. А карты AMD нормально так греются.

Винду можно поставить, на сайте Apple есть драйвера для 7-ки.



Большинство железа от Apple выпускается для игрулек, но мобильного конечно.



Ни кто не говорит о сборке, а вот ради ремонта и апгрейда всегда лезут. А тут все не так хорошо с Mac Pro. Или выкидывать и покупать новый при первой поломке (необходимости апгрейда)?




В любой крупной фирме есть штатный специалист. А в очень крупной - отдел специалистов, да в каждом филиале, в каждом городе.



Нет они сидят и говорят "Давайте купим новый Mac Pro... Да да, только давайте второго поколения, я на клокерсах прочитал") А как по твоему закупают технику?
Только это не совет директоров решает, а специалисты IT отдела и(или) начальники отделов. А руководство просто утверждает. Понятное дело что не будет ни кто из руководства углубляться в какие то там комплектации.
И не важно Apple они берут или самосбор китайский.



Это конечно спорное заявление. Там действительно много софта для обработки фото, видео, звука, векторной графики.



Про ксеон правильно заметили, не в нем дело. Можно хоть несколько ксеонов поставить в рабочую станцию, если уж так необходимо. А про софт все верно, я об этом написал. Но круг задач достаточно узкий.



При необходимости можно и Apple интегрировать в Windows сеть..наверное, не занимался таким, но подозреваю что можно.
А в "пиндостане" он тоже относительно популярен, в процентном отношении в два раза выше чем по всему миру, но по сравнению с ПК на Windows, все равно малое распространение.



В целом да. Для офисных задач он не нужен, а для серьезных ERP систем (да и для 1С) есть серверы с SQL и базами, а может и терминальный доступ. Но кроме Word и 1С есть масса применений. Например CAD, архитектура, научные расчеты, системы контроля и мониторинга, да много чего...тот кто такое покупает, знает какие задачи нужно выполнять.

Не сводить же все "серьезные" задачи к обработке графики, видео и звука??



1) У них он тоже не так чтоб распространен (Mac OS)
2) Дело в "системе", но в данном случае не в операционной.




И гораздо выгоднее. И для большинства задач так и сделают (потому что будет достаточно скорости и надежности). Покупка Apple просто экономически себя не оправдает, а что там стоит в бухгалтерии - PC или "понтовый" красивый Apple руководству пофиг, так как на производительность и результат работы это мало повлияет. Ну если это не дизайн студия, студия звукозаписи, радиостанция. тв канал и т.д.



Про это вроде писал уже. Не особо то он распространен (Apple) на десктоп рынке. Да и экономика не из за этого хорошая или плохая.



Согласен, задачи узкие. Ну конечно не только App Store и iTunes - для этого айфоны, пады в основном и т.д.


На вкус и цвет как говорится. Если пользовался 95, 98, ME, 2000, Вистой без SP или даже XP, возможно и остались страшные воспоминания. Хотя XP с SP1-3 уже хорошая система. А уж в 7-ке, 8-ке и придраться не к чему.



Точно, Apple всех спасет..своей ценой особенно. Даешь по Mac Pro каждому бухгалтеру в "бюджетке", ну бумажки там печатать))




Его система и стоит я думаю дешевле. А если стоит тех же денег или дороже, то и скорость у него не меньше, а может и больше.

В целом что могу сказать. Не особо я люблю Apple.
Но Mac Pro у них хорош по железу, оформлению и особенно софту (для определенного круга задач).
Но большинству он просто не нужен.

В Пиксаре никогда не стоял macos. Irix раньше, линукс сейчас. Железок от маков тоже не было никогда - дорого. За те деньги, что просят за мак проще нормальный комп взять. Там деньги считать умеют.

Чего ты там будешь менять? Процессор припаяный? Графику в процессоре? Или может ССД которые и так сегодня работают на максимальной пропускной способности шины? Или 100 баксов пожалеешь при покупке на лишние несколько гигов оперативки?

Того я там буду менять. Сам подтвердил мои слова. При поломке одной из железок "гемор" обеспечен.
А апгрейд тоже не нужен? Типа производительности и так хватит да (даже лет через пять)? Очень спорное утверждение, учитывая стоимость сего девайса в России от 125 тыс. руб. до 413 тыс. руб.



Ты хоть зайди в Apple Store и посмотри сколько это стоит. 100 баксов???) Знаешь сколько стоит замена 16Гб памяти на 64Гб... 57 тысяч рублей не хочешь (1700 долларов)!!!


Графика там дискретная, не в процессоре она.



Сегодня они может и работают быстро, а завтра станут тормозными среди остальных. А то что там 4 линии PCIe, а не 8 или 16, так это недостаток Mac Pro.

И объем в 256Гб для компьютера, позиционируемого для обработки, аудио и ,тем более, видео, как то маловат. Про экономию в 100 баксов не говори, это (замена 256Гб на 1Тб) стоит 35 тысяч.

чаще всего спец по яблочкам(отдел) получа/т намного больше бабла, нежели обычные спецяЯлиЗД
ыможно и почти без напрягов. Если у тебя в директориате личности не как некоторые из нынеприсутвствующих в конфе, для которых расческа за 170 баксов - идол.

futureuser2 Я про ноутбук писал ибо выше обсуждались именно ноутбуки "сопостовимые по железу с Аппл". Но если ты про Pro то это рабочая станция, такие не апгрейдят... но если вдруг очень, очень понадобится то можно заменить процессор и добавить оперативки А какие апгрейды делаются на вендовых компах? неужели там меняется ещё что-то? Обычно меняется вся связка процессор/материнка/оперативка, так как часто меняются сокеты и поколения, а это как новый компьютер покупать, тем более для системы на ксеоне. В мак Про всё самое новое, свежее, быстрое. Какие апгрейды если ксеоны новые выходят раз в 4 года как и ГПУ которые АМД просто переименовывает уже третье поколение.

Мак купил, подключил к монитору через тундерболт и всё, можешь сразу кодировать 4К видео, не нада ни какие драйвера искать, устанавливать, потом их настраивать и тратить свои нервы и время на ненужные действия, которые для пользователей компов под вендой уже стали привычкой... А если человеку нужно компьютер для дела а познаний в компьютерах только на пользования фотошопом хватает? Что ему делать когда очередной драйвер не будет найден на сфеерический броадком модем, каким образом этот человек будет искать и устанавливать этот драйвер? Часы на телефонной линии техподдержки ему обеспечаны. На маке проблем с драйверами нет, а если и есть какой баг то он не еденичен и быстро всеобще фиксится через автоматический автоапдейтер.

TheBeast1590 Что ты здесь сказки рассказываешь, какие драйвера для кодирования видео
Ага, нет драйверов и нет проблем

Драйвера для установки железа которое нужно даже на новом фирменном компе. Искать и качать драйвера для графики, драйвера для модемов итд.

Добавлено спустя 59 секунд:
драйвера уже установлены или доступны для автоматического скачивания, только "да" нажать когдо окошко само выскачит и предложит

Ну я про Mac Pro конечно.



Апгрейды не часто, но вот ремонт бывает. И намного удобнее и проще ремонтировать, когда все компоненты стандартизованы.



За последние 4 года например одночиповый флагман AMD сменился с Radeon HD 5870 на Radeon R9 290x, а это двукратная разница в скорости.

Ну так и должно быть, специалист не должен вникать в работу компьютера, драйвера и т.д.



Но только каким образом броадком модем будет работать на маке без драйвера, у Apple какие то новые технологии??)
Может драйвер тоже ставится через автоапдейтер? Только у Microsoft тоже есть автоматический поиск драйверов и их база драйверов огромна и все равно приходится искать в ручную.



Ну как бы компьютер в сборе продают с ОС, и там уже все установлено.
При подключении нового устройства нужен будет драйвер конечно, но чем тут Apple отличается?



Вопрос у меня такой (без сарказма), программы Adobe лучше работают на Mac-е, чем на Windows? В чем разница вообще? Там какие то новые функции у программ? Быстрее? Надежнее?

Я понимаю когда говорят например про Final Cut Pro, которого нет на Win.

Ну я слышал от пары чел, что фотошоп в ОС Х работает лучше, чем на винде. Не знаю, что там конкретно лучше - может, обманывают. Сам не сравнивал, т.к. с графикой последние несколько лет совсем редко работаю.


Да кто ж спорит. Просто если человеку нужна именно ОС Х, то выбора особо как бы и нет. Не заморачиваться же с хакинтошем...

В маке вообще нет такого понятия для юзера как драйвер, все нужные драйвера уже либо лежат в системе, либо качаются автоматически если система новее чем ось.

я не понял что ты хотел этим сказать.

наверное то что лучше копаться в яблоках чем в ... ну ты понял

Чаще всего спец по огрызкам бывает гомосексуализдом.