Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.02.2004 Откуда: Москва
С учётом что в Кавери 0.28 техпроцесс против 0.32 у Ричланда как то ожидал что будет всё работать на более высоких частотах и за счёт новой архитектуры видео и gpu прибавка будет 40% и выше. Ан нет, праздник отменяется. Частоты ниже, тепловой пакет такой же, где толк спрашивается от нового техпроцесса,опять драйвера плохие ?
ожидал что будет всё работать на более высоких частотах и за счёт новой архитектуры
АМД сменили архитектуру и техпроцесс одновременно. Это довольно тяжелый случай. Прошлый раз такое было с Бульдозером. После обкатки техпроцесса на ГлоФо скорее всего выпустят еще чипы с частотами повыше. Ну а кому надо быстрее могут и сами разогнать.
Rahim Есть хотя бы отдалённое понимание, в каких графических приложениях помимо 3DMark 11 это тестировалось? А то можно прогнать, грубо говоря, первую кваку и сделать вывод, что между Radeon 9700 PRO и GeForce GTX Titan нет никакой разницы.
Даже с 3DMark 11 нет особой ясности, потому что дебил-автор тестов зачем-то использовал 720p.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.09.2008 Откуда: Москва
TheVITALI писал(а):
я занимаюсь научными расчётами
Сидишь и самостоятельно ведешь расчеты на основе своих данных?
TheVITALI писал(а):
в boinс simap
А, запустил прогу, которая все далает, и типа "я веду расчеты", ага.
TheVITALI писал(а):
а там 8320 = 2600к = 3770к = 4770к на одинаковой частоте.
Враки же. Наглые виталькины враки. i7 3770 4.4Ghz Debian: Number of CPUs: 8 3386 floating point MIPS (Whetstone) per CPU 17365 integer MIPS (Dhrystone) per CPU Win8 Number of CPUs: 8 4318 floating point MIPS (Whetstone) per CPU 14131 integer MIPS (Dhrystone) per CPU
AMD FX 8320 3.5GHz (с бустом до 4GHz) 02.12.2013 21:44:51 | | Number of CPUs: 8 02.12.2013 21:44:51 | | 2600 floating point MIPS (Whetstone) per CPU 02.12.2013 21:44:51 | | 10316 integer MIPS (Dhrystone) per CPU
Если подогнать процы под одну частоту (4GHz), то все равно интел будет впереди.
_________________ GNU/Linux user
Последний раз редактировалось r.o.m.a.N 05.01.2014 14:41, всего редактировалось 2 раз(а).
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2013
Kotory писал(а):
Grotlon писал(а):Превосходство Steamroller над Piledriver:+34,4% GIPS +30,8% Super PI+43% wPrime 32M+11.7% CINEBENCH R11.5По моему весьма не слабо, ожидал меньшего.если не фейк то великолепный результат
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2008 Откуда: Воронеж
Kotory писал(а):
да многим это недовидео в апу нафиг не усралось, а ничего другого амд пока предлагать не собиратся.
Уж если Интеловская встройка и "всралась" многим, то эта пусть лучше работает. Вообще меня процессорные тесты порадовали, похоже ****роллер удался. Обогнать предшественника на 20% в СуперПи многого стоит. В wPrime вообще 30% прироста.
_________________ AMD Phenom II X6 1055T, Asus M4A79 Deluxe, 4gb(2x OCZ Titanium XTC OCZ2T11502G), PowerColor Radeon HD 7970 3GB
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2008 Откуда: Воронеж
ded23 писал(а):
АМДшники и суперпи сделали мой день
Не стоит злорадствовать, учитывая древнюю нелюбовь Писюльки к процам АМД, было сделано какой-то весьма важное изменение в архитектуре Трахтора для получения прироста в 20-30% и именно это и радует.
_________________ AMD Phenom II X6 1055T, Asus M4A79 Deluxe, 4gb(2x OCZ Titanium XTC OCZ2T11502G), PowerColor Radeon HD 7970 3GB
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.02.2004 Откуда: Москва
jsr писал(а):
Есть хотя бы отдалённое понимание, в каких графических приложениях помимо 3DMark 11 это тестировалось? А то можно прогнать, грубо говоря, первую кваку и сделать вывод, что между Radeon 9700 PRO и GeForce GTX Titan нет никакой разницы. Даже с 3DMark 11 нет особой ясности, потому что дебил-автор тестов зачем-то использовал 720p.
Это вы загнули. В графиках вроде даже с иероглифами ясно где тестировалось. Разница Radeon 9700 PRO и GeForce GTX Titan и в QUAKE 1 будет огромная а тут сравнение идёт как между 9700pro и 9800xt. Автор как раз правильно сделал что в 720P тестировал, большее APU не по зубам
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2011 Откуда: Москва
Rahim писал(а):
большее APU не по зубам
tell me moar, блин. а то я в 1080р играю и не в курсе.
Kotory писал(а):
амд забили болт на ФХ, непонятно лишь навсегда ли.
Имхо, не забили. Я всё больше склоняюсь к тому, что Kaveri - процессор для обкатки технологии и софта. И в зависимости от результатов уже будут решать - либо FX выкатывать на стиме, либо делать более мощный apu.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.02.2004 Откуда: Москва
devl547 писал(а):
tell me moar, блин. а то я в 1080р играю и не в курсе.
А я на 680ti играю и знаете иногда проседает до 40fps, некомфортно Знакомый как то, с пеной у рта уверял что в Крайзис 3 гамает в 1080P на radeon 3850 512Mb и ничего не тормозит ))) Как правильно кто то выразил - "Играют на APU в современные игры только мазохисты и владельцы ноутбуков"
Не стоит злорадствовать, учитывая древнюю нелюбовь Писюльки к процам АМД, было сделано какой-то весьма важное изменение в архитектуре Трахтора для получения прироста в 20-30% и именно это и радует.
И?Теперь будете весь день напролет суперпи гонять ?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения