Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.12.2006 Откуда: Нефть и рыба
AIIIOTЕсли честно то никогда даже и не задумывался о том что-бы откатывать систему назад. Сижу на маках со времени выхода Сноу Леопарда (10.6), совместимости, удобство пользования и софтовая поддержка просто на высоте, работает как часы и никаких проблем. Комп перезагружаю раз в месяц когда обнавления ставятся.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.02.2009 Откуда: Лангепас
Crow26 писал(а):
но все же Вы 8.1 освоите быстрее, чем тот же дистрибутив Linux'а Fedora.
Но много медленнее чем Linux Mint
Добавлено спустя 14 минут 45 секунд:
Gordon_Shamway писал(а):
Лично я остаюсь на Семерке. Вин8 - унылый кусок экскремента.
+100500
PSYDRUGS писал(а):
Надеюсь в новой операционной системе мы увидим наконец, новую файловую систему, быстрее и экономнее существующей NTFS.
Ню-ню - жди надейся.
dvdm писал(а):
Новая файловая система есть уже в 8.1 - ReFS. Жалкое подобие ReiserFS, а тем более ZFS. Реестровая архитектура останется, драйверную модель тоже наверняка менять не станут, ядро - упаси боже (!!!),
ЗАКОПАТЬ!!! А ведь теперешние траблы винды именно из-за FS, уcтаревшего ядра(планировщик, память), ну есессно реестр (все яйца в одной корзине), ну ладно добавлю систему защиты
Mortis_X писал(а):
Я не в курсе немного, но что не так с драйверной моделью Win 7/8, ради чего следует её менять? Менять реестровую систему - это выкинуть совместимость со всем нажитым за последние лет 15 софтом. Рано или поздно это, возможно, придется сделать, но это будет ужасно болезненно.... Да и что конкретно вы предлогаете там менять? Я подозреваю, что внутреннюю архитектуру реестра они передалть могут, представление БД, оптимизации. А вот с структурой - о ужас...
Реестр глюкалово. Любой сбой FS в области реестра - переустановка. Можно обьявить реестр "deprecated" и новые проги пусть хранят настройки в своих *.cfg + написать либу разбора системных настроек (вроде на базе XML). Если постепенно - то не больно. Что конкретно менять? - ядро!!! Управление памятью/управление swap, управление процессами/нитями, управление портами/прерываниями, управление FS, выпилить из ядра графику и вынести её в юзерспейс .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.02.2009 Откуда: Лангепас
dvdm писал(а):
Жалкое подобие ReiserFS, а тем более ZFS.
Действительно. Нахрена изобретать велосипед? Понимаю, райзер под GPL и код системы не закрыть, но лицензия CDDL (под которой выпускается zfs) позволяет использовать эту фс в закрытых продуктах. ReFS до zfs как до луны черепахе, одни только снапшоты налету чего стоят (в самый раз для серваков Win 2012 и позднее), взяли бы готовое изделие и воткнули в вынь без ущерба для себя - нет, надо тратить индусочасы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.09.2008 Откуда: Москва
Цитата:
Господи, код NTFS — это багровый роман ужасов, написанный под опиумом в средневековье, где используются глобальные рекурсивные блокировки и управление потоком выполнения программы при помощи структурной обработкой исключений (SEH). Давайте вместо неё напишем ReFs. (И да, начнем с копипаста исходников NTFS и удаления половины функциональности! Теперь добавим контрольные суммы, потому что контрольные суммы это круто, и с контрольными суммами мы почти так же круты, как ZFS, верно? И вообще, кому нужны квоты?)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2007 Откуда: Москва
oxy писал(а):
Реестр глюкалово. Любой сбой FS в области реестра - переустановка.
да лан .1 битый или написаный кривым програмистом модуль и монолитное ядро падает .. при отказе оборудования все ос в одной лиге .
oxy писал(а):
Можно обьявить реестр "deprecated" и новые проги пусть хранят настройки в своих *.cfg + написать либу разбора системных настроек (вроде на базе XML)
отсыпь а ? заместо 1й команды запроса параметров реестра . разводить традиционный линуксовый свинарник. и кучу лишнего кода с опросами CFG . еще и в скорости потерять . на поиске чего либо в етом свинарнике .
oxy писал(а):
выпилить из ядра графику и вынести её в юзерспейс
открою страшную тайну .DWM вынесли из ядра еще в Vista
oxy писал(а):
А ведь теперешние траблы винды именно из-за FS, уcтаревшего ядра(планировщик, память), ну есессно реестр (все яйца в одной корзине), ну ладно добавлю систему защиты
камрад а почему ты здесь ? а не в отделе кадров MS ? раз столько прогрессивных идей .
Fs ? поменять FS можно но какие от этого плюса ? даже по прошествии стольких лет Ntfs в сочетании с новой дисковой подсистемой представленой в win8 выглядит более чем современно .
устаревшего ядра ? ORLY ? ядро со времен висты за 6 лет претерпело гораздо больше изменений чем ядро линукса за последние 20 лет если кто забыл тененбаум в 92м году намеал что концепция торвальдса устарела . как и ядро линя . но линус есть аватар ЕГО на земле .. и его решения не обсуждаются .
Добавлено спустя 3 минуты 53 секунды:
oxy писал(а):
ReFS до zfs как до луны черепахе, одни только снапшоты налету чего стоят (в самый раз для серваков Win 2012 и позднее), взяли бы готовое изделие и воткнули в вынь без ущерба для себя - нет, надо тратить индусочасы.
справедливости ради . задача лиш стояла . на основе NTFS сделать что то приспособленой дл серверного применения . и добавить функции превентивного контроля целостности . и частично перепилить архитектуру фс снизя риск отказа до минимума и увеличить восстановления тома после сбоя. а не в догнать и перегнать чего либо. что и было сделано делать с нуля ос - мы не во времена зари компьютеров . нынешний софт не вынесет такого издевательства
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2011 Откуда: Харьков
Цитата:
в Windows 9 планируется возвращение меню «Пуск». Кроме того, появится возможность запускать приложения Metro на рабочем столе наряду с обычными приложениями.
Classic Shell (или его аналог от Stardock, но первый удобнее) и Stardock ModernMix.
_________________ We are not so S.M.A.R.T. as we imagine...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.09.2008 Откуда: Москва
mo3ulla писал(а):
ядро со времен висты за 6 лет претерпело гораздо больше изменений чем ядро линукса за последние 20 лет
Я даже замерз. Вспоминаются заведомо кривые таблицы ACPI в материнках (привет Gigabyte), чтобы венда на них нормально работала. Из-за этого вендового железа в линуксовое ядро пришлось городить костыли. Да и у меня такой случай был. бубунта на ноуте легко засыпала и просыпалась. Венда же просыпалась 5 минут. Из свежего: http://habrahabr.ru/post/172137/#comment_5983067
mo3ulla писал(а):
тененбаум в 92м году намеал что концепция торвальдса устарела . как и ядро линя .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2007 Откуда: Москва
r.o.m.a.N писал(а):
Я даже замерз. Вспоминаются заведомо кривые таблицы ACPI в материнках (привет Gigabyte), чтобы венда на них нормально работала. Из-за этого вендового железа в линуксовое ядро пришлось городить костыли. Да и у меня такой случай был. бубунта на ноуте легко засыпала и просыпалась. Венда же просыпалась 5 минут. Из свежего: http://habrahabr.ru/post/172137/#comment_5983067
я конечно дико извиняюсь . но почему у других производителей кривых костылей в ACPI нет ? а в гигабайт есть ? не задавались таким провокационным вопросом ? возможно проблема не в MS а в том что в гигабайт разучились делать материнки ? ну ето так на уровне простейшей задачи на логику
у меня тоже был такой веселый ноут на Core 1 duo ( MSI ) . который не умел понижать тактовую частоту ( вечно работал в максимале ) под windows . после разборки биоса оказалось что инициализации Speed step - отсутствововала . напроч . чья же ето была проблема ? производителя недоглядевшего лажу . или MS ?
Zram ? а смысл в етом костыле для костылей ( подпорка /sarcazm ). 2 гб более чем достаточно для 32 битной винды ( производительность быстрее упрется в цпу чем в отсутствие памяти ) .если пользователь накатил на атом 64 битку . кто злобный буратино ?
r.o.m.a.N писал(а):
А еще линус ест детей. Плохое у него ядро!
ну насчет первого . это должны разбираться соответствующие органы . но именно линус . приложил все усилия чтобы ядро MACH , которое было на момент релиза наиболее передовым . не заменило его монолитную поделку . к слову . именно MACH стал основой для Apple - DARWIN (MACos ) . но ОН сказал значит так оно и будет ..не будь он таким самодовольным [вырезано цензурой ] история могла бы повернуться иначе .
опять же к слову . разработчиков MACH пригрели в итоге Microsoft xD . и их перу принадлежит трансформация ядра Nt 6.0 ( первый кардинальный перепил со времен релиза в 90х ) 6.1 ( первый релиз новой концепции Minwin ) . 6.2 ( архитектурно модульная конструкция .по другому - CPU зависимые части стали независимы от кода ядра ( который сам по себе платформонезависим ) раньше нехило переплетались . что дало без проблем выпустить арм версию . и увеличило переносимость на любые новые архитектуры. 6.3 - второй релиз концепции Minwin и новая концепция драйверов . но раз ГУРУ сказал . значит так нада
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 17.04.2012 Откуда: Екатеринбург
Jesaul писал(а):
Надо же сделать новую версию, чтобы собирать .. зеленый урожай.
- Дурикс 12 будет ИЕ 14 хотя в место Дурикса на Открытом Жиле 4.3 и выше игры делали , такие проще потом запускать на альтернативных ОС, да и жрут они меньше или столько же но на выхлопе завезти графону больше можно. Меня мучает только 2 вопроса, - будет ли автоматом плитки грузиться или классика - Можно ли будет льготно обновиться с 8.1 до 9? Если да, то возможно куплю ОС, имхо все сложнее стало с ломом.
_________________ Фанатизм (во всех его проявлениях) социально опасная болезнь. Минздрав России предупреждает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.09.2008 Откуда: Москва
mo3ulla писал(а):
я конечно дико извиняюсь . но почему у других производителей кривых костылей в ACPI нет ?
не только гигабайт, емнип, таким промышляли. Но то давно было.
mo3ulla писал(а):
у меня тоже был такой веселый ноут на Core 1 duo ( MSI ) . который не умел понижать тактовую частоту
Это совершенно другая история.
mo3ulla писал(а):
2 гб более чем достаточно для 32 битной винды ( производительность быстрее упрется в цпу чем в отсутствие памяти ) .если пользователь накатил на атом 64 битку . кто злобный буратино ?
А что, юзер будет на обои любоваться все время? Плюс на многих ноутах расширяемость памятти далека от совершенства, а ежели вместо браузера (опера) юзать фф или хром (про ишака молчу), т овсе память под него уйти может.
mo3ulla писал(а):
то дало без проблем выпустить арм версию . и увеличило переносимость на любые новые архитектуры.
Лишь под снапдрэгоны, и, вроде, хуанговские подделки.
mo3ulla писал(а):
и увеличило переносимость на любые новые архитектуры.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2007 Откуда: Москва
r.o.m.a.N писал(а):
Лишь под снапдрэгоны, и, вроде, хуанговские подделки.
технические требования никто не отменял . навроде ПОЛНОЙ поддержки DX9.3 . И ВСЕХ аспектов WDDM и WDM драйверов. на данный момент требованиям подходят только Nvidia tegra и Snapdragon.
r.o.m.a.N писал(а):
А что, юзер будет на обои любоваться все время? Плюс на многих ноутах расширяемость памятти далека от совершенства, а ежели вместо браузера (опера) юзать фф или хром (про ишака молчу), т овсе память под него уйти может.
не ну такие костыли ( Zram ) хороши только если памяти вообще нет . ( 512) .когда даже урезаные дистрибы линукса на грани . при 1 гб можно вполне поставить 32 битку и вполне комфортно работать ( где то 500 метров свободно после ребута останется . без излишеств но жить можно ) . при 2 гб смысл таких костылей и вовсе отпадает.
просто есть момент . атом сам по себе весьма тормозное чудо . вешать на него паковку- распаковку содержимого страниц . можно разве что в полном отчаянии . если совсем туго с памятью . то лучше уж SSD влепить ( для свопа ) . и того быстрее будет
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения