Но круче было бы, если бы их купили Qualcomm или GloFo или NV. Такая то ирония, особенно в случае с NV - фанатам АМД пришлось бы переквалифицироваться в фанатов Хуанга .[/off]
Квалкомм врядли - у них есть их Adreno, в свое время купленное у АМД. Нвидии такая обуза тоже незачем - есть своя архитектура видеокарт, да и наработки АМД в ARM-сегменте нафиг им не сдались. Кроме того, антимонопольщики не дали бы добро. Хотя было бы забавно. А вот Эппл - другое дело. Собственное видеоядро вместо лицензированного, наработки на поле, где экс-P.A.Semi инженеры пока не особо продвинулись (не считая удвоения блоков A57 Сortex и связанных с этим небольших перестроений архитектуры в ядрах эппловского A7). Китайцы врядли захотят что-то купить без традиционных 10% откатов, а тайваньцы - я просто не вижу кому оно могло бы быть нужно. Японцев и иных американцев, заинтересованных в АМД, тоже было бы сложно найти.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 30.10.2007 Откуда: Одесса
Smile286 писал(а):
Люди, покупайте процессоры AMD, не дайте ей потонуть!
во-первых такие призывы ничего не изменят во-вторых я как фанат амд заявляю что банкротство амд хоть и нельзя назвать чем-то положительным но в целом должно волновать только школоло-трололо которые сидят на селеронах(и планшетах) и кричат интел рулед. Остальные способны добавить деньжат и купить себе подорожавший "гроб" Так что хоть я и уважаю амд как компанию которая не боялась инноваций(за что и заслужила ненависть дебилоидов(с)) но законы рынка это жизнь. Поэтому расстраиваться не надо
_________________ Если Бог за нас, кто против нас?(с) Библия В случае масштабных военных действий, эвакуация населения не только не производится, но и не планируется.
Какая-то альтернативная логика... сейчас вообще тренд переходить на аутсорсинг. При чём, это выгодно как тем, кто избавляется от непрофильных активов, так и тем, кто предоставляет услуги по аутсорсингу.
Ты бы хотя бы понимал значение слов "непрофильный актив" и "аутсорсинг" Владение собственным зданием штаб-квартиры и инженерных подразделений - как раз-таки профильный актив. Аутсорсинг - это наем субподрядчика на определенные работы. Какое отношение к этому имеет здание - наукой не установлено.
Цитата:
Продажа здания для AMD - однозначный шаг к итоговому снижению издержек, а для покупателя - профильные инвестиции.
Арендной платы не будет? Или ты думаешь, что аренда включена в продажную стоимость?
Цитата:
В реальном мире (в том, в котором торгуют не акциями, а полупроводниковой продукцией) AMD находится на 15-м месте по выручке в ТОП20, а nVidia вообще покинула двадцатку.
В реальном мире выручка хорошо, но она абсолютно неважна, если компания де-факто не получает прибыль. А АМД с колоссальными (как для этой компании) долгами, в 5 раз превышающими стоимость имеющегося имущества, это при том, что АМД участвует в более широком сегменте рынка, чем Нвидия. И Нвидия демонстрирует прибыль, значительно превосходящую АМД. Разница, грубо говоря, как между заводом 100 тысяч единиц продукции и заводом выпускающим 50 тысяч продукции, при том что первый едва-едва вылазит на безубыточность, а второй дает стабильную прибыль. Вот и спрашивается - кому нужны высокие обороты, если прибыли нет и долги покрыть нечем.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.02.2013 Откуда: Galaxy500
Мастер-класс по беливу (believe) от всемирнофорумно известного аналитика ТеньТрейдМарка:
ShadowTM писал(а):
При чём, это выгодно как тем, кто избавляется от непрофильных активов, так и тем, кто предоставляет услуги по аутсорсингу. Иначе бы они их не предоставляли. Логично?
Приём , как слышно:
Цитата:
20.06.2007; Аналитики скептически оценили план AMD по аутсорсингу. В стремлении стабилизировать финансовое положение после двух последних кварталов, подытоженных убытками в размере 611 и 574 млн. долл., компания Advanced Micro Devices усиленно изыскивает возможности для сокращения издержек. Теперь AMD готовится расширить эту модель деятельности (аутсорсинг), возможно даже до полного отказа от производства чипов собственными силами. Хотя AMD настаивает на том, что подобная стратегия является логичным шагом для того, чтобы остаться «на плаву» в процессорном бизнесе, сократив издержки, изрядная неопределенность будущего компании заставляет аналитиков нервничать и корректировать финансовые прогнозы относительно этого предприятия в сторону уменьшения.
В итоге ГлоФо строит новые заводы, квалком отчитывается о рекордных прибылях, а АМД продолжает свою логичную политику, продавая штаб квартиру. А скептицизм аналитиков оправдался - как барахталась АМД в убытках, так и продолжает, а Fitch Ratings понизило оценку.
ShadowTM писал(а):
а для покупателя - профильные инвестиции.
Да, профильные альтруистические инвестиции. О приумножении вложенных средств покупатель точно не думает .
ShadowTM писал(а):
AMD находится на 15-м месте по выручке
А по чистой прибыли?
_________________ Быть воином AMD - это не значит просто желать им быть. Это, скорее, бесконечная битва, которая будет длиться до последнего момента.
Ты бы хотя бы понимал значение слов "непрофильный актив" и "аутсорсинг" Владение собственным зданием штаб-квартиры и инженерных подразделений - как раз-таки профильный актив.
Собственно, тут все привыкли к тому, что Вы собственное видение выдаёте за истину. У ТНК-BP, например, была целая программа по избавлению от непрофильных активов, немалой частью которой был перевод непроизводственных помещений в аутсорсинг.
aasheron писал(а):
Арендной платы не будет? Или ты думаешь, что аренда включена в продажную стоимость?
Важно не то, что я думаю, а то, в чём Вы в очередной раз заблуждаетесь и чего не учитываете. Вам знаком термин "стоимость денег"? Очевидно, что стоимость денег, которые удалось выручить за здание для AMD выше, чем рента за его использование после продажи. Иначе бы этой продажи просто не было. Т.е. речь именно о снижении издержек.
aasheron писал(а):
И Нвидия демонстрирует прибыль, значительно превосходящую АМД.
nVidia вообще всегда много всего демонстрирует, но все мы прекрасно понимаем, что если Тегра К1 не взлетит, хотя бы низенько, то все эти финансовые показатели ничего уже значить не будут. Прибыль - это неплохо, но если она на стремительно сокращающемся рынке, то толку от неё немного.
Surak писал(а):
А по чистой прибыли?
Чистая прибыль - декларируемая величина. Выручка - величина объективная. Говорящая о том, что продавать-то собственно нечего. А ставший мизерным рынок дискреток уже не способен прокормить амбициозного Хуанга.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.02.2013 Откуда: Galaxy500
ShadowTM писал(а):
Прибыль - это неплохо, но если она на стремительно сокращающемся рынке, то толку от неё немного.
Обалдеть, у фанатов уже и прибыль не важна. Уровень религиозной причастности крайне высок, вангую как минимум АХС-6. Особенно в свете боли на тему НВ и Хуанга.
Ты лучше прямо разъясни мне вот этот момент:
ShadowTM писал(а):
В реальном мире (в том, в котором торгуют не акциями, а полупроводниковой продукцией) AMD находится на 15-м месте по выручке в ТОП20, а nVidia вообще покинула двадцатку.
Большая выручка и чистые убытки лучше меньшей выручки и чистой прибыли? По твоему ответу можно будет сказать какой ты АХС, так что постарайся!
ShadowTM писал(а):
Вам знаком термин "стоимость денег"? Очевидно, что стоимость денег, которые удалось выручить за здание для AMD выше, чем рента за его использование после продажи.
Живешь сегодняшний днем, или подсознательно понимаешь, что в долгосрочной перспективе у АМД может не быть проблем с выплатой ренты, т.к. может не стать и самой АМД? Сейчас это деньги и уменьшение издержек, а что будет через 5 лет, 10 лет, 20 лет? Покупатель предполагает, что рано или поздно его вложения окупятся -> очередным гениальным решением (как в случае с продажей мобильного подразделения квалкому) АМД получили вероятные проблемы в будущем ради кратковременной выгоды сейчас. Через пять лет ждем новостей о том, что им нечем платить за аренду и они ищут у кого взять в долг.
_________________ Быть воином AMD - это не значит просто желать им быть. Это, скорее, бесконечная битва, которая будет длиться до последнего момента.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.05.2007 Откуда: Россия
Surak писал(а):
Сейчас это деньги и уменьшение издержек, а что будет через 5 лет, 10 лет, 20 лет?
Так и делается с расчетом на то, что через 5, 10, 15 лет будет лучше. А иначе можно сразу продавать компанию...
Surak писал(а):
АМД получили вероятные проблемы в будущем ради кратковременной выгоды сейчас
Зато получили меньше проблем сейчас...
Surak писал(а):
Большая выручка и чистые убытки лучше меньшей выручки и чистой прибыли? По твоему ответу можно будет сказать какой ты АХС, так что постарайся!
У AMD все плохо только из-за того, что на ней висит огромный долг, отдать который у нее нет возможности по причине стагнации (а возможно даже и уменьшения) спроса на ее продукцию. А тут еще и глупые инвесторы прибежали. Мол нас обманули ...
Surak писал(а):
Через пять лет ждем новостей о том, что им нечем платить аренду и они ищут у кого взять в долг.
Еще одна Ванга в теме. Даже Баффет не знает что там будет через 5 лет, но Surak знает .
Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:
Surak писал(а):
Но круче было бы, если бы их купили Qualcomm или GloFo или NV. Такая то ирония, особенно в случае с NV - фанатам АМД пришлось бы переквалифицироваться в фанатов Хуанга
Зачем им AMD? На покупку если кто и решиться, то только Apple и только графического подразделения. Остальное думаю нафиг некому не нужно...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.10.2006 Откуда: Санкт-Петербург
aasheron писал(а):
Вау, а что там с Ситибанком произошло-то? По Lehmann brothers - не советую анализировать то, чего не понимаете. особенно, если причины произошедшего лежат в области геополитики, практически не связаны с "чистой экономикой", да и вообще не особо видны (тем более тем, кто в этом не разбирается).
На эту тему есть замечательный фильм "Too Big To Fail". Если очень коротко, то государство (США) национализировало долги частных компаний, но принесло в качестве сакральной жертвы LB.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.02.2013 Откуда: Galaxy500
yorka писал(а):
Еще одна Ванга в теме. Даже Баффет не знает что там будет через 5 лет, но Surak знает .
Если проблем ждут, то это не значит, что они будут, но ориентируясь на некоторые факты (огромные долги, "хронические" убытки, регулярные ошибочные стратегические решения...), можно говорить, что некоторый исход является более вероятным. Пока что проблем с выплатой ренты нет, а вот через лет пять вполне могут появиться. Так что ждем и надеемся на лучше (что амд наконец продаст свои активы нормальной компании).
_________________ Быть воином AMD - это не значит просто желать им быть. Это, скорее, бесконечная битва, которая будет длиться до последнего момента.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.05.2007 Откуда: Россия
Surak Может быть. Надо смотреть по итогам этого года, ибо AMD выкатила новые продукты Kaveri (только 3 модификации из неизвестного числа), выйдут APU Berlin для серверного сегмента (возможно с 4 каналами памяти), вышло новое поколение видеокарт Hawaii (опять же далеко не все модификации + возможен шринк и небольшой редизайн в конце года), выйдут серверные процессоры на ARM, обновленные версии SoC для ультрабуков и планшетов. Единственная проблема AMD сейчас это огромный по меркам этой компании долг. Решить эту проблему может любой состоятельный инвестор (тот же Баффет).
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 21.12.2013
Да ладно -AMD уже столько хоронят ( и главное все предпосылки есть)-но AMD не тонет -прям как ------Пенопласт Не думаю что она пропадет-скорее уж конец света наступит-чем банкрот AMD
nVidia вообще всегда много всего демонстрирует, но все мы прекрасно понимаем, что если Тегра К1 не взлетит, хотя бы низенько, то все эти финансовые показатели ничего уже значить не будут. Прибыль - это неплохо, но если она на стремительно сокращающемся рынке, то толку от неё немного.
ShadowTM писал(а):
Чистая прибыль - декларируемая величина. Выручка - величина объективная. Говорящая о том, что продавать-то собственно нечего. А ставший мизерным рынок дискреток уже не способен прокормить амбициозного Хуанга.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.11.2011 Откуда: Из ада Фото: 11
ShadowTM писал(а):
На что можно было рассчитывать, выпуская Тринити и оставляя огромные складские запасы Llanon - лично мне не понятно.
+1. В магазинах моего города полно этих ллано, выбор даже больше, чем среди тринити. Но вот мат. плат нет вообще, только фм2. Вот думаю взял бы htpc на ллано а8, так как заметно дешевле и практически ничем не уступает тринити, но из-за отутсвия мп придется смотреть на тринити, а за ту же цену продаются только урезки а8. Про ричланд вообще молчу... А вот камни кавери огорчили своими слоупочными кэшами и увеличенными задержками.
_________________ Ryzen 2600, Asus C6H, Trident-z 3000C14D-32GTZR
Вы бы лучше думали что придётся делать производителям консолей текущего поколения если АМД помрёт, реально, и производство остановится. А игры уже разрабатываются под текущую архитектуру и т.д. Я жду отчёта 4 квартал, вот тогда будет интересно, что покажут, а пока 2013 год можно назвать удачным. Из убытков вышли к прибыли, то есть тенденция была по итогам 3 квартала положительная.
Я сторонник АМД, но компанию и впрямь стоит наказать: должно наступить отрезвление. Прежде всего, в головах менеджеров АМД.
АПУ - это всего лишь слабый процессор вкупе со слабой видеокартой.. Дешевенькая системка. И всего-то. Не надо этого "лечения" по поводу "революционных" технологий, и вычислениях на GPU и прочих ХУМА-ков. Ничего они не дают целевому покупателю.
Правильно! Если спортсмен упал и подвернул ногу, ему нужно хорошенько врезать с ноги по рёбрам, он тогда точно быстрее побежит. Если АМД впаять крупный штраф, то в условии и так стесненности в средствах в борьбе против конкурента с многомиллиардными прибылями у них просто не останется возможности продолжать борьбу. И между прочем судя по тестам прирост вполне себе неплохой, в среднем 15% при несколько меньшей частоте, возможно в будущем прирост увеличится с распространением новых технологий, задел на будущее есть. В общем то Kaveri выглядит явно увереннее в своём ценовом диапазоне, чем Richland.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.10.2006 Откуда: Санкт-Петербург
Я применил неправильную грамматическую конструкцию - да, жертву принесло ФРС, но выход из кризиса был именно в национализации долгов государством США. Денег как раз и не хватало: 70 трлн долл на дефолтных свопах - это бюджет США за 25 лет без %.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения