Не-а, ты писал другое, контекст изучай. Ты писал, что они нос вынули - хвост увяз.. и назвал это борьбой.


За долю малую бабки в переходе стоят, а в капитаКлизме надо мыслить как пират и план там один - захват всего рынка!. Хотя с другой стороны инвесторы что у АМД что у Инлела одни и теже, вот они и вешают нам лапшу на уши. Надо бы америкосам-антимонопольщикам потрясти эту клоаку!. А то скоро будем цельнолитые РС покупать из наночугуния..

Это невозможно чисто физически. У Intel свои заводы + более совершенный ТП + более эффективная микроархитектура. Даже если AMD родит высокопроизводительный CPU, то у нее нет своих производственных мощностей, а доступные мощности отстают от мощностей конкурента на 2 года.

Неа, офис обычный, микрософтовский. Человеки жалуются, что если открыть кучу-кучу xls файлов, то система вешается.

Оперативы мож мало? С другой стороны для многозадачности нужно ставить уже i5-i7, да и у АМД есть на это свои процы, просто фм2+ как-то не туда - не сюда.. у меня есть 5600к который Вдвое дешевле кавери, процессорная часть та же самая. Ну и нафига тот кавери нужен?



То придут инвесторы и.. ну сказки то читай, хоть иногда..



Не надо было АМД покупать АТИ, а надо было разрабатывать свою микроархитектуру и строить заводы.. но ничего не поздно.

vvladimir, А что тут смешного?
У AMD были грандиозные планы, но ресурсов на их осуществления не хватило. И теперь балласт в виде ATI тащит ее на дно.

не, ну так нельзя говорить.
Возможно не купи АТИ, амд не влезла бы в долги, и из амд не ушли бы ведущие разработчики процессоров, но сам факт покупки АТИ как раз имеет высокий нереализованный потенциал

Это верно по факту случившегося.



Мог иметь, если бы они не переплатили за неё двукратно и если бы рынок не рухнул, и если бы наша планета называлась НеЗемля.. В общем зачем процессорной фирме видеокарты ясно, но есть же иные методы, например слияние.. где никто никому не должен.



Да не, скорее АМД "баласт", АТИ то как раз в порядке, в смысле их дискретная графика очень даже очень.

На самом деле, графика не блещет, и процессоры не те что прежде. За двумя зайцами погонишься - ни одного не поймаешь.

а нафига hUMA и общий доступ к памяти?

А почему бы не сделать чипсет, с поддержкой 4х канальной памяти? Стоил бы подороже, но своего покупателя нашел.

Потому что чипсет, поддерживающий память в процессоре? И они его сделали и так?

Какой ещё чипсет? Контроллер памяти в процессоре. Забыть всё, что делали последние 10 лет и вернуть контроллер памяти в отдельный чипсет?

Excel вешается? Вот так сенсация! Это свойство excel уже давно известно, и от процессора не зависит. Вы еще попробуйте в msword открыть (при желании даже набить) док под 1К страниц...

а сколько это кучу-кучу??? На этой недельки на машинке celeron g530, крутил 4 xls документа, три из них, где то по 300 мб, четвертый около 10 мб, и живенько крутилось всё, был приятно удивлен (памяти было 2Гб). А вы про i3 говорите... интересно.

TBM_AVEN9ER
В ворде открываю прямо сейчас пятидесятиметровый левый файлик (не вордовский) - никаких проблем, хотя показывает больше пятисот страниц, нагрузка на камень идёт порядка 10%. Видимо, надо открывать больше больших файлов, потому как матюги конструкторов слышны из соседнего кабинета (8

Добавлено спустя 55 секунд:

Как в свое время SidePort память ставили для встроенной графики в северных мостах чипсета.
Тут пара микросхем GDDR5 памяти идеально бы вписалась в такой роли.

Память там общая - нельзя распаять отдельно память для GPU и отдельно для CPU. Если и распаивать, то сразу гигов 8/16 GDDR5.