Типа новые аннонос амд, новые обещалки. Просто показал чем закончились прошлые такие же
Вы уверены, что такие же? Там претензии не к характеристикам товара (Llano) а к тому, что излишне оптимистичными словами в официальных документах и презентациях оценивали спрос на товар. Про спрос на Kaveri AMD ничего не сообщала. А обсуждаемая новость вообще из неофициальных источников и к обещаниям самой AMD не имеет никакого отношения.
Вот я и не понимаю, какая связь, кроме того, что оба информационных повода относятся к AMD.
По карте следующие высокопроизводительные процессоры АМД - в 2015. Наверняка в сокете FM2 будет или в более свежем, а то АМ3+ совсем дряхлый... Точнее чипсеты под него.
ded23 писал(а):
Я то как раз отличить энергопотребление от TDP могу
Меня как-то совсем не заботит, сколько потребляет мой 125W Deneb, который 90-95% времени работает на частоте 800МГц при 1,0V питания. Оставшиеся проценты актуальны только при температуре окружающего воздуха 30+ в отсутствие всякого сквознячка.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2012 Откуда: взялась AMD?
7800 была бы более менее интересна бедным игрунам, но амд как всегда если и скинет на заблокированную версию цену, то всего несколько долларов. И3+7750 гддр5 по прежнему гораздо быстрее за те же деньги.
Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:
Mr R писал(а):
По карте следующие высокопроизводительные процессоры АМД - в 2015
Карту в студию, пожалуйста. Или под высокопроизводительными вы понимаете Каризо?
_________________ NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c) Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"
опять амд делает одну и туже ошибку.вот Интел в тдп пишет что хочет, и все верят.амд пишет правду и всем кажется что амд потребляет больше электричества.
Вообще, TDP -- это тепловая мощность, а не потребление электричества . Они, конечно, связаны, но не напрямую в цифрах.
А10-7850 из-за его отсутствия даже Пхеному Х4 980 во Фрице проигрывает!
Все мы знаем единственного в мире человека, который Феном называет Пхеномом. Если бы Вы этого не делали, то Ваше инкогнито ещё несколько дней никто бы не раскрыл.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2012 Откуда: взялась AMD?
TDP (англ. thermal design power[1], иногда англ. thermal design point) — величина, показывающая, на отвод какой тепловой мощности должна быть рассчитана система охлаждения процессора или другого полупроводникового прибора. WIKI. То есть, это больше похоже на максимальное энергопотребление, а не на обычное. Если бы система охлаждения была рассчитана на нормальное тепловыделение ( при некой среднестатистической нагрузке), то при более высокой нагрузке СО бы не справлялась.
_________________ NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c) Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2012 Откуда: взялась AMD?
TotalR писал(а):
При этом ивикам i3 c tdp 17 никто не мешает потреблять 35 Вт. На thg есть обзор
При всяких нетипичных нагрузках, очень тяжелых типа линкс avx и подобных, процессор ( любой, в тч и, наверное, любимые вами, АМД) может выходить за рамки тдп, причем значительно.
_________________ NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c) Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"
То есть, это больше похоже на максимальное энергопотребление, а не на обычное.
Неверно. Это та "отводящая мощность" СО, при которой чип гарантировано не достигает Tjunction при максимальной загрузке. При этом, если вспомнить отдельные моменты вроде топовых Haswell, там сознательно завышается TDP из-за высокой плотности теплового потока и небольшой площади самого кристала относительно теплораспределительной крышки. Де-факто, если оставлять все в "старом" виде и учитывать именно только суммарное тепловыделение (без плотности теплового потока), пришлось бы дополнительно указывать необходимую теплопроводность на см2.
При этом ивикам i3 c tdp 17 никто не мешает потреблять 35 Вт. На thg есть обзор.
#77 #77 #77
Эти тесты производятся со снятой батареей, при подключении каждого ноутбука к сетевому источнику питания с обязательной регистрацией израсходованной энергии. Чтобы исключить влияние на результат дисплея ноутбука, перед тестированием мы его отключали, выводя изображение только на внешний монитор.
Это потребление ноутбука без дисплея самого ноута но не отдельно процессора!
7800 была бы более менее интересна бедным игрунам, но амд как всегда если и скинет на заблокированную версию цену, то всего несколько долларов. И3+7750 гддр5 по прежнему гораздо быстрее за те же деньги.
Radeon 7750 у нас стоит от 100$ и скоро будет снята с производства, а у Nvidia в этой категории вообще нет ничего интересного.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.10.2013 Фото: 6
Egorich1987 писал(а):
И3+7750 гддр5 по прежнему гораздо быстрее за те же деньги.
Ого! Возьмем топовый А10 - это будет цена в оптовой партии от 175 баксов. Курс доллара по ЦБ - 33,40 х 175 = 5845 руб. Топаем в ситилинк - там самая дешевая 7750 стоит 2500 руб. На сдачу в 3345 руб мы уже не сможем купить i3 ибо минимально стоит 3600 руб. Если брать цену со старта (а это легко превращается в 190-200 уе, из-за наценок и прибыли) то да, есть смысл задуматься о таком сочетании... Среднего проца с НТ и самой дешевой картой с воющим кулером. Но при покупке в НТРС она не будет применима - тут лучше взять или i3 или А10 на ядре тринити, компактнее будет. И деньги лишние будут на кулер или оперативку. А пока цены с такими ценами вряд ли будет получать рекомендацию к покупке
Grotlon писал(а):
Radeon 7750 у нас стоит от 100$ и скоро будет снята с производства, а у Nvidia в этой категории вообще нет ничего интересного.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения