Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 65 • Страница 3 из 4<  1  2  3  4  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.03.2009
idul писал(а):
Типа новые аннонос амд, новые обещалки. Просто показал чем закончились прошлые такие же

Вы уверены, что такие же?
Там претензии не к характеристикам товара (Llano) а к тому, что излишне оптимистичными словами в официальных документах и презентациях оценивали спрос на товар. Про спрос на Kaveri AMD ничего не сообщала.
А обсуждаемая новость вообще из неофициальных источников и к обещаниям самой AMD не имеет никакого отношения.

Вот я и не понимаю, какая связь, кроме того, что оба информационных повода относятся к AMD.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.10.2013
Фото: 6
Анти-Бот писал(а):
Нужен полноценный 8-ми ядерный FX-Стимроллер - существенный прирост гарантирован!

По карте следующие высокопроизводительные процессоры АМД - в 2015. Наверняка в сокете FM2 будет или в более свежем, а то АМ3+ совсем дряхлый... Точнее чипсеты под него.
ded23 писал(а):
Я то как раз отличить энергопотребление от TDP могу

ну - ну) Я то вижу :haha:


 

Remember
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2012
Откуда: Из СССР!!!
Фото: 6
Overclockers.ru писал(а):
а 256 - это R3

Я считаю это правильно.
TiGr1982 писал(а):
384 потоковых процессора - это R7

А это я считаю должно называться R5.

_________________
Sweet&Bitter => Ugly-Man


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2012
Mr R писал(а):
ну - ну) Я то вижу

Мало видеть.Нужно еще и понимать.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.03.2011
Меня как-то совсем не заботит, сколько потребляет мой 125W Deneb, который 90-95% времени работает на частоте 800МГц при 1,0V питания. Оставшиеся проценты актуальны только при температуре окружающего воздуха 30+ в отсутствие всякого сквознячка.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2010
ded23 писал(а):
Умненький,для core i3-4340 заявлено 54W,для A8-7600-65W
На картинках сам их найдешь?
Нашел.)http://www.hardwareheaven.com/reviews/1918/pg11/amd-a10-7850k-kaveri-apu-review-featuring-gigabyte-g1sniper-a88x-power-use-and-overclocking.html

_________________
читыри едра восимь гига и иргавая видиокарта восимь гига


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2012
Откуда: взялась AMD?
7800 была бы более менее интересна бедным игрунам, но амд как всегда если и скинет на заблокированную версию цену, то всего несколько долларов. И3+7750 гддр5 по прежнему гораздо быстрее за те же деньги.

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:
Mr R писал(а):
По карте следующие высокопроизводительные процессоры АМД - в 2015

Карту в студию, пожалуйста. Или под высокопроизводительными вы понимаете Каризо?

_________________
NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c)
Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.06.2011
Откуда: Белгород
Egorich1987
Только из бана, а уже с фейлом. Хоть бы поинтересовался о том, о чем пишешь. Синдром мальчика в розовом продолжается))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2004
TheVITALI писал(а):
опять амд делает одну и туже ошибку.вот Интел в тдп пишет что хочет, и все верят.амд пишет правду и всем кажется что амд потребляет больше электричества.
Вообще, TDP -- это тепловая мощность, а не потребление электричества :). Они, конечно, связаны, но не напрямую в цифрах.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2012
Анти-Бот писал(а):
А10-7850 из-за его отсутствия даже Пхеному Х4 980 во Фрице проигрывает!


Все мы знаем единственного в мире человека, который Феном называет Пхеномом.
Если бы Вы этого не делали, то Ваше инкогнито ещё несколько дней никто бы не раскрыл.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2010
Vitaly писал(а):

И что же ты нашел? :D

_________________
СМЕРШ - СМЕРть Школоте.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2012
Откуда: взялась AMD?
TDP (англ. thermal design power[1], иногда англ. thermal design point) — величина, показывающая, на отвод какой тепловой мощности должна быть рассчитана система охлаждения процессора или другого полупроводникового прибора. WIKI.
То есть, это больше похоже на максимальное энергопотребление, а не на обычное. Если бы система охлаждения была рассчитана на нормальное тепловыделение ( при некой среднестатистической нагрузке), то при более высокой нагрузке СО бы не справлялась.

_________________
NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c)
Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2010
Waramagedon писал(а):
Вот поэтому ватты обозначаемые на процессорах имеют отношение к выделяемому теплу в максимальной нагрузке. Что и означает TDP.

:facepalm:
Ватты, написанные на процессоре (с) имеют отношение к определенны требованиям к системе охлаждения (внезапно, правда?). А не к рассеиваемой мощности.

_________________
СМЕРШ - СМЕРть Школоте.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.06.2011
Откуда: Белгород
Egorich1987
При этом ивикам i3 c tdp 17 никто не мешает потреблять 35 Вт. На thg есть обзор.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.01.2007
Энергопотребление процессорная часть


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2012
Откуда: взялась AMD?
TotalR писал(а):
При этом ивикам i3 c tdp 17 никто не мешает потреблять 35 Вт. На thg есть обзор

При всяких нетипичных нагрузках, очень тяжелых типа линкс avx и подобных, процессор ( любой, в тч и, наверное, любимые вами, АМД) может выходить за рамки тдп, причем значительно.

_________________
NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c)
Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2010
Egorich1987 писал(а):
То есть, это больше похоже на максимальное энергопотребление, а не на обычное.

Неверно. Это та "отводящая мощность" СО, при которой чип гарантировано не достигает Tjunction при максимальной загрузке. При этом, если вспомнить отдельные моменты вроде топовых Haswell, там сознательно завышается TDP из-за высокой плотности теплового потока и небольшой площади самого кристала относительно теплораспределительной крышки.
Де-факто, если оставлять все в "старом" виде и учитывать именно только суммарное тепловыделение (без плотности теплового потока), пришлось бы дополнительно указывать необходимую теплопроводность на см2.

_________________
СМЕРШ - СМЕРть Школоте.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.01.2007
TotalR писал(а):
При этом ивикам i3 c tdp 17 никто не мешает потреблять 35 Вт. На thg есть обзор.

#77
#77
#77

Эти тесты производятся со снятой батареей, при подключении каждого ноутбука к сетевому источнику питания с обязательной регистрацией израсходованной энергии. Чтобы исключить влияние на результат дисплея ноутбука, перед тестированием мы его отключали, выводя изображение только на внешний монитор.

Это потребление ноутбука без дисплея самого ноута но не отдельно процессора!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2013
Egorich1987 писал(а):
7800 была бы более менее интересна бедным игрунам, но амд как всегда если и скинет на заблокированную версию цену, то всего несколько долларов. И3+7750 гддр5 по прежнему гораздо быстрее за те же деньги.

Radeon 7750 у нас стоит от 100$ и скоро будет снята с производства, а у Nvidia в этой категории вообще нет ничего интересного.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.10.2013
Фото: 6
Egorich1987 писал(а):
И3+7750 гддр5 по прежнему гораздо быстрее за те же деньги.

Ого! Возьмем топовый А10 - это будет цена в оптовой партии от 175 баксов.
Курс доллара по ЦБ - 33,40 х 175 = 5845 руб.
Топаем в ситилинк - там самая дешевая 7750 стоит 2500 руб. На сдачу в 3345 руб мы уже не сможем купить i3 ибо минимально стоит 3600 руб. Если брать цену со старта (а это легко превращается в 190-200 уе, из-за наценок и прибыли) то да, есть смысл задуматься о таком сочетании... Среднего проца с НТ и самой дешевой картой с воющим кулером. Но при покупке в НТРС она не будет применима - тут лучше взять или i3 или А10 на ядре тринити, компактнее будет. И деньги лишние будут на кулер или оперативку. А пока цены с такими ценами вряд ли будет получать рекомендацию к покупке

Grotlon писал(а):
Radeon 7750 у нас стоит от 100$ и скоро будет снята с производства, а у Nvidia в этой категории вообще нет ничего интересного.

R7 250 чем не угодила?


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 65 • Страница 3 из 4<  1  2  3  4  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan