я под стулом , ты в одном сообшении напихал вешей которые друг с другом не связаны , да еше и не правильно напихал!
чтоб ты знал на будушее и не позорился:
только у третьего галакси , есть куча модификаций , под разных операторов , не говоря о всем остальном зоопарке моделей самсунга , и это только самсунг , кроме него есть еше брэнды со своим зоопарком!

арм детоточка , это обшая архитектура , как и мипс , армв8 , это отдельная модификация

куда ты это приписал? причем тут компилятор? ты хоть знаешь для чего его используют и когда?

ядер уже 8, а аккумулятор только один

А теперь вопрос на засыпку - для программ есть какая-нибудь разница?
hint: никакой



Бред написал. Опять со стороны прикладного разработчика разница между разными arm-процессорами - суть выбор другого флага сборки в случае использования NDK или никакой, если пишет на Java.



Видимо ты не знаешь. Как и о том, как и с помощью чего можно писать софт под Android.

Повторю еще раз - прикладному программисту большая часть этих различий между девайсами побоку, он не использует низкоуровневый доступ в обход API.
Хотя да, красный смарт работает быстрее, синий более холодный, а HTC One X увеличивает член.

для приложения есть разница , в любой модификации оригинала , может быть дргой граф ускоритель , другая память , другой более медленный фляш накопитель , и другая измененная версия прошивки , все это в совокупности влияет на производительность!




вот этими без связными наборами букв , ты опозорил себя еше раз ! ты после написания почитай своей бред и подумай , косить тут под программиста не надо , и так видно что ты им не являешся , так используешь термины , которые в данной ситуации сюда не подходят!
на этом позвольте откланяться , и посоветовать вам чаше ходить в школу!

devl547
В стане АРМ сейчас реальный зоопарк архитектур, причем закрытых донельзя, потому что все изменение относительно базовой (ARMv7, ARMv8) каждый производитель делает сам и другим ничего не раскрывает. Krait, к слову, общего с базовой архитектурой имеет не так уж и много.

devl547 я бы выкинул архитектуры видях ибо это не важно - обычно все упирается в апи которые стандартизированы так что проблем "игропрома" конечного потребителя мало интересуют. проблемы могут быть с видео только в играх и то проблемы не самого видео а драйвера - это повсеместно на виндах например и ничего же...
про архитектуры я бэ тож не был так уверен армв8 оставляет обратную совместимость с армв7 так что можно писать под него и не париться еще год другой. да и из списка я бы вычеркнул х86 и мипсы - для конкретного разработчика что у кого то там что то на этих платформах вылетает / не работает не его забота.
а вот про 2 ветки андроида тут нужно более точно не факт что апи (для конечного разработчика) в приделах даже одной ветки не изменяется и вот тут полный затык... но кстати как видим гугол перешел на мажористые версии да и обновления не так часто так что через год другой все будет в принципе красива... не читая разрешения вот это с одной стороны плюс с другой минус системы.

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:
DarkOne hatul' вы несете бред успокойтесь уже

mag_ai
DarkOne
да кому вы это объясняете? вы думаете он поймет , что вы написали? человек в своих сообшениях использовал набор фраз практически не связанных между собой , и не относящихся к теме , а мы тут распинаемся...

Добавлено спустя 3 минуты 4 секунды:

обоснуй! где я написал бред!

ВНЕЗАПНО на ПК точно так же. И ничего, оптимизируют хоть как-то.



Еще раз вопрос - это мешает разработчику писать и оптимизировать софт?



Забавно, но попробуй тоньше. У одноклассников чтоль спроси, как на форумах троллить)

Повторю еще раз твоё первое сообщение:


В чём по твоему мнению трудности и разница в девайсах, которая мешает оптимизировать?

на все твои высеры , я уже ответил , причем многократно , сначала научись читать и слушать своего собеседника , может и позориться перестанешь!

Для софта - почти нет.
Для игр - важно. Оптимизация шейдеров и движка в целом различается, часто бывает так, что незначительное изменение кода может привести к некислому (в полтора-два раза) увеличению/уменьшению скорости работы.

Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:


Для начала прекрати нести бред и давай пруфы, что наличие аж целых ~10 комбинаций cpu/gpu/android мешает оптимизировать софт под андроид.
Отмазываться на грани матов бесполезно, Егорыч_номер_2

hatul' да везде я даже не хочу вдаваться в подробности что товарищ выше про архитектуры арма загнул тож очень смешно было... вы понимаете что програма работает через АПИ операционной системы... представим что ей скормили 1-вид цпу и 1-вид гпу и 1-вид системы. (скажем для примера пусть это будет винХП пентиум4 и нвидиа) потом появилась система 2 (для примера вин7 атлон и радеон) потом система 3 (вин8 интел ай7 нвидиа) суть в том что для системы нужны драйвера этих устройств все дальше софт написаный на АПИ ОС работает так как его написали скажем если на машине 1 не хватит оперативки она использует своп не хватит видеопамяти использует оперативку не хватит производительности цпу / гпу она будет тормозить И не запуститься если не будет определенных вещей то есть АПИ / инструкций скажем если код написан на sse то он легко пойдет везде а вот если avx то нужен уже современный процессор с видеокартами так же нет скажем дх10 а игра онли дх10 то она просто не заведется - это все грубо, но андроид так же работает... ничего отличающего его от винды осх линукса бсд - нет в помине.

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:
devl547 ну я это уточнил же ))) что проблемы игропрома это его проблемы большинство разработчиков на это ложить... да и написать рендер на нынешние архитектуры мобильные легче чем скажем на ПКшные.

mag_ai
а я разве утверждал обратное? я лишь написал , что из за разных конфигураций смартов , тяжело оптимизировать код под каждое устройства , видимо ты то же читаешь не внимательно!

Ты видимо меня недопонял.

Не требуется оптимизировать под каждое в отдельности. Основные оптимизации - алгоритмические.
Под каждое отдельно тоже никто не оптимизирует, нету этой твоей "дикой фрагментации устройств".
Есть небольшое количество процессоров, есть небольшое количество видях (причем в 90% случаев можно по процессору уже сказать, какая видяха там будет), есть пара мажорныхх версий андроида. Всё.

Разница между разными моделями - тоже в большей части случаев абсолютно не влияет на софт.
Подумаешь там экран больше или памяти больше или корпус сменили - софту без разницы, у него там куча слоёв абстракции.

Предвкушаю нексус 5 2014 на квалкоме 810. Вот на что буду менять свой нексус 4)

я прекрасно тебя понял , но мое мнение отличается от твоего!
разговор начался с лагов андройда, далее я утверждаю , что лаги происходят из за фрагментации , а заключается она в том , что пусть и вариаций процев и памяти и фляш накопителей не так уж и много(как ты утверждаешь , хотя это не так)
но когда два одинаковых смартфона , отличаются прошивкой или хотя бы другим типом памяти , одно и то же приложение , будет вести себя по разному , и разрабам за этим не уследить! в экзосистеме IOSтакого нету , так как парк смартфонов , можно пересчитать по пальцам!

Отпилите четвертинку, к ней присобачьте вторую симку, совокупите с батарейкой на 3 ампер-часа и запихуйте это в корпус с 4,5 HD IPS экраном и механическими кнопками. Я буду первым в очереди на это чудо.
ЗЫ. Ах да, ещё слот под карту памяти и 2 гига озу потребно.

hatul' комрад. Современные версии смартов. Все флагманы 2013 года на последних же дройдах 4.3 - 4.4.2 лагает уже ничуть не больше айфонов. Другое дело что железо само по себе мощь ней и памяти больше в два раза для этого надо. Но факт отрицать не получится.

hatul' еще раз напишу программа плевать как их исполняет цпу - главное исполняет, а вот пользователям нужна скорость исполнения и вот тут нужна оптимизация, но глубокую оптимизацию под каждую архитектуру смысла делать нет достаточно в общих чертах. память тож не проблема есть приложение жрет больше н объема с айос например пишут поддерживаемые аппараты и версии ос не просто так... там все так же что и на андроиде апи ресурсы и тд
но оптимизация под разные логики им не нужна это факт, но проблема андроида в очень раздробленном апи которого кучи версий а вот оптимизация железа (на уровне ос) должны делать не сторонние программисты а производители гаджетов.
если производитель Н не обновил свою систему и не впилил новые драйвера под чипы это не проблема разработчиков. код исполняется на всех устройствах одинаково - то есть цпуид получем набор поддерживаемого и исполняем ту ветку которая подходит для этого железа - фактически это больше проблема компилятора нежели разработчика. например разработчик не смотрит сколько у кого процессора кеша шина сколько ядер в гпу и тд программам это не интересно.

то , что начиная с 7 оси , афоны начали подлагивать(когда раньше это был нонсенс) это да , но вот , то что последние смарты на андрюше работают так же , не соглашусь , я знаю , что у тебя есть галакси 4 и ноут 3 , но и я ими пару недель пользовался , и мое мнение основывается именно на этом! единственные смарты , лишенные этих болячек , это нексусы !

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:
mag_ai
чувак , ты плохо читаешь???????? я именно это и писал , только не в такой "заумной" форме , ты это не мне пиши , я это и так знаю!

Похоже этот проц будет на А50-х, ибо на А15 с 8 ядрами такой частотой и он прожжет дырку в планшете