вам то какое дело , до моего профиля?
была среднего ,стала выше среднего ..(а до этого был Титан,780 ,770 что от этого ?)
монитор у меня не маленький 760 не потянула всё что надо , а именно DayZ


Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:

в топку лайтинг с такими ценами ...

Ну, на счет производительности разогнанной на заводе 780Ti можно почитать тут, в совокупности по многим играм и бенчмаркам
http://www.ixbt.com/video3/gk110-10.shtml
А именно, видим Рейтинг iXBT.com 1280, а у вашей карты - 1170. Так что не могу согласиться с тем, что карта медленнее. Думаю именно эти утверждения и попытка выдать желаемое за действительное и есть фанатизм. И, Вы, как фанат, который упорно стремиться видеть только то, что хочется, забыли о тишине, мой кулер совсем не слышно. А ваш? И, если посмотреть "внимательно" на приведенную мной ранее ссылку на обзор Mantle, там прекрасно видно, как на 4-ядерных и 8-ядерных процессорах Intel 780Ti выигрывает у 290X с Mantle, причем, этих игр с Mantle всего одна. В общем, я предлагаю спокойно и без фанатизма обсуждать плюсы и минусы, и всегда быть готовым признавать достоинства продуктов, даже если они вдруг и не того цвета. В данном случае давайте будем дальтониками Факт в том, как мне кажется, что пр равной цене 290X вообще брать непонятно за чем, при разнице в 2000 - тут все решает желание иметь тихую систему, либо мириться с воем турбин. Причем, цены то вскоре пойдут вверх, и доллар и евро сильно выросли ... Ну и не будем забывать, что как бы общепризнанно, что 780Ti будет побыстрее в целом по сравнению 290X. Ну, тот же Ведьмак грядет скоро, где будет PhysX, а мантла не будет. Ведь топовые видеокарты покупают, чтобы видеть красоты игр, а не зажимать уши от воя вентиляторов, тратя свои нервы.

Так 780ти еще и разгоняется заметно лучше гаваев, так что это лучший выбор, а не 290х, пусть даже нереференсная.

когда подобная новость будет с 290той?

Спасибо, посмеялся.

и это на оверском сайте... какой нахрен заводской разгон? какие рейтинги? это все для детского сада!

Походу твой главный комплекс УГ сподвиг тебя взять бракованное поделие http://www.overclockers.ru/hardnews/580 ... 290_X.html

а для чего берут 290х, хочешь поонанировать?

Артикул: 121775 Код производителя: 912-V308-005
Видеокарта PCI-E 4096МБ MSI "R9 290X GAMING 4G" (Radeon R9 290X, DDR5, 2xDVI, HDMI, DP) (ret)
Гарантия: 36 мес.

23 955 руб. VS
Артикул: 121635 Код производителя: 912-V298-012
Видеокарта PCI-E 3072МБ MSI "GTX 780Ti GAMING 3G" (GeForce GTX 780 Ti, DDR5, 2xDVI, HDMI, DP) (ret)
Гарантия: 36 мес.

27880руб - по моему 290х хорошая карта по хорошей цене, при такой разнице в цене даже фанату можно подумать

pavd2000
как много слов о шуме турбины и ноль, абсолютный ноль подтверждения этих слов. кстати, по моим ссылкам указано, что охлад гига 780ти не такой уж и тихий/бесшумный.
пройдемся по цитатам.

давайте не будем выдавать желаемое за действительное и сравнивать места в рейтинге разогнанной видеокарты и стоковой.
дальше. этот тест был сделан на момент, когда нерефы гига 290х еще не поступили на российский рынок. так что сравнения проводят нерефа с рефом, чего не стоит делать. к слову, это рейтинг не производительности, а популярности.
дальше. в рейтинге полезности карты почему-то на одинаковом уровне. не находите странным? что стоковую систему охлаждения выставили наравне с неэталонной? предположу, что с вашей стороны предоставить аргументированный ответ не представляется возможным, особенно без использования слов "турбина".
по моим ссылкам сравнение двух нереференсных видеоускорителей производителя Gigabyte. условия тестирования одинаковые и, увы, результат не в пользу 780ти.

обзоры говорят об обратном. неужели, они нас обманывают?
мой? слышно, но на фоне остальных комплектующих шум не выделяется (учитывая, что система у меня довольно тихая) и абсолютно не мешает даже спать ночью в полуметре от системника.

в ответ на вашу ссылку смею я привести свою ссылку:
http://www.computerbase.de/artikel/graf ... -mantle/2/
которая наглядно демонстрирует, что прирост от мантла на 4770к есть и немаленький, и что 780ти никак не может быть быстрее. на моем счету уже два обзора от компетентных ресурсов, подтверждающих, что 780ти не лидер по производительности одночиповых видеокарт. а на вашем?
вдогонку хотелось бы дать еще одну ссылку.
http://www.computerbase.de/artikel/graf ... -mantle/3/
в этой игре, насколько вы можете видеть, даже 270х с мантле быстрее на 7% 780ти с дх11.

факт в том, что переплачивая 2 тысячи рублей, вы получаете более низкую (в некоторых случаях более 10 фпс) производительность. почти равные характеристики шума, нагрева и потребления.

если бы да кабы.
не живите будущем.

я нигде не видел этого общего признания, кроме как на сайте нвидии.

Целая одна игра в год с Physx. мантла только поступила в общий доступ и уже две игры. жестоко амд обошлась с конкурентами.

предположу, что опыт использования 780Ti повлиял на ваше мнение. это печально.

она в стоке то держит температуру примерно 75 градусов. в разгоне сколько будет, 90 и троттлинг? спасибо, мы спокойно поиграем на 290х.

в том то и дело, что всего лишь был в профиле, а не у вас.

Кстати чуть-чуть не в тему но вот фото референсов 750 и 750ti

И они таки на Максвелле #77
А то пол форума доказывало что это обрезки GK 106
Кстати обе без дополнительного питания

А производительность этих затычек без доп. питания весьма недурная
3DMark 11

NVIDIA GeForce GTX 750: 5250
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti: 5963
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti: 4819
NVIDIA GeForce GTX 660 2GB: 6727

Максвелл рулит -

это всем известно, кроме тебя
#77



у тебя еще в январе ничего не было, оправдывался перед всеми



а сейчас нарисовал, чтоб

тагил...

soleboom
Я привел пример очень низкого по цене нерефа 780Ti от гигабайт (24 тыс руб), который не шумит (я не слышу) и который, да, это так, имеет слегка повышенный частоты, и который по цене даже ниже чем многие рефы, и который можно купить не вставая с дивана, если ты в Москве. И с ним я сравниваю другие рефы-нерефы 290X. По поводу приведенных Вами ссылок по поводу Mantle, к стыду своему я в Battlefield 4 не играю, и вижу, что даже там, где судя по этим тестам у 290X есть перевес, производительности 780Ti хватает по крайней мере для 50 кадров в секунду. И не будем забывать - такая игра - одна, всего одна, а я в нее не играю. Что касается рейтинга ixbt, я думаю вы сами можете почитать, что это такое, ссылку я привел, Вы человек не глупый, разберетесь. Обзор старый, да, в новых драйверах ситуация могла измениться. Но опять же, несущественно. Что касается physx, то на удивление, в играх с хорошей графикой он как правило есть, возьмем то же Метро, к примеру. Или Бэтмен. Я не имею возможности играть во все игры на свете, но те, которые меня интересуют, там physx как правило есть, правда, скажу прямо, не думаю, что он делает какую-то сильную погоду и что с ним сильно лучше.

Что касается шума, то я верю обозревателям рефов 290X, и судя по этим отзывам эта карта не могла попасть в мой системный блок никак, я люблю тишину, и не люблю детали в системнике с 90 градусной температурой, ни к чему хорошему по моему опыту наличие таких деталей не приводит. Не материнка сгорит, так блок питания, не блок питания, так сама видеокарта, не видеокарта, та жесткие диски перегреются и посыпятся Можно считать меня перестраховщиком, да, я перестраховщик. Поэтому свою видяху и не подумаю разгонять, нафиг нужно ...

Что касается нерефов 290X, то полтора месяца назад их не было, а на праздниках хотелось поиграть )да и те, которые есть сейчас меня не вдохновляют, если честно. Вот недавний обзор (http://www.overclockers.ru/lab/58625/Ob ... Tri-X.html) Карта просто упрется у меня в корзину с жесткими дисками, хотя корпус у меня немаленький.

И да, за тишину и меньший нагрев я готов потратить 2 тысячи, готов потратить и больше, так как видеокарта покупается, я надеюсь, надолго, и с этим нагревом и этой тишиной мне жить годы и годы (ну, года 2-3 как минимум, я надеюсь)

2All
А все, кто не доволен ссылками на ixbt или на фабричный разгон, делайте свои статьи о разгоне 290Х под жидким азотом. Я не против

pavd2000 что касается шума:
ТЫЦ
До кучи для своей видюхи:

Титан по сравнению с реф R9 290 просто тихоня !
в плане СО амд облажалась в этот раз!

По поводу цен. Регард. Разница 1940 руб. При цене в районе 22-24 тыс, т.е. на фоне цены это не более 10% разницы.
Видеокарта AMD (ATI) Radeon R9 290X PowerColor PCI-E 4096Mb (4GBD5-MDH/OC) 22 030 руб.
http://www.regard.ru/catalog/filter/?fi ... grpid=4000

Видеокарта nVidia GeForce GTX780 Ti Palit PCI-E 3072Mb 23 970 руб.
http://www.regard.ru/catalog/filter/?fi ... grpid=4000

По поводу шума, я в курсе, что 780Ti рефы тоже шумят, не так сильно как рефы 290X, но все же. Поэтому я выбрал нереф, и к его шуму у меня претензий совсем нет, вообще никаких. Если вдруг нерефы 290X стали потише, это все равно не решает до конца проблему тепловыделения, особенно если воздух не выбрасывается наружу а остается в корпусе. Но, короче говоря, в данном вопросе для меня 2тыс доплатить было не проблемой, сейчас если кто хочет покупать нерефы 290X, я ничего против не имею Даже могу понять, 2 тыс может быть жалко, я тоже жадный ...

Замечу еще, что нереф с минимальной ценой в Регарде 23 640 руб. - Radeon R9 290X Gigabyte WindForce 3X PCI-E 4096Mb (GV-R929XOC-4GD), и разница с моей картой составляет вообще всего тысячу рублей, что вообще-то уже смешно, чтобы быть основанием для покупки R9 290X.

Так ты же купил водоблок. Теперь это тебя не волнует А по сравнению с водоблоком "тихий" титан какой на самом деле?
Не вдруг, а точно потише и температура достаточно мала.