В эльдорадо брал за 4600р Сигейт 4ТБ - двушка мне стоила чуть выше 3к

какая разница WD или SG, все одно - современные hdd дохнут как мухи.

их нужно просто холить и лелеять, обращаться бережно, с любовью, тогда как минимум гарантийный срок они отработают.

если соблюдать все эти условия, чтобы менять диски каждый год , то лучше купить емкий ССД и сбрасывать всю важную инфу на емкие флехи - дешевле и надежнее получится).

motnahp
Ну если ты готов потратить SSD 4 тб 2000$ , на вряд ли)))

всего лишь в десять раз дороже я бы задумался о 4 тб ссд)))

diman5566
не в десять , а больше да же намного больше .

И что вы будете хранить на этих 4ТБ... порно? И потом каждый год покупать новый хард, чтобы не потерять это порно? Мне для хранения работ пока достаточно 1ТБ, причем текущие работы пока хранятся на ноутбучном 128ГБ ССД. Есть конечно еще и другой помоечный 1ТБ. Конечно для помойки пойдет и 4ТБ хард, но ради большой помойки тратить деньги... виртуальные Плюшкины разве что. А вот ради сохранности важной инфы можно пожертвовать определенной суммой, т.к. потери могут оказаться дороже (даже дороже $20000, что уж там $2000).

Это если вы поедете в Китай/Корею (или где их там собирают) и лично заберете. А так, одному богу известно, чего он натерпелся, пока его тарабанили через десятки рук и транспортных средств, да еще особенно если зимой где тележка дисков в мороз застрянет. Раньше были в коробках, а сейчас стали нежнее и в пакетах. Так что...

Добавлено спустя 3 минуты 1 секунду:
P.S.: А хейтерам: не везет с винтами - повезет в любви!

Это фигня, вот если какой-нибуть сотрудник магазина случайно уронит диск или ящик с дисками, вроде бы диск не сдохнет и при покупке будет работать, и следов не будет, а вот последствия...

motnahp
Ну например у меня из 4 тб не все забито порно)) если только всего 30 гигов , остальное игры , фильмы , клипы , музыка и вроде все по чуть чуть, а места осталось 500 гб , так что мы живем не те 90-е и не в начале 2000 х , а 2014 года , потребность к хранение растет , да же если у тебя 1 тб , все равно ты в скором времени перейдешь на более емкий носитель hdd.
Ну если взять твою идею с переходом ssd 4тб
Это к нам обывателю не относиться да же я и ты и все это бедната не купит такой ssd уж больно стоит и не по карману , а вот серверам , предприятию или корпорации или тажа компания может позволить такой ssd в 4тб , да и стоит он не 2000$ а больше .
Вот сломается мой 4 тб ! огорчатся не буду , если хранить это все на 4тб , то нужен второй чистый hdd в те же 4 тб ДЛЯ БЭКАПА , и опять же стоит дополнительных 6000 руб , а это затраты ради восстановление моего инфы)) . Конечно если у кого действительно секретные данные и он зарабатывает потом и трудом на это , то конечно надо покупать надежный ssd в 1тб или больше.

Мне кажется ты перечислил то, что называется помойкой или для тебя это важная информация?

Растет не потребность к хранению, а количество электронного контента. А мне еще с 2009го хватает 1ТБ, так что если и сменю диск, то только из-за его старости, а не объема, у меня и сейчас он не особо забит+не нем есть немного кино и несколько игр, так что запас как минимум на год.

Вот именно, если я потеряю информацию, а это в сумме очень приличное количество работ за 10+ лет, то будет очень плохо, и стоимость SSD в 1ТБ сравнении с ценой инфы тут даже рядом не стоит.

Только 90% из всего этого - хлам. Ценность которому завышается искусственно. Если такой 4 Тб винт с фильмами,играми и прочим крякнет - вообще ничего не изменится в твоей жизни. Т.е. до лампочки вся эта емкость. Не хватало подобный балласт на SSD хранить или дублировать многократно. Года три назад выкинул огромную пачку DVD. Даже не перебирая. Живой вроде.

---

А там, где это не киношки с играми, совсем другая философия.

может харды не покупаешь с того времени? У меня с 2003г хард живее всех живых).

Что же ты тогда всех нас дезинформируешь, если все таки убились?

не сюда пишу,,,,,,,( кто ни будь меня поймет?

А "по собственной воле" тогда как?


Иногда лучше чёнить пожевать ))

1. Какая разница как устроена ФС? Винда просит винт записать/прочитать - он должен исполнить. Она что, просит от него что-то непотребное сделать? Винт не справился. Винт помер.

2. Это ноут. Его таскают. В первую очередь от этого винты в ноутах ломаются. Во-вторых,от температуры - в ноутах жарко. В-третьих, от меньшего формата. Более нежные они.

А винда может запороть файлы, но не винт. Не надо страшилок выдумывать.

1. Они поступят в продажу для крупных NAS
2. Они не нужны в доме обычному пользователю
3. Они будут называтся HGST He6
4. Они будут иметь 7 пластин
5. Seagate если выпустит на 5ТБ, то он будет без гелия а пластины будут иметь 1ТБ на пластину
6. Seagate если выпустит на 6ТБ, то он будет снова без гелия а пластины будут иметь уже 1250ГБ на пластину
7. Seagate дльше сможет выпустить 3.5" на 10ТБ, если согласится TDK разработать голову позиционирования для пластиы 2000ГБ
8. Тем временем WD со своим гелием зайдёт в тупик относительно ёмкости и начнётся эпоха HRD дисков, 1 пластина с ~60-тью головами позиционирования на ~38.000 об./мин. и бешеным IOPS
п.с. уже сейчас без гелия у WD есть на 20 т. об./мин.

Ну если вы знаете, что зайдут в тупик, то они тем более это знали еще до вас и уже из него заранее выходят. Или даже уже вышли с парой-тройкой стратегий. Т.е. получается, что это уже и не тупик...

6 и 7 пластинные варианты для дома не рассматриваю, будь они с гелием или с обычной атмосферой, 5 пластинные были раньше у HGST меньшей плотности и хорошо себя зарекомендовали.