resurrection
CCCP коректно ставиться и робит неплохо, наверно потому что там все по минимуму и без винегрета (все смешать и побольше побольше) как в вышеупомянутом к-лайт.

Прикольно не фанаты налетели и сразу у тебя руки кривые и K-Lite хуже любого вируса, а Касперский вообще мега вирусняк в системнике (так в продолжение как сарказм) )))
у меня стоит K-Lite и работает как часы без всяких приколов и чяднт?
У него может сборка винды кривая, а может и нет – кто знает !!!
тут что все используют лицензионное ПО )))
на этом сайте большинство удавиться за проц отдать больше 150$, не говоря про то, что лицензионную винду купить нужно или за плеер отдать 30-50$
и кто гарантирует 100% работоспособность и совместимость плеера с самой системой и железом
можно месяц разбираться и толку не добиться, кто из этой троицы виноват
и если человек поменял одну ВК на 2-ю и все заработало как положено, то что теперь вешаться из-за того, что ты теперь фанатик Хуанговский ?????
и не нужно забывать про тот факт, что когда вы устанавливаете в свой системник бесплатное ПО, то о ни какой работоспособности и речи быть не может, это все на ваш страх и риск!!!
но даже если и купишь то и не факт, что добьешься справедливости в том, что оно должно работать как положено, ибо это совсем все очень сложно доказать в плане того кто именно виноват и в чем, не говоря про то сколько это все времени отнимет

ShadowTMAIIIOT Пользуюсь Pot(перешел с КМП). Ну не играет он по умолчанию MOV, которое снимает мой старый фотик. И H.265 только в последнюю бету добавили...
Из-за этой темы немного заморочился, сделал декодирование через QuickSync, теперь все показывает как надо.
А АМД желаю побольше хороших ВК, от конкуренции выиграют все.

DVM
Замечено что клайт в системе увеличивает количество глюков. Не у всех и е всегда, но ощутимо.
И что характерно- он не нужен. то еесть совсем. Не помогает соврееным плеерам, а только срет в системе.

Что касается софта у оверклокееров... Наверное каждый тут знает как устроен BIOS и куда надо вшивать OEM:SLP таблицу. Тут это запрещено прямо обсуждать, но на определенном этапе пути любой энтузиаст к этому приходит... Ведь это не только ннезаконно, но еще и очень интересно.

Зачем?
Объясните пожалуйста, зачем Вы его ставите?
Что не работает у Вас без него?



Неужели вот эта версия что-то не показывает?
Ну вот нет в K-lite чего-то, что добавит функционала этой сборке плеера, которая, кстати, ничего в системе не регистрирует и никак не влияет на работу другого ПО и всей системы.

Мне интересно чисто теоретически, а на совсем слабых ноутах 4-годичной давности с встройкой в чипсет (радеон 3000), этот плеер может воспроизвести 720p хотя бы? Пока единственный плеер, который поддерживает радеон 3000 - китайский SPlayer, с ним 720p хоть идёт (не все битрейты) Либо рекомендуют линукс, но от линоксовых плееров я желаемое не получил.

Сможет даже 1080p. В GPU есть полноценный UVD - остальное декодеру по барабану.
Проблема может быть в другом: для полноценного декодирования 1080 с DXVA требуется не менее 192Мб видеопамяти. В ноутбуке же может не быть возможности дать столько. Тогда придётся довольствоваться 720p, либо использовать декодер Cyberlink в режиме HAM с упрощённым деблокингом и на VMR без фильтрации. Впрочем, в современной сборке плеера профиль с Cyberlink вроде бы отсутствует.

Киберлинк как раз есть в ругаемом К-лайте.
Благодарю, проверю

Да просто так ради прикола решил поставить на свою голову ибо жить скучно + что бы мощь моего ПК не простаивала зря )))))
зачем мне вам что-то объяснять ?????
обычно ставят его наверное по той простой причине что бы читал все форматы да бы потом не рыскать в инете с помощью какого плеера его просмотреть
и что мне теперь смотреть видео только с лицензионных дисков или с обще принятых форматов ???????
есть куча разного ПО по обработке видео файлов, я же не могу заставить человека, который создает соответствующий рип видео файла, в нужном для меня формате и который будет воспроизводиться с помощью этого плеера
знаете что он мне скажет ???? не нравиться!!! не качай и не смотри – вот и все
некоторые даже сами указывают на этот (тупой по вашему мнению) кодек K-Lite да бы посмотреть их видео файл
вот поэтому это мои трудности и это во-первых
а во-вторых все мои 3-ри плеера замечательно работают с этим днищенским кодеком K-Lite без каких либо приколов
Daum PotPlayer если он вам нравиться, то пользуйтесь им, кто вам запрещает, я только рад за вас, но мне не нужно навязывать его, хотя он создавался с оглядкой на такие плееры как KMPlayer, Media Player Classic, ну чуть лучше где-то их и что дальше )))
не будьте такими как в Эйпле, все таки должна быть свобода выбора у человека во-первых
а во-вторых я так и не понял чем он плох для меня, когда он работает как положено и без глюков??????
для чего я должен снести его и никогда не пользоваться им в ущерб себе ????
вот когда будут глюки или что-то еще типа них тогда я подумаю над тем, что от него нужно избавиться на что-то более лучшее, а так смысла нет особенно лично для меня

Мне взаимно всё равно, что Вы там используете.
Если Вы хотите регистрировать в системе вагон декодеров и, что куда страшнее, сплиттеров - это Ваше личное дело.
Я лишь указываю на то, что это совершенно бессмысленно, т.к. все современные плееры не только имеют встроенные декодеры, но и без проблем подключают внешние. Т.е. если какой-то плеер не работает с каким-то форматом - нужно менять плеер, а не ставить для него-убогого варварский пак, который с большой вероятностью навредит другому софту для работы с видео или, как это нередко бывает, создаст проблемы при просмотре потокового видео. Проблемы могут, кстати, возникнуть даже тупо в окнах Windows, нередко люди жалуются на краш при отображении превьюшек в окнах после установки кодек-паков.

А снести Вы его не только не должны, но и не можете. И не потому, что этим Вы якобы нанесёте ущерб себе, а потому, что его невозможно снести. Т.е. деинсталировать, конечно, можно, но система не вернётся к изначальному состоянию.
Кодек-паки - пережиток прошлого. Со времён XP люди привыкли их ставить и, не задумываясь, продолжают по инерции ставить и под современный ОС, где они не только не помогают, но и мешают.
Но, повторюсь, не нужно со мной спорить, ставьте что хотите - это Ваше личное дело.

Я и не собирался спорить со всеми вами
Я делаю так как мне нравиться и считаю нужным, если это еще и работает нормально то почему бы и не использовать ???
а множить плееры в системе по 10-15 шт. – хватит наелся!!! уж лучше жить с 1-м кодеком K-Lite чем с 10-ю плеерами, если при условии что 1-й работает как часы швейцарские !!!

DVM
Potplaer/VLC/MPCHC.
Выбери любой из трех и попробуй без klite(когда в следующий раз снесешь систему).
Ты удивишься. Я уверен. А не поравится- так снести недолго, причем на 100% в отличии от KLCP.
Причем это не 3 единственных продукта. Полно альтернатив. Тот же GOM. Просто те 3 заслуживают внимания.

Кодеки в системе нужны, пожалуй, только пользователям WMP.

UWizard
На чипсетном HD3200 когда то потплеер отлично крутил fullHD ремуксы с DXVA2 профилем.

Вы меня не поняли. Это не вопрос предпочтений или вкуса - это исключительно вопрос информированности.
Используя всего один плеер (ту же сборку Pot), где есть несколько преднастроенных профилей, Вы получаете и несравнимо более высокую всеядность, чем с K-lite и систему не засоряете и, что куда важнее, получаете выбор моментально переключаемых профилей под разные нужды, что в случае с регистрацией компонентов в системе кодек-паком невозможно.
Т.е. Вы решаете проблему установкой кодек-пака не из-за того, что это лучший путь, а из-за того, что иного пути Вы не знаете, а потенциальные проблемы такого решения Вас пока не касались. Или касались, но Вы относили их на иной счёт.



Там уже UVD 2.0 и, что тоже немаловажно, можно выделить нужное количество оперативки.
На 3000 же в ноутбуке такой возможности может и не быть. Тогда 1080 без рывков уже не так просто получить.

Бог с ними, с плеерами. Я пользуюсь VirtualDub. Без K-lite это редактор понимает только avi созданные более 20 лет назад. С K-lite я могу открыть практически любой видео файл. Можно конечно использовать много гигабайтный видеоредактор, который приблизится по всеядности к VirtualDub/K-lite, но зачем, если редактор в 2 MB меня в основном устраивает?
Кстати, пользуюсь многие годы klite, не было у меня никаких проблем с видеовоспроизведением. Може не в k-lite проблема?

Вот.
Это - едва ли не единственная ситуация, когда использование кодек-паков оправдано, ибо нет другого выбора.
Правда, под большим сомнением разумность использования сегодня самого VirtualDub. Разве что для работы с мелкими роликами или на старом компьютере без GPGPU.

ага )))) еще жить научите, а то совсем ДНИЩА жить разучились
какие проблемы ??????
может проблемы только у вас, потому что руки кривые ??????? только без обид, но мало ли что
а может не совместимость железа к этому кодеку K-lite или сборке винды или еще к чему-то там
причин может быть море, не мне вас учить
но у меня проблем нет !!!
я честно не знаю, что у вас за проблемы вечно с ним возникали, что вы так его ненавидите
напишите конкретно список проблем и системных глюков в столбик, из-за которых виноват именно K-lite + укажите на каком железе и на какой сборке винды у вас это было
мы тут все почитаем и примем к сведенью, что бы на одни и те же грабли не наступать
а так сами понимаете, что это все пустая болтовня без фактов

Я этих проблем не видел, поскольку не ставил кодек-паков со времён XP, зато жалоб на разных форумах начитался - сколько хотите.
Чаще всего, разумеется, они встречаются на форумах по работе с видео, поскольку K-lite нередко обнаруживается в системах с Премьером или Паурдиректором и не очень-то он им помогает.
Про проблемы с Haali сплиттером, когда крашатся окна с превьюшками, я уже писал, ну и как не вспомнить о регистрации в системе декодеров с неизвестно какими настройками (как правило, направленными на максимальную производительность при минимальном качестве), изменить которые из плеера можно не всегда, да и для этого надо иметь определённый уровень знаний, который уже слабо сочетается с самой установкой кодек-пака.
И не забываем про нередко проявляющиеся проблемы с потоковым видео. Наиболее часто на GPU nVidia и AMD, поскольку на процессорах Intel они встречаются и до установки кодек-паков. Я сейчас не только о зелёных экранах или вылете драйвера, а о менее заметных, но тоже неприятных рывках, необоснованных загрузкой паузах, задержках при перемотке и т.д.
И вот ещё что: попробуйте заставить работать BD3D хоть на каком-нибудь GPU в аппаратном режиме с установленным в системе K-Lite. Ну, или включите фильтрацию посильнее в EVR.
На форумах по видео при решении проблем часто первым делом спрашивают - K-Lite случаем не ставил? И, если ответ - да, отправляют переставлять Windows.

К сожалению это 3000 без приставки HD. В том и проблема.

вот смыл с вашей переписки ??? что вы этими наставлениями до этого всем пытались доказать, что у кого-то на каком-то форуме какого-то сайта проблемы ?
я то думал у вас лично !!!
поверьте, нет никаких проблем с этим кодеком K-Lite если:
1. нормальный ПК, а не хлам по производительности времен динозавров
2. все железо совместимо между собой
3. стоит отличная качественная сборка ОС
4. установлены правильно драйвера
5. + руки из нужного места самого пользователя

DVM и весь этот список нужен для того, чтобы совладать с искусственно созданной проблемой.
Собственно, вместо того, чтобы её не создавать и двигаться по логичному пути использования современного ПО.
Точно так же Вы смогли бы оправдать добровольное заражение вирусом, раз Вам хватает опыта с ним совладать.