Сначала хотел брать старший Кавери, посмотрел на цену, обалдел (в Юмарте Питер стоит 7000р), добавил к цене 3300 р и купил i7-4770, встройки которого мне хватило на все мои задачи: кодирование видео, mssql, ms VS, всякой статистики и прочей офисной лабуды и виртуальных машин. Ну кто будит старший кавери брать за 7000 р- с графикой избыточной для офиса и не достаточной для дома(всё равно дискретку возьмут)? Когда, если надо процессорной мощи, возьмут i5/i7 и дискретную видео(если видео не надо то и встройки хватит), кому надо в офис - целерон\i3\пентиум на встройке. Младшая модель кавери весьма интересна, но ещё не вышла.
Соль в том , что Кавери конечно не плох(наверное только в идеях интеграции своего видео), но стоит весьма не гуманно.
В ценовом диапазоне до 5000 р - старший кавери был бы отличной покупкой...

ты точно на земле живёшь..что-то откровенно говоря провального не вижу.

тут вообще неадекват полный...вот не надо ребрендингом трясти, Невия за 3 последних года 2 семейства переименовоала и ничего сожрали. Ytujsdjhz уже о том что после выхода 7970 невидия так и не смогла ответить на эту карту чисто игровой архитектурой, анонсировав Кеплер и даже его рестайл был дном (дно т.к. почти догнать 7970 в хлам разогнанной картой....) - пришлось проФ КАРТЫ ПРОДКЛЮЧАТЬ, а точно слив был бы. А насчёт новых карт там вообще всё норм..просто, наколовшись на перепроизводство, я думаю сейчас в этом смысле всё размеренно.

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:

думаю надо изучить тебе антимонопольное законодательство

Добавлено спустя 6 минут 6 секунд:

и проснулся он из глубокой спячки

да нет он просто потроллить решил...какая же спячка должна быть?

Ну да, именно поэтому, вероятно, у интел уже 5 поколений камней именно в играх демонстрируют большую производительность. Вне зависимости от общей производительности, игровой или соотношения цена\производительность или чего либо ещё, одним этим утверждением ты вновь продемонстрировал всем свою некомпетентность. FAIL

Посмотрю я на слабые ЦПУ интела и слабые видюхи нвидии в Ведьмаке 3. Посмотрим, какие оправдания будут. Процы слабенькие или игра сильненькая?
А директХ надо было менять, раз это тормозящий костыль.

Какие 5, уже лет 8, то есть 8 поколений. Да и до этого еще вопрос, у кого был лучший игровой процессор.

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:

Пощади, человек-анекдот

Так расскажите нам ваши тайные мечты - ГДЕ интел(угу, у самого он и даже больше того в 90+% случаев его советую) обходит злобную AMD как именно APU? Про процессорную часть уже неоднократно писано - лучше причем заметно(собственно почему и у меня, ) а вот именно как APU брезгуют

Тормозящий? Просто созданный 20 лет назад для немного других задач и расширяемый временем и новыми требованиями. Пока он ни кому не вредит, новые видеокарты в балансе с новыми играми, игры играбельны и все довольны. АМД пытается всеми средствами вытянуть себя из Ж и поэтому начали разрабатывать Мантл. Он показывает хорошие результаты в одной игре на слабом железе. Разработчикам игр он пока не нужен так как они спокойно могут настроить графику под любые требования, ровно как и тем кто покупает топовые процессоры от Интела и слай из восьмедисятых, да и при уровне 780 уже этот мантл уже не так важен.
Тебя я вообще первый раз вижу в жизни, но всегда приятно видеть такие ласковые высказывания в свой счёт. Ты смотришь на последние 5 лет а я смотрю на последние 20 лет с начала распростронения х86 архитектуры. Амд заняли графическую нишу и так в неё и долбят ибо догонять Интел в вычаслениях ну никак не могут со своими денежными ресурсами. Можно вспомнить несколько лет доминирования АМД в игровом сегменте до 2007 когда Интел выпустили архитектуру Кор. Сейчас есть оптимизация работы .... тадам ... видеокарт с процессорами АМД в ... играх! (правда пока одной)

процессоры у амд-

уже 6300 в рыгарде, а в сити нифига нету, только 270 без Х появились по 8500

Ждем в марте, апреле

Меня к примеру никуда не торопит.

а если бы за трешничек отдавали?

Хвала великой АМД

Я смотрю 30 лет и позволю себе Вас дополнить. Начнём по порядку. До 1996г. АМД выпускала клоны Интеловских камней по лицензии (386DX, 486DX, 5x56) они были дешевле оригинала, но в Float point, были никакими и это в эпоху квейк и квейк2, анриала, где они сливали в 2 раза. Затем 96м они родили свой выстраданный К5, который оказался провальным и в 97 о нём забыли. Запахло жареным. Тут подвернулась NextGen, которая вложила все бабки в разработку Nx686 и прогорела. Купили, на основе Nx родили К6 который был ничего, но тут Интел выкатила Пенёк 2 в картридже. АМД снова в анусе. Только в 1999 АМД на базе уже К6 разродилась Атлоном, тоже в картридже и только с 2000 по 2006 из-за гемора под именем NetBurst у Интела, процессоры у АМД были сильнее. 2006г - Core. Финал первенству АМД. К графике АМД до 2006г., вообще, никаким образом отношение не имела. Купила АТИ. Так граф. подразделение прекрасно работает, но это отдельное формирование и счастье, что его не очень дёргают. Как то так.

Неверно, атлон был новой архитектурой.. основой послужил процессор альфа..

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=8:24444-24

Слово в слово. Решил разместить на всех форумах, или вас тамцелая бригада трудится с одним текстовым образцом?

Почему именно как АПУ? Зачем вы перевели разговор в это русло? Мы говорили о лучших игровых процессорах в связке с дискретной видеокартой, зачем вы тут АПУ приплели?

потому что в теме с APU обсуждают именно APU
все время прикалывали такие срачи ни о чем... если у меня нету штуки баксов на проц интел и отдельную видеокарту - то как она для меня может быть лучшей? Наибольший рынок продаж сейчас - это компа в 350-400$ и на сегодняшний день ни один вариант с отдельным процессором и видеокартой не даст ту же производительность что и APU от AMD
и еще - почему то народ забывает что в россии электроэнергия бесплатная... а где то она раз в 10-15 дороже... и теперь подумайте кто будет брать ваши гаргарыпо 700-800 ватт
п.с.
A8-5500 запускаются и идут все игрушки на 1280*1024 включая 4 батлифлд... и все это в системнике за 260$

Взгляд из "пещеры" 5 летней(или больше) давности? Тогда оно где-то так и было до массового прихода многоядерных ЦЛ.

А сейчас как раз для игрунов-маньяков Intel это наше все.
Все последние годы Intel для игрушек очень хорош (и обычно лучше AMD) ввиду отсутствия или хреновой поддержки многопоточности в этих самых игрушках. Тут основное преимущество Интел (высокая удельная производительность 1 ядра) и позволяет обычно выигрывать.
Для более же серьезного софта имеющего нормальный многопоток, то в решениях одного класса / ценового диапазона либо примерный паритет либо AMD рулит.

японцы не дураки хлам для игрушек брать не будут))
энергоэффективность плюс графика делают свое дело

Все 20, чего уж там, человек-анекдот Выйдет Ведьмак 3 - сможешь поплакаться на форуме. Разработчики уже обещали, что покажут "кузькину мать" любому современному железу. Ничего не меняется, фанаты интела всё так же бугуртят, когда продукция от АМД имеет успех и даже дефицитна.Да-да. 9 fps на сэндике в Старкрафте весьма показательны. Сейчас ещё Ведьмак 3 покажет, какой это мусор - топовое интеловское и нвидиевское железо На максимальных настройках хоть 30 fps будет, интересно? А так-то да, "никому не вредит". Просто лучшего никто ещё не знал.
Бригада интеловских глупцов атакуэ с ixbt. Можно продолжить.
1. "Хотел купить и5, посмотрел на цену - обалдел (в ситилинке аж 9130 стоит!), а ведь добавив всего 3420 можно и7 купить, это ведь дёшево!"
2. "Хотел купить и3, посмотрел цену - обалдел (в ситилинке аж 6050 стоит!), а ведь добавив всего лишь 6500 можно и7 купить, это ведь дёшево!"
3. "Хотел купить пентиум, посмотрел цену - обалдел (в ситилинке аж 3160 стоит!), а ведь добавив всего лишь 9390 можно и7 купить, это ведь дёшево!"