Какая работа, какая скорость работы? Объясняю разблокировать, открыть ваццап, писать сообщения, для этого хватит А5 или А7, которые едят 0.2W. Атом Z3770 ест 2-4W.

А попытка сделать более экономичный процессор х86 закончилась сливом, кварк в 10-20 раз медленнее очень тормознутой тегры 2.

да вы издеваетесь
понимаете что такое энергоэффективность? это производительность на единицу потребления.
по моим данным, у арм-чипов(мейнстрим для телефонов и планшетов, а то вас опять понесёт) тут не осталось никакого преимущества, о чём я и поспешил сообщить. возражаете?-прошу хоть один аргумент таки явить.
продемонстрируйте что арм энергоэффекивнее х86
возьмите конкурентов по цене и производительности и продемонстрируйте.
без мантр и подтасовок "для этого хватит" вс топ-чип

Жертва маркетинга вырезающая фразы из предложений? Энергоэффективность это возможность выполнять заданную задачу при расходе определенной энергии. Для набора SMS мне не нужен atom жрущий 2 вт, а хватает A7.

A7 1ГГц - 250мВт кушает при 100% загрузке. Покажите мне сопоставимый по производительности и энергопотреблению х86

Кварк и тот больше ест, а сливает он даже тегре2 без неона вдрызг:

http://www.phoronix.com/scan.php?page=n ... px=MTYyNTU

На каждые нагрузки - своё мерило, чтоб доехать в соседний город лучше взять легковушку/мопед, но если попытаться отвезти на них десяток тонн песка по тому же адресу, окажется что КАМАЗ использует меньше топлива для этой цели - КАМАЗ экономичнее? ...Сами по себе Атомы(в своей нише) достаточно энергоэффективны, но под высокой нагрузкой они начинают уступать старшим КОРЕ, а при минимальной - экономичным версиям ARM. Добавление одного ядра Атом могло бы повысить энергоэффективность старших Коре в простОе, но даже это не позволит им переплюнуть ARM в режиме минимальных нагрузок...

Люди в пещерах живут, ей Богу. Есть же обзоры того же планшета Dell Venue 8 Pro на Атоме. В тестах на время работы он сопоставим с аналогами на АРМе.

Да что говорить, есть инфа, что следующий планш от Гугли будет на новом Атоме. И не только он.

Реестра боятся не надо, инфа про ключи есть на MSDN или в доках SDK

Или можно использовать сторонние утилиты для работы с реестром, где есть встроенная документация, типа Reg Organizer.

Если всё равно страшно, можно использовать в своих прогах текстовые конфигурационные файлы - хоть ini, хоть xml или какие угодно другие форматы

А чего ему не быть сопоставимым если основной потребитель - экран? Хотел бы я увидеть читалку с E-ink на Атоме Транши от Интел - великая сила...

Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:
А я то думал, чего же не хватает простым пользователям для того чтоб купить Винпланшет

edal, да, впечатляет, А7, безусловно, отличный камень. Тем не менее, остается вопрос: какой вклад в эту победу яблокамня над атомом внесли windows 8.1 и iOS7 Вот бы их на одной ОС сравнить... мечты-мечты.

Да чего их искать? Они обычно вполне логично расположены, да и mc запустить и визуально поискать можно. Ну а когда нашли, править можно, если мало-мальски представляешь за что демон или приложение отвечает, и лезть в конфиги bind'а, если не знаешь принципы работы DNS не стоит, но, в этом случае, даже если ты в гуй смотреть будешь, желаемый результат вряд ли будет достигнут

Именно, к тому же и самих конфигов для каждого приложения или сервиса совсем не много, а вот в винде они любят пускать пускать корни глубоко в реестр, да и файловыми конфигами, бывает, балуются.
З.Ы. Совсем без гугла все равно не обойтись: бывает, что в скриптах и конфигах приходится писать такое, что не понятно зачем оно вообще нужно, и почему без этого не работает как надо, когда под виндой все завелось с полпинка.

edal

Там Атом будет в полудрёме работать на одном ядре

Ага, Гуглу

Там всего хватает для всех пользователей Даже для самых криворуких, кто зачем-то залез в реестр и удалил лишние ключи , есть Контрольные точки и вообще полный рефреш системы до изначального уровня с восстановлением затем всех настроек из УанДрайва

Беда в том, что этого монстра(по меркам читалок) туда поставят не скоро, и да у АРМ тоже есть и "дрём" и "полудрём" и на сопоставимых техпроцессах они таки экономичнее в простое и малых нагрузкахА вы пользователей с гиками не путаете? Пользователям нужен софт приспособленный для работы на планшете, и поменьше потребностей в ковырянии того самого реестра...а также гуманная цена.
Как вы думаете, почему люди покупают китайские поделия? - нищеброды? - отнюдь, на китайских торговых площадках(вроде Алиекспресса) огромное количество заказов из стран как Евросоюза так и США. Просто их вполне достаточно для того функционала который представляет пользователям планшет, и разница между брендами и китайщиной минимальна при многократной разнице в цене...
Так вот, только тогда, когда планшеты на Интел будут стоить как средний китаец на АРМе, при сходных технических характеристиках (типа времени работы, и качестве экрана, емкость батареи и коммуникациях), у них есть шанс на "народное признание". Большинство же планшетов на Интел стоимостью до 200 уе, сделаны на Атом 4**-5**z серии, изредка проскакивают на Атом 2*** при совершенно негодных прочих параметрах...