Intel не только раздаёт свои мобильные процессоры по демпинговым ценам, но и датирует создание Windows планшетов. Либо заставляет создавать их, давя на партнёров. Таких, например, как Asus, Acer, Lenovo. Не думаете же Вы, что они добровольно создают заведомо убыточные продукты?

Сегодня ситуация меняется и Intel больше не делает ставки на хромую лошадь в виде Windows. Сегодня уже очевидно, что главную ставку Intel делает на рынок Андройд устройств, но ещё вчера компания сделала очень много для вытаскивания Windows на мобильных устройствах из небытия. Дальше Microsoft придётся одной. Ну, там, раздавая Windows для небольших устройств даром или, эксплуатируя остатки авторитета Nokia. Но Intel им тут больше не помощница, а уж AMD и подавно.

Это уже другой вопрос. Просто у всех до сих пор осталось много всяких стереотипов, типа:
X86 прожорливее чем ARM;
Интел дороже АРМ;
АМД имеют низкую производительность и греются (и горят ещё);
ну и прочий бред))

ShadowTM, вот реально убеЙ себя за АндроЙд. И за дАтирует заодно. "Эхсперд" школотный.

А если подумать? В принципе, гуглю надо прибить за попытки пропихнуть свою недоось для фоторамок в нефоторамочные сегменты. Андроид убог чуть менее чем полностью. "Хватает" же мозгов у кого-то этО сравнивать с х86 виндой.

На этом фоне меня, кстати, умиляют его нападки на фанатуру NV. Это вполне себе забавные и абсолютно безвредные люди. Чего не скажешь о махрововой фанатуре (ага это про него) андроида, наверное самой недоношенной и убогой платформе, если учитывать только действительно получившие распространение.

Пример концентрированного фанатизма в одном абзаце. Что, как только ARM перестал быть дешевле, так цены сразу "демпинговые"?. Разумеется, без доказательств, как и по поводу "заставляет", "давя", "убыточные продукты" - что из этого реальность, а что влажные мечты? Пока что видно, что в Intel заинтересованы в планшетах с разными осями, и Андроидом они занимаются довольно давно. Какой смысл им отдавать предпочтение винде, они же железо делают?

Попытки?
Речь, напомню, о сегменте, где доля Андройд сейчас превышает долю Windows примерно в 15 раз.
И Windows в этом сегменте покупателю объективно не нужен. Существует он там лишь из-за нечеловеческих усилий Microsoft и Intel в попытках победить здравый смысл.
Победить пока не удаётся, зато ценой немалых расходов удаётся удерживать ту ничтожную долю, что в принципе есть.
Стоит от этих усилий отказаться и перейти в режим объективной конкуренции - доля схлопнется в ноль в уже очень короткий срок.
Windows категорически не конкурентна в сегменте носимых тач устройств.
А Андройд - он как демократия - полная хрень на самом деле, но ничего лучше ещё не придумали. iOS разве что, но я не склонен в данном случае разделять Android и iOS.



Сможете назвать хотя бы одно коммерчески успешное мобильное устройство на Windows (речь о планшетах в первую очередь, но и смартфоны подойдут) - будет о чём говорить.
Пока же отчётливо видим, как и за что голосует рублём покупатель.
И, если у Intel появилась надежда за счёт, в первую очередь, отказа от ставки на Windows, то у Microsoft перспективы становятся всё более туманны. Особенно, после последних шагов Intel.
И напомню, всё это время я говорю о рынках планшетов и смартфонов. Сказанное никак не относится к PC.

Ананд кормится с интела. Если бы с энергопотреблением были бы проблемы - он бы первым об этом написал большими буквами.

Их никто не тестировал пока что (полноценно). О чем недвусмысленно говорится в статье, в т.ч. в финальной части. И в графиках (AMD measured).
Все тесты, по факту проведены самой АМД и неизвестно, не модифицированы ли они. До реальных тестов конечных устройств пока ещё как до Луны.


Добавлено спустя 3 минуты 46 секунд:

Здравствуй, школьник. Чтобы тебе легче было перевести гуглом, я выделю ключевые слова и фразы.
http://www.anandtech.com/show/7974/amd-beema-mullins-architecture-a10-micro-6700t-performance-preview/4

Выше есть цитата, банально не хватило времени протестировать "долгоживучесть" устройства.
А то, что он якобы кормится с интела - это просто слова. Я могу написать, что Ананд кормится с AMD/nVidia/Qualcomm или еще кого-нибудь.

вы народ-то в заблуждение не вводите. все те кто получил на руки амдшный планшет, тестировали его производительность по своим методикам.
то что вы не отличаете графики с данными амд и графики с данными тестеров-это лично ваша

проблема.
вот известные мне сайты, тестировавшие сей планшет(помимо упомянутого ананда)
http://techreport.com/review/26377/a-fi ... mobile-apu
http://www.tomshardware.com/reviews/amd ... ,3813.html
http://hothardware.com/Reviews/AMD-Beem ... Us-Tested/
http://www.golem.de/news/amd-apu-mullin ... 06123.html
а то что это не товарное устройство а выставочное и ежу понятно
сравнительные тесты, кстати, местами проводились и с предыдущим выставочным kabini whitebook

Посмотрите обзоры интелов (да-да, даже ивика и прочего) и амд. Бульдозер горячий - оооо, ужас, кошмар а не проц. Ивик в троттлинг на боксовом кулере уходит - ну, для жарких стран ему стоит поставить чуть помощнее СО Ну и ессно далекоидущие выводы по синтетике типа суперпи, которая реально никому не интересна...