Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2013 Откуда: такой интерес?
Mephisto Личного то нет, а то, что вам предоставляют - это мелкий кусочек. Только для чего вы начали это обсуждение ? Ради того, чтобы пожаловаться какой у вас плохой интернет ? Тут вам врядли помогут, может обратиться непосредственно к вашему провайдеру, расскажите ему что мол почему с луной одна секунда, а с Москвой две
_________________ Всех в таз, залить цементом и в море.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.09.2009 Откуда: здесь двоеточие
Медведь писал(а):
Вы такие все умные, подумаешь в цифрах попутал, набежали тут "астрономы" в википедии побыстрому вбили "размер галактики" и быстрее умничать в форум
Причем тут "размер галактики"? Если вбивать - то "ближайшие землеподобные экзопланеты в зоне обитаемости". А, поскольку темой интересуюсь потсоянно, то Мы и так прекрасно помню, что это - всего десятки и сотни св. лет.
Медведь писал(а):
я раньше увлекался астрономией и поболе вашего знаю
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2014 Откуда: Норильск
Цементатор, моё первое сообщение всё ещё относилось к теме, а вот ваши уже нет так что начали вы... с Москвой 550 в идеальных условиях, 1 потеря пакета - уже 1100, 2 - 1650, а у спутника связь далека от качества кабеля. Есть и частные тарелки, только вот ситуация от этого не меняется абсолютно никак.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.05.2007 Откуда: Россия
Rattus писал(а):
Причем тут "размер галактики"? Если вбивать - то "ближайшие землеподобные экзопланеты в зоне обитаемости". А, поскольку темой интересуюсь потсоянно, то Мы и так прекрасно помню, что это - всего десятки и сотни св. лет.
Самая ближайшая это Марс, она хоть и не пригодна для жизни, но при желании и усердии может стать таковой!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2013 Откуда: такой интерес?
Mephisto не сравнивайте то, что используют в NASA для связи, в том числе и в центре управления полетами в Королеве и то, что у вас в Норильске Мои и посты были всего лишь ответами на другие, в том числе и на ваш, не относящийся к теме.
_________________ Всех в таз, залить цементом и в море.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.05.2007 Откуда: Россия
Цементатор писал(а):
Mephisto не сравнивайте то, что используют в NASA для связи, в том числе и в центре управления полетами в Королеве и то, что у вас в Норильске
С двумя антеннами можно получить fullduplex канал с пропускной способностью 10mbit/s и пингом в ~500ms. Для того чтобы получить больше, нужен специальный спутник и антенны. Уверен, что в NASA и Королеве именно такими и пользуются. А обычным юзерам только свой спутник на орбиту выводить или юзать то, что есть.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2013 Откуда: такой интерес?
yorka это очевидно. Либо покупать передатчик с тарелкой на Upload, которая очень дорогая. Плюс согласование по установке. Выделение канала., договор, большие суммы денег, скорее всего придется сдавать часть канала в аренду, ну или продавать интернет, а это уже препринимательство и новая бюрократия и расходы. Одним словом темный ужос. Может сейчас с каналом и полегче конечно, в смысле финансовой нагрузки, но просто так воткнуть на крышу дома такую тарелку врядли дадут. Да и вредная она.
_________________ Всех в таз, залить цементом и в море.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2014 Откуда: Норильск
Цементатор, как бы скорость радиоволн не изменится от используемого оборудования 363 104 - 405 696 км при скорости света это не меньше 1250 мсек как бы... ну а если видели видеозаписи разговоров космонавтов МКС с Землей, то там видна задержка ~2 сек, МКС ближе чем Луна и... ну как бы задержка большая, не?) что-то какой-то миф про оборудование замяли тему, жуткий оффтоп, хотя вся новость тоже мало относится к тематике сайта
yorka писал(а):
С двумя антеннами можно получить fullduplex канал с пропускной способностью 10mbit/s и пингом в ~500ms.
эм... ну пинг такой частенько и бывает, причём обычный провайдер / свисток, а скорости в 10 мбит/сек не такие уж и большие, на свистке имею максимум в 7.2Мбит (и реально такая бывает), у провайдеров куплены каналы 30+мбит (у 5ти) - это на юзеров обычных, вроде как есть и для корпоративного сектора отдельные каналы, но о них не в курсе... и это они все на общей тарелке ~8м диаметр на глаз У частника тарелка своя 6мбит... 200тыс/мес 1млн покупка + установка
_________________ i7/1070/16Gb/RM650/FDR4
Последний раз редактировалось Mephisto 27.05.2014 10:29, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.09.2009 Откуда: здесь двоеточие
yorka писал(а):
Самая ближайшая это Марс, она хоть и не пригодна для жизни, но при желании и усердии может стать таковой!
Мы, тащемта, не противъ, но это всё явно не при нашей шизни. И даже для простоэкспедиции лучше ещё хорошенько подработать технологии для, чем вотпрямщяс срываться в малополезный героизм и ещё менее полезные сейчас для репутации космонавтики жертвы. Слетать на 2,5 годика за магнитосферу - это ещё может и можно пережить, а вот на дольше - технологий защиты от радиации для активно жизнедеятельствующих млекопитающих пока у нас нету.
"По их словам, шансы обнаружения тех или иных форм жизни за пределами Земли достигают 100%" А я-то думал, что в Сколково обитают самые наглые псевдоученые-вруны. Это насколько надо быть наглым(тупым?), что бы говорить такую несусветную чушь!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.09.2009 Откуда: здесь двоеточие
Всё это не новости на самом деле - просто оптимистическая экстраполяция тыщулет известного уравнения Дрейка. Правда о том, что таки делать с продолжающимся не смотря ни на что парадоксом Ферми - никто из них сказать внятно ничего не может, но бабла хоцца. Но уж лучше на это, чем на распилиады всякие, ящетаю.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения