Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2011 Фото: 3
MoroZ писал(а):
причём тут вообще сравнения с одночипами? у 690 тоже было 2х8 pin и чего? частоты всегда на двухчипах были порезаны,не новость,трёхсловотость-ну кому то плевать на это,уже и одночипы видели трёхслотовые и ничего.
1. Сравнение с одночипами, потому что 2 черных Титана будут существенно быстрее и дешевле всегда. 2. У 690-й не было экономии на начинке и 2х8 pin ей хватало (чего не скажешь о Титане Зет). И разгонный потенциал на ней был в порядке. 3. Трехслотовость - видеокарте нужно 4 слота на материнке и половину тепла Зетка выкидвает в корпус.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2007 Откуда: Москва
MoroZ писал(а):
быстрая(завтра конечно увидим оф.тесты,но пока примерно паритет по скорости с 295),холоднее флагманского одночипа конкурента и в общем отличная температура для двучипа на воздухе.
Ну офигеть приемущества просто, явно стоят переплаты в 1.5к уе
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2011 Фото: 3
MoroZ писал(а):
Вы что, считаете, раз амд выкатили двухголовый на воде - теперь все должны это делать?
А почему нет? Видеокарта и так стоит неоправданно дорого, так пусть на ней хотя бы недовода стояла. Ну заработал бы Хуанг на 100 долларов меньше (2 радиатора тоже деньги стоят) - зато температуры были бы меньше, частоты выше, шум меньше и продукт выглядел в конечном счете более привлекательным.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.05.2011 Откуда: Сибирь
опятьдвадцатьпять) откиньте стоймость Z,тупо забейте на неё.Плохая карта получилась? Я думаю,отнюдь.
Faitzz писал(а):
А почему нет?
Думаете на 295 воду от хорошей жизни поставили? Просто радеону она крайне необходима,а нвидии не особо и нужна.Ну а коли,карта дорогая,можно полноценную воду пилить,да золотом сусальным покрывать.
_________________ 2500К/Sab-P67/Ninja 3/Corsair 2X4 Gb/Gigabyte GTX 970 G1 GAMING/M4-64 Gb/ Hitachi 2 Tb/Corsair 750w/CM 690-II/1920*1080 Asus MS 238H 23"
Просто радеону она крайне необходима,а нвидии не особо и нужна.
Вы разницу в реальном тепловыделении не переоцениваете? Что-то мне думается, что она совсем незначительна. Хотя, если предположить, что для Титан Зет номинал будет в 700MHz, то Вы, конечно, правы. Вот только такие частоты:
Думаете на 295 воду от хорошей жизни поставили? Просто радеону она крайне необходима,а нвидии не особо и нужна.Ну а коли,карта дорогая,можно полноценную воду пилить,да золотом сусальным покрывать.
Поставили значит нужна тут согласен, но это в итоге отлично сказалось на температуре и не так критично на цене (если сравнивать с Titan Z, двучип с двучипом). Не очень мне хочется ссылаться на ту информацию, что просочилась об Titan z (давай дождемся завтра офф. тестов) и увидим на сколько эффективно будет справляться система охлаждения, как это будет сказываться на производительности и разгоне. И тогда будет понят стоило ли Nvidia ставить воду как ATI и на сколько обоснована цена в $3000 для данной карты. А то Вы уже начали утверждать:
MoroZ писал(а):
Карта суперская.
Заранее петь дифирамбы.
MoroZ писал(а):
холоднее флагманского одночипа конкурента и в общем отличная температура для двучипа на воздухе.
Из-за этого я сказал что давай те будем объективными (тестов еще нет) и мне стало не понятно при чем тут одночип и двучип. P.S. Если я не ошибаюсь Дмитрий Владимирович обещал тесты с разгоном R9 295x2 представить именно в обзоре Titan Z P.S.S. Только завтра я думаю будут ссылаться на то что на ATI стоит вода, а на Nvidia воздух, но господа будет сравнение референса с референсом и этот аргумент будет на актуальным
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения