Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 77 • Страница 3 из 4<  1  2  3  4  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.02.2013
Откуда: Galaxy500
Simba ya писал(а):
к чему эти цифры

Прикинул сколько будет жрать такой процессор в максимальной нагрузке и какая емкость аккумов на современных смартах, показалось, что он не проживет и часа при 100% загрузке ЦП и хотя бы 1\2 от максимальной яркости дисплея. Честно говоря, до сих пор есть сомнения :-( .
Simba ya писал(а):
Как snapdragon 800 или капелюську меньше. Snapdragon то ли 3, то ли те же 4вт TDP.

Мда, похоже я отстал от жизни, такими темпами скоро уже начнут комплектовать смарты кулерами.

_________________
Быть воином AMD - это не значит просто желать им быть. Это, скорее, бесконечная битва, которая будет длиться до последнего момента.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.08.2013
Kuchkun писал(а):
Похоже что выжимать производительность становится всё сложнее и сложнее.

к сожалению они наращивают площадь встройки..... ядер они могли без проблем нарастить вместо этой самой встройки.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.06.2012
Фото: 2
palegamer писал(а):
к сожалению они наращивают площадь встройки..... ядер они могли без проблем нарастить вместо этой самой встройки.

Лучше бы сами ядра сделали за счет тонкого техпроцесса жирные-прежирные. Увеличить кол-во исполнительных блоков ( регистры-хуистры, че там еще в ядре? :D) в 2-3 раза, и так-каждый раз при переходе на очереДНОй техпроцесс.

_________________
Motorola c200->Siemens s55->Siemens c65->Sony Ericsson w810i->Nokia 5800->iphone 4S->Asus Zenfone 5->Samsung Galaxy S6 Edge


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.10.2012
Вместо того чтобы пытаться поднимать производительность на ядро мы будем заниматься или энергоэффективностью или совать больше ядер внутрь и даунклочить частоту ибо не гоже интелу больше 140 ватт тдп иметь. Что мешает сделать настоящий мощный квадракор пускай и с тдп 120-140 но мощный?Большинство игр ещё не научились есть больше 4 ядер а для рендеров и просчётов пускай оставляют 2011 как есть фигнёй маятся чесслово.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.08.2013
Simba ya писал(а):
Лучше бы сами ядра сделали за счет тонкого техпроцесса жирные-прежирные.

Да хоть толстые хоть такие как есть... пичально что наращивают встройку которая всё равно полная лажа по сравнению с видюхой игровой даже тысяч за 5, не говоря уже о чём-то покруче.
можно сказать тормозят прогресс опять пихая уже тошнотные 4 ядра...... под соусом заботы об энергопотреблении.
типа на несколько ват меньше..... а производительность та же.... и сколько там оно должно наработать чтобы апгрейд окупился.


Последний раз редактировалось palegamer 28.06.2014 18:43, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2013
Откуда: г. Орел
Simba ya писал(а):
Каждый день читаю практически все "железные" интернет-издания. Поэтому в курсе всего и вся :) ( из того, что меня интересует). Но пруфы не сохраняю, так что не обессудьте.

ну я с 2004-5 с пк на вы и мне мой глаз за столько времени (а когда я мог с точностью сказать на память сколько транзисторов кеша и тд у того или иного камня) подсказывает что это возможный вариант.

_________________
Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.07.2011
А энергопотребление Skylake ТАКОЕ огромное, что i80286 за пояс затыкает его по TDP легко! i80286 без радиатора обходился, как и Z80.


Последний раз редактировалось Alex_023 28.06.2014 18:52, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.06.2012
Фото: 2
mag_ai , сама Интел об этом заявляла ( что не более 4х ядер на lga 1151), а планы они ой как не любят менять - у них все доение хомячков расписано на годы вперед. Так что 6 ядер на LGA 1151 не будет. Можете заскринить мой пост.

Добавлено спустя 57 секунд:
Alex_023 писал(а):
А энергопотребление Skylake ТАКОЕ, какое i80286 за пояс затыкает его по TDP. Тот без радиатора обходился, как и Z80.

А по производительности, наверное равны? :-)
Производительность на ватт, есть такое понятие, и оно не в пользу 286))

_________________
Motorola c200->Siemens s55->Siemens c65->Sony Ericsson w810i->Nokia 5800->iphone 4S->Asus Zenfone 5->Samsung Galaxy S6 Edge


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2012
Откуда: Столица Урала
Фото: 44
IvNorco писал(а):
И то, люди брали E8400 и гнали до 4ГГц.

до 4.2 на воздухе за 1000 рубь, стабильно на GA-Р45-S3G.

Добавлено спустя 13 минут 53 секунды:
Alex_023 писал(а):
Равно как и FX-6300... проц по мне очень неплохой, но не хочу стоять на месте 7 лет.
Прибавки не видно относительно Phenom X6-1090T.

- паритет, только 6300 быстрее думает если его загрузить и греется на 20% меньше.

_________________
Core i5-6600/H170M Pro4S/Nitro R9 380-4G/16Gb DDR4
«Нам не нужны честные обзоры»
http://www.overclockers.ua/news/hardware/2009-02-24/103364/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2013
Откуда: г. Орел
Simba ya не торопите события где оно официально такое сказали? мне ничего не известно. они еще про броадвелл ничего не рассказали толком а вы уже все про скайлайк знаете! не хорошо... ай ай )))

_________________
Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2012
Откуда: Столица Урала
Фото: 44
Simba ya писал(а):
Лучше бы сами ядра сделали за счет тонкого техпроцесса
жирные-прежирные.

- Хватило бы убрать ГПУ на 2 ядра цпу и увеличить кэш 1-2 ур.
в 3 раза, вот был бы бомба и 10к не жалко за него было бы отдать.
Так же бы снизили температуру на 30% реально а не ТДП в надписи.

_________________
Core i5-6600/H170M Pro4S/Nitro R9 380-4G/16Gb DDR4
«Нам не нужны честные обзоры»
http://www.overclockers.ua/news/hardware/2009-02-24/103364/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.04.2005
Откуда: Екатеринбург
В принципе АМД может тоже выкатить к году 16-му процессор с поддержкой DDR4, для ихних встроек это будет громадный плюс, может и замену нынешним FX изваяют на более тонком техпроцессе.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.06.2013
Цитата:
А чем вам не нравится какой-нибудь i5-6550 с TDP 65W и частотой 3,5Ггц, 4Ггц в турбо. Это уже реальность 14-нм тех. процесса.

Мне нравится даже i7 2600k\2700k на 32нм, до 4.5ггц я прогоню его сам. Только вот в newegg'e он стоит дороже 4790k, хотя ему уже не один год. Дайте i5 2500k\2550k за <150$, i7 2600k2700k за <250$ и материнку с разгоном за 50$.
Более того скажу, я и против Gulftown\Lynnfield ничего не имею, лишь бы цены были адекватные. Сделайте восьмиядерный сандик@4ггц в стоке за 400$ на 14нм на материнке за 70-80$ вообще в дёсны зацелую.

Цитата:
А что дальше намечается,после небес озерных?

Cannonlake, это шринк скайлейка на 10нм, т.е. ничего интересного. Сандик все еще на коне.

Цитата:
Похоже что выжимать производительность становится всё сложнее и сложнее. С каждым новым поколением, производительность относительно предыдущего, всего лишь немного увеличивается. Наверное только к 2020 году будет что-то, что относительно 4790К будет производительнее процентов на 60%.

Сравнивайте по серверным процессорам, а не по настольным огрызкам. Поколение серверных процев(xeon e7) дало:
+50% к ядрам, +16% к частоте без учета буста, +25% кеша, плюс архитектурные улучшения от айви. В этом году выходят E5\E7 на хасфейле - там будет 18 ядер, т.е. +80% к ядрам по отношению к первому поколению E7, по остальному пока не ясно.

Еще есть вот такая вот фигня:
Цитата:
Дальнейшее развитие архитектуры процессоров предполагает интеграцию Intel MIC и видео ядер в центральный процессор. Это должно произойти в процессорах под кодовым названием Sky Lake, которые появятся вслед за Broadwell.

Но пока это бабка надвое сказала.

Так что думаю у интела еще есть чем нас удивить, но они предпочитают продавать +10% в год.


Последний раз редактировалось Yalg 28.06.2014 22:06, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.07.2005
Откуда: Калининград. RU
Фото: 5
Mokujin_82 писал(а):
- FX-6300 + AMD970 + Cooler = 4Gb DDR3 = The best!!!
:lol:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.06.2012
Фото: 2
Yalg писал(а):
Сандик все еще на коне.

Cандик будет править вечно.
По крайней мере до тех пор, когда 8 потоков 2600К станет мало для superpi и Танков.
То есть - вечно yet.

_________________
Motorola c200->Siemens s55->Siemens c65->Sony Ericsson w810i->Nokia 5800->iphone 4S->Asus Zenfone 5->Samsung Galaxy S6 Edge


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.11.2013
Фото: 0
Yalg писал(а):
Сравнивайте по серверным процессорам, а не по настольным огрызкам. Поколение серверных процев(xeon e7) дало:
+50% к ядрам, +16% к частоте без учета буста, +25% кеша, плюс архитектурные улучшения от айви. В этом году выходят E5\E7 на хасфейле - там будет 18 ядер, т.е. +80% к ядрам по отношению к первому поколению E7, по остальному пока не ясно.

Это конечно интересно, но цены на такое будь здоров или я не прав?? Этот прирост в серверном сегменте конечно хорошо, но вот про настольный то забывать не стоит :-)

_________________
Я снова живу!!! :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.06.2013
Kuchkun писал(а):
Это конечно интересно, но цены на такое будь здоров или я не прав?? Этот прирост в серверном сегменте конечно хорошо, но вот про настольный то забывать не стоит

А никто не обещал что будет дешево. Покупайте крупными оптовыми партиями, делайте спец заказы, цены в таком случае можно сбить в пару раз или даже больше. То что они пишут на ценниках на сайте - базовая цена, итоговая всегда индивидуальна.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.10.2013
5820k был бы неплох, если б не ддр4. Подозреваю, что за четыре планки надо будет выложить сумму как минимум соизмеримую со стоимостью проца.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2012
Фото: 0
IvNorco писал(а):
А SLI?

Вы про потери? Их даже с лупой не заметишь на топовых одночипах. По крайней мере при сравнении скорости 2x16 pcie 3.0 vs 1x16+1x8 pcie 3.0.

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:
VoyageRR писал(а):
Подозреваю, что за четыре планки надо будет выложить сумму как минимум соизмеримую со стоимостью проца.

Цены устаканятся, рано или поздно. Ктонибудь не выдержит и начнёт демпинговать ради известности. :D
Если вы помните, на SSD и ДДР 3 в своё время тоже цены были космическими


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2013
Откуда: г. Орел
Yalg серия Е7 так же доступна смертным как скажем чипы на "поверах" или "спарках". давайте будем реалистами дальше серий Е5 и ЕР (намекаю что серия ЕХ в пролете) "обычным" людям интел ничего не предлагает.
когда интел выпускала "итаниум" - теперь это "ксеон фи" все их могут купить? много вы этих железок живьем видели?

за себя скажу ни одного процессора "в рабочем режиме" из серии Е7 / ЕХ не видел и думаю что и не увижу.

_________________
Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 77 • Страница 3 из 4<  1  2  3  4  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 27


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan