Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2012 Откуда: Столица Урала Фото: 44
mag_ai писал(а):
вот там в комментах есть ссылки и информация и по 3д памяти и по в-нанд памяти самсунга.
Самсунг входит в пятерку лидеров главных балоболов Булыжника с 7ью милиардами рабов.
Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:
Stormzilla писал(а):
Опять же, не все используют комп под мультимедиа и контакт, кому то важен ресурс и гнусмас нацелен в эту нишу.
как не старался за полтора года даже годовой запас тогдашней 120тки от кингмакса не затер, так что сказки ССД нужен для установки софта, а не для записи на него готовых отрендериных проектов, для этого есть НЖМД.
Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд: Пусть дальше Гнусмас пытается делать из юзеров дебилов, только Ламмер поведется на всю эту Туфту. Информированные обыватели и так уже в курсе, что все ссд имеют высокий ресурс, остальное зависит от качества сборки, прошивки контроллера. ССД полно на любой карман, Адата 120 = 2400 руб, разница с 850Про или с М5Про только если тоннами устанавливать софт на него или в бенчах. Пусть Гнусмас засунет свой 850 про 120 гб по цене 240М500, туда, куда Ишак не сует кое-что свое. А все те, кто в месте с Гнусмасом последуют примеру (см. выше).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.07.2006 Откуда: L-City
I.N. писал(а):
Roditch Samsung либо подстраховалась, установив такой ресурс, либо имеют место проблемы с ресурсом не флеша, а контроллеров (вообще, из тех умерших SSD современных моделей, с которыми я сталкивался за последние пару лет, ни у одного не наблюдалось признаков "протёртого" флеша). А возможно и просто маркетинговое ограничение.
Первые вертексы и плексторы типа m2s отлично умирали именно по флешу уж контроллеры ЛСИ и иже с ними делать уже научились чтоб не 'протирались'. Стенаня по всем форумам были по поводу гибели накопителей именно по памяти а вы типа не видели не в курсе. Зачем обманывать людей и подтверждать слава вендоров что де ты, потребитель, купил офигенный по надежности диск да еще и по скорости сравнимой с интерфейсной? А в итоге на флеш кроме системы и игр ничего и не запишешь. Фильмы - жалко ресурс быстрого флеша, а свои фотовидеоматериалы текстовые документы и проч проекты - уж увольте. SAS в RAID1 для тех кто действительно понимает в надежности и радеет за сохранность данных.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 03.05.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 547
Versuz Вы слово "современные" заметили? Или по диагонали прочитали моё сообщение? M2S уже четвёртый год пошёл. А самый надёжный способ хранения информации - это бэкап.
_________________ Статьи overclockers.ru/tag/show/4417 и club.dns-shop.ru/authors/c7bdeb28312efbed-i-n/ Не пишите мне в ЛС "помоги выбрать SSD" и т.д.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2012 Откуда: Столица Урала Фото: 44
ASP920SS3-128GM-C 128 Гб ЦЕНА: 2 718 руб. Crucial M550 < CT128M550SSD1 > ЦЕНА: 3 475 руб. SanDisk Ultra Plus < SDSSDHP-128G-G26 ЦЕНА: 3 234 руб. SSD 128 Gb PCI-Ex4 Plextor M6e < PX-AG128M6e > MLC = 6000 руб Цены на Урале, есть и дешевле. Samsung 850Pro 128Gb = 150$ Не Многовато ли? Кто еще посмеет меня в фанатстве обвинить?
Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:
I.N. писал(а):
А самый надёжный способ хранения информации - это бэкап.
скрижали из платины или гранита и хранить в Ватикане.
Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд: Samsung - оборзел очень сильно во всех отношениях Ломит ценник за свою продукцию если говорить о том что он предоставляет, то остальные вендоры даже мало известные в широких кругах юзеров, не чем не хуже чем поделия Samsung.
Samsung - оборзел очень сильно во всех отношениях Ломит ценник за свою продукцию
А еще nvidia за свой Titan Z тоже что-то там кому-то ломит.
_________________ Выбирая, куда вложить деньги, ответьте себе на три вопроса - какова ваша цель вложения, на какой срок вложение, на какой риск вы готовы?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.06.2014 Откуда: Нижний Новгород
если цена за 256 Гб в районе 7 тысяч, то куплю, иначе куплю 840 pro, который медленнее на 3%, смысл за 3% платить кучу бабок? + хотелось бы увидеть накопители в M.2 Походу некоторые вещи разрабатывают, чтобы они просто были, например как Sataexpress и M.2, причем я уверен, что если такие накопители и появятся, то они будут стоить нереальных бабок.
_________________ asus maximus VII Hero, CORSAIR Vengeance Pro CMY16GX3M2A2133C11R, i7 4790k, ssd (выбираю), gtx 470 twin frozr II(жду нового поколения)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2005 Откуда: Россия Фото: 4
I.N. писал(а):
Roditch писал(а): После "что" запятая лишняя.
Уточнил не только у редактора, но ещё и у одного преподавателя русского языка. Оба ответили, что запятая стоит правильно
Они сектанты.
_________________ Руфусс про Real Temp: "Он показывает у меня 6 ядер теперь. Правда не показывает виртуальные ядра, которые тоже впринципе должны греться ..."
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.07.2006 Откуда: L-City
I.N. писал(а):
Versuz Вы слово "современные" заметили? Или по диагонали прочитали моё сообщение? M2S уже четвёртый год пошёл. А самый надёжный способ хранения информации - это бэкап.
Ну хорошо раз четырехлетние накопители на которые у некотрых еще осталась гарантия не современные - допустим пусть так. Вы утверждаете что за последние четыре года надежность и ресурс памяти твердотельных дисков рванули в бесконечность!? Смешно... А надежный способ хранения это RAID 1 или 5...
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 03.05.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 547
Versuz писал(а):
Ну хорошо раз четырехлетние накопители на которые у некотрых еще осталась гарантия не современные - допустим пусть так. Вы утверждаете что за последние четыре года надежность и ресурс памяти твердотельных дисков рванули в бесконечность!? Смешно...
Вот именно, что надёжность обуславливается не только и не столько ресурсом одной лишь флеш-памяти.
Versuz писал(а):
А надежный способ хранения это RAID 1 или 5...
И что он сделает против выгорания БП? Ничего.
_________________ Статьи overclockers.ru/tag/show/4417 и club.dns-shop.ru/authors/c7bdeb28312efbed-i-n/ Не пишите мне в ЛС "помоги выбрать SSD" и т.д.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2012 Откуда: Беларусь, Брест Фото: 44
I.N. писал(а):
И что он сделает против выгорания БП? Ничего.
Да даже без всяких выгораний гарантий нет - у меня однажды рэйд 5 развалился, а собрать его контроллер уже не захотел/не смог. И это было на сервере HP, что уже говорить про обычные ПК...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.08.2013 Откуда: Москва
Какой-то сомнительный прогресс у Самсунга. Давным-давно пугали маленьким ресурсом MLC (10 000 циклов) по сравнению с SLC, а тут в 2014 году новинка с еще меньшим ресурсом - 1200 циклов, 150 циклов с каким-то утопичным маркетингом с модным словом 3D. Что за бред!?
Overhlopec
Статус: Не в сети Регистрация: 22.05.2006 Откуда: Москва
Versuz при нормальной работе не могло ничего дохнуть, иначе сдохли бы все, а не у 3 людей на форуме. Потому что половина еще и торренты сажала с антивирями на них.
Отказывала просто микросхема, убить ее мог только кривой контроллер, который писал все время в одно и тоже место, чему я бы не удивился, ведь до сих пор прошивки к старью выходили в которых значились изменения типа улучшения сборки мусора или алгоритмов трим. До сих пор.
А 4 поколения назад в рамках SSD и прошивок для контроллеров это даже не паровой двигатель, а квадратное колесо.
Tvshow SLC в клиентских почти не стояли, а MLC с каждым годом все меньше ресурс имеют, что никак не отражается на качестве моделей, так как живут сейчас они с меньшим ресурсом - дольше. сейчас уже начинают на TLC переходить местами, когда-то может и к TLC с 500 циклов дойдут, но с бешеным контроллером, на котором оно будет работать не меньше чем сейчас с MLC.
А, ну и все это не имеет никакого отношения к 850 Pro, так как автор новости указал гарантийный ресурс, а не аппаратный.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 30
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения