Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2012 Фото: 15
Самбука писал(а):
Во-первых, не всякий алгоритм можно успешно распараллелить
физику на ведро повесить, аи на другие ядра, баллистику на ещё одно ядро, а тут одно ядро всё повесили аж 3970 разогнанный под 4.9 ггц не справляется, а чём это говорит? движок кривой, посмотри тот же флэш поинт, та же самая ситуация, учиться не хотят.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2007 Откуда: Ижевск (АК-47) Фото: 35
Самбука писал(а):
В качестве примера, приведенного выше, - игры. Одни процессоры исполняют их код быстрее, другие - медленнее.
быстрее да. но Вы вели диалог в качественном(хватает/не хватает) контексте, а не в количественном. так вот в качественном контексте, что 10.6 FPS на корке i7-3930K, что 9.9 FPS на FX-е 9590 - большой разницы то и нет. оба не тянут.
быстрее да. но Вы вели диалог в качественном(хватает/не хватает) контексте, а не в количественном. так вот в качественном контексте, что 10.6 FPS на корке i7-3930K, что 9.9 FPS на FX-е 9590 - большой разницы то и нет. оба не тянут.
Я вам открою страшную тайну,только тсссс. 10fps это минимальное кол-во кадров при диких замесах,которое как правило длится не более 1-2сек,что для RTS абсолютно нормально.Но и такие условия создаются искусственно для максимальной загрузки CPU,с целью замера производительности.В реальности,даже профессиональные игроки мирового уровня редко используют такие армии.Не верите,посмотрите стримы с соревнований.Там даже намека на 10 fps нет.Так что ваши картинки ни о чем не говорят.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 42
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения