eightylvl
Отдельные дроиды могут жить три дня если 3г не выключать.
Неделю "звонилочного" режима.

AIIIOT, "кирпичи" с аккумом ~3500 мА/ч? Нет, спасибо. Мне сейчас даже 1750 мА/ч (Sony Xperia S) спокойно хватает до конца дня. Может, не при самом активном использовании, но и уж точно не "звонилочном" режиме. 3G включаю только когда нужна скорость. А 2G хватает чтобы получать почту, уведомления из всяких мессенджеров и т.п.

Открою маленький секрет.
В лесу вы останетесь не без вконтактека, и не без роликов с ютуба - а без телефона.

Lex001, для таких случаев берется обычная недорогая звонилка, которой для использования в качестве телефона хватит на несколько недель...

eightylvl Не. Просто графически не накачаные стероидами и нафиг ненужными ядрами. С дисплеями без запредельного количества пикселей. Скромные телефоны в общем то.
Батареи и 2к мАч хватает для такого режиму. В жуйке младшей (70$) 2400, более чем.

Толщину до сантиметра и вес до 150 грамм считаю нормой. Не дистрофик. И одежду в обтяжку
мало ношу. Собрано должно быть качественно, монолитно- это да. Балансировка должна быть, чтобы в руке хорошо лежал и не перевешивал одной стороной(и чтобы падал на заднюю крышку в идеале)- это тоже да.

Добавлено спустя 15 минут 33 секунды:
eightylvl В недорогих звонилках нет gps. Многих лесников может погубить любовь к благам цивилизации.

Какой кирпич? Аккумулятор на 3500 сам по себе может весить 60 грамм (о ужас ...телефон бы весил на 40 грамм больше... как с таким жить... караул ). И толщины бы он не так уж и много прибавил, ну уж тожно не до какого-нить ужасающего размера.

а причём тут это тут разговор о том, что производитель намеренно не делает заднию крышку съёмной, дабы лишить пользователя возможности самому менять батарею в случае чего.

Кстати да, этим они тоже тупо и беспардонно копипстят эйпловский прикол, по выбиванию денег из хомячков.
Тогда в самом деле, "битва за тонщину" и нежелание делать хоть сколько-то мощные аккумуляторы (за редчайшими исключениями) - заиграла новыми красками.
Т.е., прикрываясь "модой" - в телефон с НЕ съемным аккумом закладывается ровно такая мобильность, что-бы стандартному менегерю еле-еле хватало.
Ну и, когда через годик-полтора батарея начинает "проседать", а то и вовсе выходит из строя ... Тело бежит за новой порцией "гламура"

Несите нового эксперта, этот сломался. Погугли нанофосфатные аккумуляторы, дружок. Просто зачем сложности со сменой, когда лох и так пока отлично идет на нерест.

Да не.
Новых вариантов, с 2х...5х большей емкостью - хватает.
И то что некоторые более опасны, чем литиевые - это ерунда, легко "забъют" и начнут выпускать. (литиевые - тоже далеко не сахар, возьми такую батарейку из телефона, полностью заряженную, замкни контакты... и через пару минут мощный взрыв, с образованием ядовитейшего конденсата)

Главное - процент прибыли и простота+дешевизна в производстве, желательно без создания новых производств, на старом оборудовании.
Если будет вариант, пусть на пару процентов дешевле литиевых в производстве, с таким-же, а лучше чуть меньшим количеством циклов заряд-разряд, и с емкостью в 1,5~2++ раза больше на объем - будьте спокойны, пропишутся везде, где можно и где нельзя, причем в момент

Касался краем этой кухни, там сговор на сговоре и заговором погоняет, только это скорее внутренние, внутрикорпоративные дрязги и интриги между конкретными конгламератами фирм.
Если почуят, что можно навариться, и не прогореть при этом - рванут осваивать только в путь.
К тому-же, следует учесть, что большинство руководства (особенно в старых ит-компаниях) - это закостенелые ретрограды-старички, на которых, к тому-же, давят долги и "инвесторы", а так-же собственный, внутрикорпоративный рассадник "хорьков".

затем? чтоб всякие умельцы не вскрывали телефон а потом не требовали вернут по гарантии? чтоб конструкция телефона была более "жесткой"? чтоб было меньше шансов попасть пыли / грязи / воды (нужное подчеркнуть) в аппарат? действительно зачем они говнюки лишают возможности ставить китайские батарейки - уроды!

mag_ai
да-да, именно так и не как иначе и ещё клея побольше.

Съемная крышка у смартфона -- такая же "нужная" вещь, как и NFC, например.

eightylvl что же делать тем бедолагам у которых один и тот же устаревший смарт по два и больше года ? lol

Spring я вот только за. не ремонтопригодные годжеты только плюс а не минус - любые издержки "на тех кто топит ломает разбивает" или пользуется свыше периода отведенного производителем на отведенный гаджет - как ложиться издержками на таких как я. и честно мне реально пофиг на ремонтопригодность - у меня за всю историю пользования мобилами / планшетами и тд не пострадал ни один гаджет. и честно не хочу оплачивать труд СЦ ни чего еще там - пусть сразу меняют гаджет с предоплатой / по гарантии и это самый лучший выход.

а разбирают их пусть там где собрали чтоб использовать целые запчасти в новых гаджетах которые будут давать под замену.

за два года активного использования литий ионные батарейки становятся непригодны (половина начальной емкости). Многие бы предпочли просто снять крышку и заменить батарею, а не отправляться в сц для "ремонта" или в магаз за новым.
Но тем, у кого девиз "нет, значит не нужно" не понять

как там батареечка у 3гс?

Alexander from VRN
А еще крышка имеет свойство изнашиваться. Съёмную можно легко купить у китайцев за копейки, а а с встроенной почти никто не заморачивается.