истину глаголишь. Да и у 8320 нет конкурентов. Зато все что дороже окупировал интел

Kotory i5-4440 прекрасный конкурент 8320.

[Igor] c залоченым множителем то? Не думаю.

За 165$ можно взять если брать - Combo.



За 190$ если брать как Combo.
Да. Он сейчас вывезет у FX, в многопотоке - сольет. Будет холодней, тише и быстрее в играх. Даже не смотря на то что в нем нет разгона- под 4 потока софт - он мощнее. А че дальше?
А дальше или покупать Core i7 или менять всю платформу. "Дальше" наступит через 1-1.5 года.


Стоимость систем - примерно равная. (AMD даже на 20$ дешевле выходит - что сразу уйдет на True Spirit 140)

У 8320 - запас есть, у 4440 - запаса нет.(плюс еще и не гонится совсем)

Добавлено спустя 7 минут 26 секунд:


С 4790k - даже близко нельзя сравнить то "поделье" которое наклепало AMD, да еще и с лол-водянками.
Он в стоке, объедет все что FX "натрудит" на 5.0 - ты же понимаешь.

Интересно у кого то хотя бы есть ОДИН FX 9xxx ? )))

Все, кого не видел, разгоняют 8320 или 8350.

Процессора на месте стоят уже больше 2-x лет. Насчет мощности, у меня отлаженный 8320 до 4.6, но больше 4.2 не использую, нет смысла, зато с тепловым режимом даже в самую жару не заморачиваюсь.

Да ну прям лютые приросты температуры фанаты видимо вообще ничего не видят кроме разве что в мечтах. i5 4770K TDP 84 Вт а fx 8350 TPD 125 Вт и при этом медлее и кто тут делает лютые приросты температуры??? КОГДА FX-9370 уже TPD 220 Вт и только не надо начинать про цену ты писал про темпу я ответил.

На вид водянка не очень... Зато брендованная А хорошая уже дорого стоит. Но воздушные суперкулеры пока еще тянут даже такие процессоры, да еще и с разгоном

Есть, есть

и что с того? ТДП ниже а в реальности чип греется как сковородка, и в разгоне уходит за 90 градусов, в то время как 8350 на 20-30 градусов холоднее на аналогичных частотах.

Kotory вас на каком острове тренируют в дезе?

[Igor] где ты видишь дезу? Или может тротлинг хаса с наносоплями на 4.5 ггц тоже деза?

Забавный конфиг. Видуха помнит еще восстание на броненосце "Потемкин", 32 гб RAM (зачем то) .

Ну и как проц?

Добавлено спустя 7 минут 25 секунд:


Тут точно сказать нельзя кто из них горячее, а кто холоднее. AMD меряет температуру не из кристала, а из датчика на сокете. На кристале, там как раз таки и может быть 90. Именно поэтому в биосах и стоит 70с как ограничение. ( тупо что бы перекрыть реальный порог температуры на кристале, который пользователю не известен) Пределы по температурам для таких чипов - от 90 до 100. Просто Intel в этом вопросе, честнее, что ли.

Термоинтерфейс - говно. Согласен. Даже на 4790к надо ставить LM. (

Но это все не о чем. Настоящие процессоры будут от Intel на 8 ядер.(а не то что сейчас 4 ядра, 8 потоков)

Степень забавности конфига определяется его предназначением. Ты, кстати,забыл упомянуть, что монитор помнит еще восстание декабристов
Но видюха хорошо показывает кино, да и в моих рабочих программах ее пока хватает. А монитор... вот сейчас передо мной Dell U2412M, и я не могу сказать, что он лучше на порядок.


Он восхитителен.

Он каждый день говорит тебе "Вы восхитительны!" ? )))

Или что то есть в нем особенного?

Ну как, мощный проц: 8 ядер, 5 ГГц.

4 ядра, по 2 модуля в каждом ядре - если уж быть точным. По эффективности - тот же 4х ядерный Intel с HT, без разгона, в стоке. (3770k\4770k)
С разгоном - без вариатов, слабей.
Работает не 5.0ггц(если быть точным), а 4.7-4.8 - 5.0 он выдает только в малопоточной нагрузке. В многопоточной нагрузке его быстро "поправляет" автоматика.
(даже на водяном охладе, тротлится)

Кстати, по отзывам 9370 - интересней. ( за счет менее агрессивных профилей тротлинга)

Вот что интересно. В каких задачах ты его используешь?
FX - оправдан только в жестком многопотоке. (TrueCrypt, кодинг и т.п)

Учитывая, что он, я так понимаю покупался уже месяца как 2 назад, то обошелся он больше 350 $.
За эти деньги можно было купить 4770к.

Фанат, "кулхацкер" или профильный спец в чем то? )

Спасибо, кэп

На самом деле, все не так. Вернее, не совсем так Да, на относительно слабых кулерах он даже в стоке может вылететь в шатдаун (как это было у меня на Prolimatech Genesis - даже с двумя вентиляторами TR TY-143). Но в этом процессоре нет никаких, как пишут в обзорах, ограничений по температурному троттлингу. Ограничение там только одно: нужно, чтобы был быстрый теплотранспорт. Кулер должен максимально быстро "отсасывать" тепло от процессора. Тогда его можно разогревать по датчику МП хоть до 90 градусов - троттлить и выключаться не будет. Почитав обзоры новинок суперкулеров, мне стало ясно, что кандидатов на покупку не так много: либо вода (но мой корпус не очень для этого подходит, да и хорошая вода - весьма дорогое удовольствие, а плохая - не лучше воздуха)... Либо одно из двух: Noctua NH-D15 или Thermalright SA IB-E Extreme. Noctua был бы идеальным вариантом... если бы он был в продаже. Так что, пока пусть будет IB-E Extreme. Благо, он позволяет процу работать на 5 ГГц даже в полной нагрузке, хоть у него и горбатое основание

Кстати говоря, в многопоточке восьмипоточные Интела в стоке сливают, выигрывают только в разгоне. Точно цифр не помню, но в Cinebench мой на 5 ГГц сливает 4770 на 4,4 ГГц где-то 5-7%. В 7-zip результат около 27000 MIPS (тут, возможно, сказывается память относительно медленная, хотя... 4770 в разгоне догонит ли?). И это с донельзя замусоренным системным диском


Кодирование видео, программы для научных и инженерных вычислений, ну и так, по мелочи. Да и вообще... запас под педалью приличный, при любой загрузке тормозов не наблюдается

И да, любой мощный процессор оправдан только в многопотоке, ибо ресурсоемких однопоточных приложений очень мало. Чем вкладываться в "хороший однопоточный процессор", лучше тогда уж вложиться в хороший SSD (как вариант - память), ибо ощущения от апгрейда будут гарантированы и непередаваемы


Да, можно было, только вот материнские платы к нему бесплатно не выдают. А апгрейд с фенома 965 на этот сразу ощутился визуально. На глаз, кодирование видео в стоке где-то в 2,5 - 3 раза быстрее.
Да и в целом, я как-то к Интелу равнодушен. Не такой фанат я Интела, чтобы покупать непременно его кусочки кремния

Ну в таком случае выбор вполне оправдан.
А что за "мать"?

Дык профильная же. Asus Sabertooth 990FX R2.0.

под 220 ватт в стоке брать что то хуже имхо не разумно. Питальник закипит. Тем более саблезуб на 990 чипсете стоит вполне приемлимо