Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.07.2005 Откуда: Москва Фото: 8
Цитата:
Envу Между 780 и 780ti разница еще не мизерная, процентов 15%.
У меня 780 ОС с заводским разгоном. При этом я ничего дополнительно не разгоняю. Предположу, что в лучшем случае у меня в сравнении с 780ти будет разница в 10%, а в худшем 15%.
Цитата:
Envу что 870 будет равна 780 или чуть её быстрее
Вот это другой разговор. Между 770 и 780 большая разница.
Цитата:
Envу 880 так же равна 780ti или чуть быстрее.
Вот это уже не гуд. Хотелось намного больше, а не чуть быстрее
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.07.2010 Откуда: Волгоград Фото: 1
william blake Да, при уменьшенном числе транзисторов они получили бы ту же производительность, если бы не поднимали частоты. Т.е. теоретически увеличив и число транзисторов на GTX 880, и увеличив частоту ядра буст в 28% над GTX 780ti был бы вполне реален. Однако у GTX780ti и без того низкая частота 928mhz и ядро без проблем разгоняется до 1200-1300мгц. Я не думаю, что разогнанный потенциал у 880 будет на 100-200мгц выше(то бишь 1400-1500 ядро).
К тому же nvidia уже говорили, что GTX 8xx будет более энергосберегающими и менее горячими чем GTX 7xx. Поэтому скорее всего тут будет что-то одно - или уменьшат число транзисторов и увеличат частоту, добившись производительности GTX 780ti с небольшим превосходством. Либо оставят частоты прежними, но увеличат число транзисторов и исход будет таким же - 880 будет немного быстрее чем 780ti.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.07.2010 Откуда: Волгоград Фото: 1
pa_ul Из 28nm так-то почти уже все выжато. Видеокарты и без того горячие, и требовательные к БП. Если бы не энергоэффективная архитектура Максвелл, то не удалось бы на 28nm сделать что-то новое.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.07.2005 Откуда: Москва Фото: 8
Цитата:
Envу так-то почти уже все выжато. Видеокарты и без того горячие,
с 290-290х - да, но с 780 еще можно что-то выжать. Наверное... Вообще НВ не будет ничего выпуска, если у неё нет информации по новой линейки АМД. НВ такой паритет, который есть сейчас, полностью устраивает. Вероятно АМД что-то готовить в виде обновленных 290-290х под новым индексом. Некакая работа над ошибками и все такое.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 21.12.2013
pa_ul писал(а):
Как понял архитектуру особо никто сильно не перерабатывает в рамках одного поколения. Тупо наращивают транзисторную базу и частоты.
Почему ? Maxwell абсолютно новая архитектура -имеющая мало общего с KEPLER, мне больше интересно какую роль будут играть ARM сопроцессоры ,- возможно на Gamescom-с 13 по 17 августа и раскажут и покажут
pa_ul писал(а):
Вероятно АМД что-то готовить в виде обновленных 290-290х под новым индексом. Некакая работа над ошибками и все такое.
Конечно готовят 295х-этакий вариант Hawaii с максимально выкрученными частотами, Этакии GPU -по образу и подобию AMD-Fx 9590-9370 c водичкой на референсе Ну и Tonga еще
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.07.2010 Откуда: Волгоград Фото: 1
MrKiller Я не о том. GTX - теперь это вся серия видеокарт, а раньше GTX означал класс ускорителя в линейке. То бишь GTX(серия) 880 (GTX класс). GTX 880 GTX. Звучит как-то странно
Кто-нибудь может объяснить, почему ко всему этому кремниевому великолепию нвидия написала ублюдочные драйвера, выдающие только ограниченный цветовой диапозон при подключении по HDMI и DP? Прям всю малину испортили, хотел 8ххх брать, а тут такое.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.05.2011 Откуда: Сибирь
panda65 во-первых,только по HDMI и то,не факт,что увидите разницу.(по DP всё окей),а во-вторых ставьте http://blog.metaclassofnil.com/?p=83 и не морочьте себе голову "городскими легендами"
_________________ 2500К/Sab-P67/Ninja 3/Corsair 2X4 Gb/Gigabyte GTX 970 G1 GAMING/M4-64 Gb/ Hitachi 2 Tb/Corsair 750w/CM 690-II/1920*1080 Asus MS 238H 23"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.07.2005 Откуда: Москва Фото: 8
MoroZ +1. panda65 Там разницу глазом уловить нереально. Потом как-то это легко можно исправить. Ну и самое главное, кто ж монитор подключает через HDMI. Это вообще порт для телека, который скорее всего и так искажается цветопередачу до невозможного.
Nvidia GPUs are worse offenders for users with affected monitors. They use a ‘Limited Range RGB (16-235)’ colour signal that completely destroys the image quality of the monitor by hampering contrast, colour vibrancy and shade variety. Unlike on AMD GPUs you can’t simply enable the correct ‘Full Range RGB (0-255)’ colour signal universally with a simple drop-down option, either. To add insult to injury a minority of monitors act this way over DisplayPort as well, despite that being a PC only connection where the GPU treating the monitor as a TV simply doesn’t make sense.
А та утилита после обновления драйверов уже переставала работать несколько раз, так что придется запускать экзешник при каждом апдейте, а потом гадать еще, сработал он или нет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.05.2011 Откуда: Сибирь
panda65 ну из той статьи,видно,что и у амд не всё гладко.На скринах,конечно,разницу видно,неоспоримо.Выложите,пожалуйста несколько своих скринов с раб.стола,фильма и игры какой-нибудь.
panda65 писал(а):
так что придется запускать экзешник при каждом апдейте, а потом гадать еще, сработал он или нет
а чего гадать то,ведь вы разницу сразу увидите? зы,сравнительную картинку с ваших скринов "Игры престолов" могу получить подёргав ползунки в любом видеоплеере или настройках тв или с разных рипов. http://yandex.ru/images/search?rpt=imag ... FfdnQM.jpg
_________________ 2500К/Sab-P67/Ninja 3/Corsair 2X4 Gb/Gigabyte GTX 970 G1 GAMING/M4-64 Gb/ Hitachi 2 Tb/Corsair 750w/CM 690-II/1920*1080 Asus MS 238H 23"
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения