Интереса ради, а можно поподробней и с примерами?


Купили они его 8 лет назад. Если так рассуждать, то и, например, Android - это неродное для Google или О УЖАС!!! MS-DOS неродное для Microsoft, а графика Adreno неродное для Qualcomm. Что такое Atheros страшно подумать, а ведь сейчас это часть той же Qualcomm. А Nokia - это вообще бумажная фабрика до сих пор.

не туда копаете
про хуанга и про интел надо, нефанат же перед вами

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:
фх-модель в кавери-линейке?
4ггц/1ггц видео ?

это Вы про 3dfx, Ageia, ULi, часть Infineon, McAfee и ... лень искать?

Плакал от смеха.

Да уж не надо примеров.
ASUS X550DP на А8 -саморазрушающийся хлам за более чем 22000.
ACER V5-552PG -кипящая помойка на А10 за более чем 26000.
HP 255 G2-вонючий тормозище на E1 за 13000.
Все,понимаете абсолютно все ноуты на AMD на данный момент-куски гниющего,перегревающегося и тормозящего дерь.а
Топов то и нет вообще на AMD .Отбросы одни,помойка,отстой + сборка го.ённая и материалы- дешёвка и т.д. и т.п.

про хардварных товорищей только.

Ок, пример: в условиях "диагональ до 12, память от 4, сенсорный экран, цена 400-450$ ()" от интела мы имеем asus x200ca и х200ma. Первый - на селероне 2117 (Chief River), второй - на пентиуме n3520 (Bay Trail). От конкурентов в ту же цену мы видим асер v5 и hp тачсмарт, процессоры а4 1250 и а6 1450. Потом идем сюда, выбираем эти процы галочками, нажимаем "ужесточить отбор" и сравниваем. Амдшки всасывают даже бейтрейлу (который на ядре атома) в 2 и более раз, что печально. Если планку цены поднять до 550, то у интела добавляется core i3, который всех остальных вообще пропеллером вертит.

вы какой-то лошок в ноутах

Реклама - полное дно. В амд наверное лютая школота работает и думает что они боги. ужас

Особенно когда занимаешься их ремонтом уже приличное время и сопли таких ,,нелошков,, вижу каждый божий день.

Brenwen
на кабини/бима смотрите модели

Добавлено спустя 4 минуты 34 секунды:

значит бездарь и нефанат
ну и соображаете туго
стоит написать парочку примеров про холодные амд-и ваша писанина улетит в унитаз
до вас сигнал о такой опасности доходит?
опасность сравнивать меня с некими ежедневно встречающимися товарищами с соплями до вас не дошла
за вас ксати род деятельности уже говорит
ремонт ноутов в большинстве случаев-весьма жёсткое облапошивание клиентов. т.е. вы и соврёте-недорого возьмёте

В данной диагонали есть только E1-2100, который ничем не лучше.
Если же смотреть без учета диагонали - то мы имеем максимум а6-5200, сравнивать который нужно с i3 4010u и i5 4200u. И если с первым он _почти_ на равных, то второму безнадежно сливает.

А я так посмотрю Вы мастер выбирать, чего похуже.

Не будете ли так любезны дать своё экспертное заключение ещё по этим моделям:
ASUS VivoBook U38N (A10 5745M 2100 Mhz/13.3"/1920x1080/4.0Gb/128Gb SSD/DVD нет/AMD Radeon HD 8610G/Wi-Fi/Bluetooth/Win 8 64) - 30000 р.
Lenovo IdeaPad G505 (A10 5750M 2500 Mhz/15.6"/1366x768/8.0Gb/1000Gb/DVD-RW/AMD Radeon HD 8650G/Wi-Fi/Bluetooth/DOS) - 17000 р.
Lenovo IdeaPad G505s (A10 5750M 2500 Mhz/15.6"/1366x768/8.0Gb/1000Gb/DVD-RW/AMD Radeon HD 8650G/Wi-Fi/Bluetooth/Win 8 64) - 18500 р.
Lenovo IdeaPad G505 (A4 5000 1500 Mhz/15.6"/1366x768/4.0Gb/500Gb/DVD-RW/AMD Radeon HD 8330/Wi-Fi/Bluetooth/DOS) - 12000 р.
Lenovo IdeaPad G505 (A4 5000 1500 Mhz/15.6"/1366x768/8.0Gb/1000Gb/DVD-RW/AMD Radeon HD 8330/Wi-Fi/Bluetooth/Win 8 64) - 14000 р.
HP 255 G2 (F0Z72EA) (A4 5000 1500 Mhz/15.6"/1366x768/4.0Gb/500Gb/DVD-RW/Wi-Fi/Bluetooth/DOS) - 13500 р.
HP 255 G2 (F0Z76EA) (A4 5000 1500 Mhz/15.6"/1366x768/2.0Gb/500Gb/DVD-RW/Wi-Fi/Bluetooth/Win 8 64) - 13500р.
Packard Bell EasyNote TE69KB-65204G1TMnsk (A6 5200 2000 Mhz/15.6"/1366x768/4.0Gb/1000Gb/DVD-RW/AMD Radeon HD 8400/Wi-Fi/Bluetooth/Win 8 64) - 14500 р.

Сразу поясню - я искренне не приемлю модели сочетающие APU AMD и дискретную графику, поэтому про них Ваше экспертное заключение запрашивать не буду.


HP ProBook 645 G1 (F1P83EA) (A10 5750M 2500 Mhz/14.0"/1366x768/8.0Gb/128Gb/DVD-RW/AMD Radeon HD 8650G/Wi-Fi/Bluetooth/Win 7 Pro 64)
HP ProBook 655 G1 (F1P82EA) (A10 5750M 2500 Mhz/15.6"/1920x1080/8.0Gb/128Gb/DVD-RW/AMD Radeon HD 8650G/Wi-Fi/Bluetooth/Win 7 Pro 64)
HP EliteBook 725 G2 (F1Q15EA) (A10 Pro 7350B 2100 Mhz/12.5"/1920x1080/8.0Gb/256Gb/DVD нет/AMD Radeon R6/Wi-Fi/Bluetooth/3G/EDGE/GPRS/Win 8 Pro 64)
HP EliteBook 745 G2 (F1Q20EA) (A10 Pro 7350B 2100 Mhz/14.0"/1920x1080/8.0Gb/256Gb SSD/DVD нет/AMD Radeon R6/Wi-Fi/Bluetooth/3G/EDGE/GPRS/Win 7 Pro 64)
HP EliteBook 755 G2 (F1Q26EA) (A10 Pro 7350B 2100 Mhz/15.6"/1920x1080/8.0Gb/256Gb SSD/DVD нет/AMD Radeon R6/Wi-Fi/Bluetooth/3G/EDGE/GPRS/Win 8 Pro 64)

яндекс-маркетом умеете пользоваться?

зато бесплатно. надо же как-то выкручиваться, если архитектура отсталая

по сабжу:
1) думаю, он может быть основан на усовершенствованном техпроцессе (как Бима) - выше частоты/разгон и меньше энергопотребление (проще собирать компактные системы)
2) может быть внедрена поддержка ДДР4 (заметно ускорит видеоядро)

У меня 15Ваттный Турион 2 Нео на ноуте. И все равно греется больше интелов того же класса. Тоут чистился и термопаста была заменена на МХ-4.
Модель в профиле. Для меня у ультратонком сегменте ноутов 13.3" АМД умерла.

А толку то от этих 12 ядер?
Приложений с поддержкой многоядерности не так уж и много.
Частоты надо повышать, технологии встраивать, команды, кэш..

Да, здесь нет удачных моделей на платформе AMD.

НО если очень хочется заняться раскопками, был MSI S12T (A4 5000 1500 Mhz/11.6"/1366x768/4.0Gb/128Gb/DVD нет/AMD Radeon HD 8330/Wi-Fi/Bluetooth/Win 8 64), но из-за SSD он был дороже.

Но Вы бы как-нибудь повнимательней были:


1.
Pentium 2117U - 17 Вт + чипсет = ~20 Вт;
Pentium N3520 - 7.5 Вт - действительно отличное предложение для этого размерного класса ноутбуков;
A4-1250/A6-1450 - 8 Вт;
A4-5000 - 15 Вт.
2.
По результатам тестов того же ресурса в среднем графика Intel HD Graphics (Bay Trail) уступает графике A4-1250 (Radeon HD 8210) и A6-1450 (Radeon HD 8250) и сопоставима с графикой A4-1200 (Radeon HD 8180).

epic

Это даунклокнутый настольный процессор Athlon II X2, правдой и неправдой упиханный в TDP 15 Вт, да ещё и требующий выделенный двухкомпонентный чипсет (~15 Вт).
Рекомендую поинтересоваться у владельцев компактных систем на Kaveri, как там с нагревом.

Добавлено спустя 3 минуты 11 секунд:

а давайте попросим wasist прокомментировать, как быстро эти модели ASUS начнут саморазрушаться. Насколько я помню - у них большая часть X-серии такая и от производителя процессора не зависит.

Какой маркетинговый бред складывать процессорные ядра и видюховые. 12 ядер.... а на деле 4 так себе ядра которые х86 (2 модуля) и видюха которую будит использовать полтора приложения (опенкльную производительность и кукурузные терафлопсы).
Это тоже самое что в спеках компа на 8320 + r9 290 написать 44+8=52 ядра.