to all

Если говорить в аспекте дешевой тачки (бомж-пакета) под игры:
За 350-400$. покупается б\у 1156 сокет+ Core i5 750+ 560 Gtx + 8Gb ram+ 500gb HDD+дешевый корпус + 500вт БП

И попробуйте меня переубедить что есть что то серьезней за эти деньги.

Если говорить о офисной работе, то пойдет ВОБЩЕ что угодно, даже класса Celeron G, Pentium и иже с ним. Причем вся эта радось будет представлена или в виде - тонкого клиента, или неттопа, или моноблока или хромбокса. Т.е. о сборке, вобще думать не надо. Никакая себя уважающая компания даже заморачиваться с этим не будет сейчас - если нужно просто купить н-нное колличество компов для армии офисного планктона - то накупят или моноблоков или тонких клиентов с мониторами(что сейчас очень модно) - сервак за бугром - налоговая ничего не видит и не находит при проверке, в офисе стоят моники, тонкие клиенты и принтер. )
Intel холоднее и мощнее процом, а на графику в этом сегменте - плевать.( чем меньше устройство - тем лучше)

Домашний кинотеатр, файл сервер -качалка?
Да кому это надо сейчас? Посмотрите какие медиаплееры по 200 баксов продаются, которые умеют и качать и крутят все, и размером с 2 пачки сигарет. Не шумят, ни гудят - обслуживания не требуют.

A- серия - пытается предствить себя таким, промежуточным игровым решением для ноутбуков - "дешево и сердито". Но от себя скажу - это не так. Да, при покупке получается дешевле где то на 100-150 баксов от системе на интеле + нормальная графика (амд-нвидия без разницы). Но! Когда на них начинают играть, эти буки начинают дохнуть со скоростью света. В свое время, нам Тринити, Ричланды (мобильные) носили пачками. Особенно HP, серия Dual Graphics.


Единственное мое понимание, где эта система может себя найти - это подарок от отца-неудачника своему сыну-школьнику. ) Ну типа, новый, мощный! И сын компьютер осваивает, и наказан ОДНОВРЕМЕННО! )))

У меня нет других соображений и подтверждений
Я высказал свое частное ИМХО.
Теперь слушаю Вашу версию - так о чем же были 12 мужиков на грузовике с картинкой "AMD A series"?
Версию - в студию!

APU - единственный вид х86 продукции AMD, являющейся лидером рынка. Лидером в сочетании производительности компонентов.
И, по сути, единственное, что сегодня кормит AMD. Особенно, принимая во внимание тот факт, что чипы для консолей тоже являются APU.
Рынок дискретных видеокарт относительно мал и бесперспективен, а в высокопроизводительных процессорах велико отставание от конкурента, да и рынок этот слишком мал, чтобы вкладывать последние деньги в него.
Перспективы же процессоров AMD с ARM архитектурой пока весьма туманны.
Так что нравится это кому-то или нет, но APU - единственный перспективный и коммерчески успешный проект AMD, единственное, в чём она уверенно лидирует и единственное, на разработки чего не жалеют финансирования.

сходите в гугл, многое узнаете
например поинтересуйтесь сколько процентов рынка должна занимать та или иная компания, чтобы ей заинтересовались антимонопольные органы

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:



Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:

мобильный кавери?
фх-кавери десктопный?
карризо?

Придётся выбросить при появлении новых кодеков, а иногда и форматов.
Уже сегодня Вы не купите за такие деньги медиаплеера, который крутил бы всё.
Купите, но за деньги, вполне сравнимые с системником на APU. Причём, в последнем запросто меняется ПО и, если нужно, железо.
Не говоря уже о значительно большей универсальности и гибкости такой системы.
Хотя, безусловно, большего размера, потребления и шума. Но тут каждому своё и у Вас нет никакого права называть дебилом того, кто выберет системник.



+ нормальная графика - это не только + цена, но + нагрев и - работа от аккумулятора.
Если цель - автономность при обеспечении среднего графического (а также GPGPU, например) функционала, учитывая разрешения матриц ноутбуков, то у APU и близко нет конкурентов.

молодца, известный баг с дискретным мышлением

Пока АМД выпускает серию FX это так, но ничего не слышно о преемнике этой серии, а только лишь есть информация об APU c двумя модулями, которые к высокопроизводительным процессорам не относятся. Поэтому, с прекращением производства FX серии и отсутствием развития этой линейки в дальнейшем, можно будет говорить о монополизме Интел в сегменте высокопроизводительных процессоров, так что wiliam blake в данном аспекте прав.

Если Вы хотите оспорить бесперспективность, то обрисуйте мне перспективы.
Перспективными, на мой взгляд, можно считать рынки, у которых есть потенциал роста. Хотя бы процентов на 50.
Лучшее, что ждёт рынок дискреток - сохранение текущего уровня. Да и то за счёт роста средней цены. А в численных же продажах неминуем спад.

Да, может быть. Но он уже вышел так или иначе.


Еще не готов, скорее всего - слишком рано запускать рекламу.


Вряд ли, но не исключено, теоретически.
И в таком случае логотип должен был бы быть "FX" в рекламе, а не "A series".

круто, тесты пошли

Так это не проблема APU самих по себе - это HP ноутбуки шлак выпускает, которые перегреваются под нагрузкой и ломаются.
Оно так уже много лет.

не можно а уже
не высоко а просто весь х86 рынок

Ну так AMD ж в x86 серверах, например, ничего нового после Opteron 6300 не выпускало уже полтора года.
А интел "наращивает котлы" в серверах каждый год. Вон, скоро уже 18-ядерный Haswell-EP будет.

себя почитайте

я выделил ключевые слова

Добавлено спустя 3 минуты 59 секунд:

вы следите за беседой, собственно?

Так считая можно вообще все подряд называть безперспективным. Ну за исключением какой-нить моднявой фигни типа "умных часов".

Добавлено спустя 3 минуты 15 секунд:

Это не баг. Очень даже правильно оценивать и выбирать предмет в соответствии с тем какую он будит выполнять функцию.

Я за ~$350 купил i7-2600К, Sabertooth P67 + 4*2Gb Samsung, корпус INWIN S564, Б\П Delta 550W (серверный, тяжёлый), правда, у меня были старая видюха GTX460 и 1Tb HDD, да, и из Б\У у меня были только проц и мать, все остальное нулевое,
PS а сейчас уже и мать новая, кстати.

и функций две, причём либо-либо
помню, помню: "игровая видеокарта"/"не игровая видеокарта"

Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:

коллега Индульгатор был готов отдать любые бабки, лишь бы не амд

Ждёмс-ждемс а8-7600, заманчивый камушек. Как раз а4-6300 сменю (хотя он нормально так дает и видео на ютубе глянуть, и на плеере киношку посмотреть). Но вот хочется на Кавери заменить и все.

Да, оффтоп, но не совсем: можно сказать, что я привел пример того, что со времен выпуска чисто x86 4-модульного кристалла Piledriver (он как раз и используется в FX Vishera и Opteron 3300/4300/6300) AMD больше не работает над чисто x86-CPU и серверными чисто x86-CPU в частности - а, стало быть, занимается только APU и GPU, ну и теперь еще серверным ARM к тому же.

Может и больше двух. Вон человек назвал три,а не две - офисная машина (не игровая), домашний игровой настольник, комп-плеер к телевизору.
И выбор надо делать исходя от того подо что будит использоваться железка.

Амд пытается как раз маркетингом выехать типа универсальной железкой - только вот в итоге для офиса (где не играют) - оверкил гпу, для домашних игр карта встройка - слабая, а в телевизорах/двд-видаках, даже бюджетных - уже давно встречается функция просмотра файлов с флешки или внешнего харда, там ограничено по форматам (врядли телеки/плееры переварят новомодный HEVC) как тут уже упоминали... но базовые в том числе и h264 поддерживают без проблем. А ещё есть консоли ... c иксбоксом мудрёно, а вот пс4 и пс3 поддерживают mp4 с флешек например. Погнались за "всем" - а вышла непонятно что.
Одна маркетинговая лапша много лапши - фучеризфьюжен, апу, хурма, компьют кор, терафлопсы на коробках используемые крайне мало чем.....