А теперь сними зеленые очки и посмотри на 2-х гиговую версию. Понятно, что 1 гиг сливает 2-м по производительности, но новый 750ти умудрился слить почти всем.

Nicolas+, угомонись уже, сил больше нет твои посты читать. Лулз на лулзе.

ох,нефанатская ты душа

А теперь сними красные очки и посмотри что 650ti BOOST это другая видеокарта и по производительности она намного мощнее 650ti я смотрю это очень тяжёлый случай ))

"2-х гиговая версия" абсолютно другая карта на старшем чипе.

Гражданин Nicolas+ просто поражает своими познаниями в железе. То он делает выводы по численным характеристикам разных архитектура, то даже не знает, что 650Ти и 605Ти Буст это разные вещи.

может нвидия титан з на тест лучше даст. или карта в блэк листе уже?

Не эксперт в области Хуанго-конспиралогии. Я же не знал, что он уже давно устроил в своих линейках безобразие похлеще, чем АМД. Цирк с кастратами и обрубками одним словом. Тем не менее на скрине товарища MoroZ 750ти нехило так слила гиговым карточкам в Вульфенштейне. Ну не выстрелил ведь максвел производительностью, зато по энергопотреблению нормальный вышел, ноутбукам на радость.

http://www.overclockers.ru/hardnews/615 ... e_SLI.html
а оно тебе надо?

Да не просто оставит - первыми же влезут в тему

Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:

Сейчас по сути есть только 750ти из """игровых""" которая кстати быстрее чем 650ти, не смотря на то что ядер меньше, а шина та же.
Как поведут себя старшие максвелы ... узнаем ближе к концу сентября походу.

во первых,речь шла о 750 ти-650 ти,во-вторых на радеонах бодрее бегает,в третьих-играть можно на любых калькуляторах.

Недавно играл в него на своем рабочем компе с 7770, которая непонятно каким образом смогла пройти в конфигурации на заказ компа(хоть и за 3000) под предлогом "работы с графикой". Играть вполне можно, но если сравнивать качество графики с р9 290, то это две совершенно разные игры, не в пользу 7770 естественно.

Nicolas+, что не пост, так попытка обосрать противоположный лагерь, не замечаешь что никто не говорит о том какая же амд плохая? Полезли со своим караваем туда, где не понимаете (маркировка карт! причём путаница может быть только в суфиксах, но не цифрах), заявили что в мат.части не разбираетесь, но считаете логичным на счёт неё поспорить, нашли ту единственную игру где карточка x50Ti оказалась на 2-4фпс медленее карточек прошлого поколения, но старшей линейки (х60, х60Ti) и назвали это "нехило так слила гиговым карточкам". Может хватит уже показывать свою неграмотность? Только хуже себя выставляете у нвидиа всё закономерно
х50 = gtx 450 <- gtx 550 <- gtx 650 <- gtx 750
x60 = gtx 460 <- gtx 560 <- gtx 660 <- gtx 760
x70 = gtx 470 <- gtx 570 <- gtx 670 <- gtx 770
x80 = gtx 480 <- gtx 580 <- gtx 680 <- gtx 780
+ из-за разницы в производительности образуются большие промежутки между этими решениями, тогда на свет появляются промежуточные варианты с SE (слабее хх0 модели), Ti (мощнее xx0 модели). Остальных вариаций с суфиксами мало и обычно это единичные решения, та же 560 Ti 448 Core, gtx 650 ti boost. У АМД та же картина прослеживалась и так же по последним двум цифрам производительность определяется, потом уже 2 и 1 цифры обозначающие поколение. Хотя бы так запомнить можно, не вдаваясь в ТТХ карт, усреднённо это будет верно, различия будут только в отдельно взятых случаях

а вы не думаете =что может получиться как в свое время с
8800GT она же 9800gt она же 250 )))

тупо просто будет максвелл + 10 процентов больше...
но это про 870...а 880 хз

Тогда зачем спорить и пытаться доказать свою правоту?

Никогда не понимал этой позиции. Что значит кастраты и что в этом плохого? Можно подумать 7950 это не обрезок от 7970 или FX-6*** не обрезок от FX-8*** или i3 не обрезок от i7(2011 socket). Какую-то ерунду постоянно слышу от красных, что мол у НВ обрезки от обрезков. Можно подумать у Радиона каждая карта основана на уникальной архитектуре или что карты НВ продаются по одинаковой цене и за меньшую производительность обрезка, злой Хуанг требует такую же цену, что и за 780Ти. Думайте перед тем как говорить.

нееее два ядра (Celeron в т.ч. одноядерный, Pentium, Core i3) / четыре ядра (i5, i7) / и отдельно один проц под 2011 сокет (i7/xeon) могу ошибаться на счёт одного для 2011

только не 8800GT 512 (обрезок 112шп) а 8800GTS 512 (128шп) она же 9800GTX она же 250GTS

а вообще верно - хуанг постоянно перемаркировывает старые карты - 460-560 470-560ti448 680-770

Вообще то в статье не говорилось о майнинге. Там шла речь о производительности на ватт, а вот за майнинг начали уже в комментариях писать, типа "Хуанг поздно выпустил ВК, которая способна майнить..." и подобная чушь. Да и кому нужен тот майнинг...

То есть ты даже не зная предмета споришь о собственно предмете? Бугагага