Дык были такие вещи у Нвидиа --- вспомним 5600 и 6600.

так НВ не всегда рпи делах вычислительная мощ выросла, но ленивые разрабы
высрут кое как игру мол пофигу пусть покупают топы им пофиг пипл схавает, главное
зацепить по больше школоты типа на ГТА 5 и тд, а оптимизация побоку.

можно так же сравнить два GPU, например в рамках 110 или 90 нм, где при одном размере кристалла первые и последние представили очень различаются в производительности, тепловыделении и энергопотреблении. Ваш пример очень показателен.

P.S. погуглил, оказывается память меня подвела, они на разных нм (130 и 110)... думал, что обе 130.

6600 пректировалась для Психа потом ее адаптировали для АГП
для чего был на плате спец чип переходной мост вот он грелся жуть.
я брать не стал 6600 у меня был пень 4-3ггц+ ФХ5900-128мб асусь
я потом просто сменил полностью тогтальный грейд компа и взял сразу
775пень Дэ 930 и ГФ7600 палит соник 256 мб.

а я вот покупал, XFX GT 6600 Extreme Edition 128MB DDR3 (AGP) для своего P4 3GHz (478).



а на FX 5xxx для PCIe использовались мосты)

у меня 5900 на агп-8х было, на псих масштабно перешел
писал же выше РD 930+GF760+2x2DDR2 667@900Mhz

Titan 2 GM200-1500-2000$
Titan Z 2 GM200x2-5000$-6000$. В рублях ~200-250тр и больше.

ghjw b5-4590+GTX870 на здачу Плейстейшон 4+ подписка на 2 года ПСН+.
и еще на отпуск на Бали останется. Фтопку титаны по 100-150 и более тыщ.

Совсем не факт, что Хуанг сможет в скором времени сделать мощный видеочип, да и выкатывать его сразу ему нет смысла. +60% к 780ти сразу обрушат рынок видеокарт, Хуанг сам от этого пострадает. Можно вспомнить интел с его первыми версиями неудачных мобильных процессоров. Скорее всего будет нечто среднее между 770 и тетаном, потом Хуанг будет потихоньку выкатывать полноценные версии чипов. Все как всегда, чудес не будет.

Если NVidia сейчас "не даст чудес", то вчистую проиграет АМД в большинстве сегментов. Потому что сейчас, благодаря удачной ценовой политике, АМД получила лидерство в номинации "производительность/цена" почти везде (с редкими "вкраплениями" вроде GTX 750 Ti или GTX 760). Понятно, что рынок очень инертен. Но если такая ситуация продлится полгода, то NVidia понесет репутационные потери. А за ними и денежные.

- еще NVIDIA пора перестать жадничать и продавать по более демократичным ценам.

настройки ультра это наоборот, заточенный под нынешние топы пресет. Загрузить топы на 100% и оптимизация это совершенно противоположные вещи. Вот на High с текстурами на High это Watch Dogs более менее идёт на мидловом современном железе, не скажу что на старье 2011 годастоковая 7970 с 280Х? А вы сравнивайте с GHz Edition, там выяснятся интересные вещи, 4% к примеру... частота вообще штука интересная, Тетан Z на 700 МГц хуже слая из 780ti итд

Мне тоже думается, что Чуанг будет макисимально "размазывать" Максвелл и 20нм. 2.5 года жизни Кеплер-это еще семечки. Вангую, будет так: 28нм ГМ204(печ880)->20нмГМ204(печ 980 или 880ти)->20нм ГМ200(Тейтан)->20нм ГМ200 полностью разблокированный( Тейтан Ти Блэк Ультра Гипер Ти Плюс Гипер Фулл Налетай Эдишн). И все это займет года 4

- получать бабло со ЛОников же надо )) продавая топ каждые 7-8 мес, а бывший опуская до мидла.

Сколько она будет стоить вот вопрос? Придётся GTX880 брать наверное.

Если речь идёт о производительности на ватт, то всё может быть- новый техпроцесс даст 30%- 40% по мощности экономию, ну и сделать быстрее сегодняшнео топа % на 15-20, вот и искомый вин. Всё конечно +-.

= для 1080р само то брать ГТХ870 и скорость (приблизительно) как у 780 и жрет как ГТХ760 профит.
Вопрос адекватного ценника в 12-13 000 рублей остается открытым, за приличный не реф.

Зато по осени подешевеют Титаны )) Возьму на замену двум своим 770

Интересно. Больше площадь чипа - проще охлаждать? Иначе не понимаю, как может быть меньше TPD в большим количеством транзисторов.

я привел тесты из кризис 3. 7970 - 27 фпс, 290Х - 41 фпс. Итого разница в 51%. Конечно, можно найти и более низкие результаты или более высокие. В метро разница 56%. В Том райдере разница свыше 60%. http://www.guru3d.com/articles_pages/gi ... ew,17.html На основе тестов гуру. Факт - на одном и том же тех. процессе получилось свыше 50%. Конечно, можно закидать guru3d помидорами, сославшись на "кривые" тесты, но тогда можно поставить под сомнения тесты и на других сайтах. Но по себе скажу, что я получил после смены стоковой GTX 680 на GTX 780ОС профит от 40-50%. Я делал простые тесты в пару играх и хевен. От Metro LL и Heaven даже скрины сохранились. Там получилось около 40-43%. Все как тут http://www.guru3d.com/articles_pages/gi ... ew,21.html Если учитывать, что 290Х шустрее GTX 780, то можно считать, что между 7970 и 290Х будет все +50%. Так что тестам верить можно.

Все верно. Сравниваю стоковые и в свое время топовые 7970 и 290Х. Не учитываю GHz Edition и ОС версии, иначе можно сравнивать 290Х ОС или 7970 GHz Edition ОС.

а разве могло быть по-другому? Два чипа на урезанной частоте не могут быть быстрее двух идентичных чипов, которые работают на более высокой частоте.