Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2011 Откуда: Москва
Pobeda писал(а):
Доктор лектор если интересно, могу прогнать ваши тесты на скальпированом (даже не спрашивайте зачем) 1090Т на 4 ГГц в паре с 780. Температурный тест будет мало полезен - всё на воде.
да очень интересно на Ларе и Крусисе 3!!!! У меня на Ларе вот так #77 #77 #77
Что касется темы - трепыхания на данной архитектуре АМД ничуть не помогут. Да, новые степпинги могут что-то улучшить в плане потребления. Но, учитывая пропасть между FX и Haswell, это почти ничего не изменит.
А они и не должно что-то принципиально менять. Intel не выпустила в этом году новую архитектуру. AMD - выпустила для дешевого сегмента новые APU на новой архитектуре, а для среднего- ничего. Т.е. сохранился паритет с Intel. Далее, Intel выпускает новые Хасвеллы, которые от старых отличаются известно чем. AMD выпускает в ответ новые FX. Intel поднимает частоты, и поднимает TDP. AMD чисто символически поднимает частоты, но при этом TDP снижает.
________ Результат: разница по провизводительсности как была, так +/- и осталась. Восьмипоточный AMD как показывал сравнимую производительность с восьмипоточным i7, так и показывает. Как проигрывал ~30% на малопотоке, так и проигрывает. Однако, TDP у процессоров теперь будет разделять не пропасть, а небольшая трещина. Сказать, что это плохо я не могу.
Что касется темы - трепыхания на данной архитектуре АМД ничуть не помогут. Да, новые степпинги могут что-то улучшить в плане потребления. Но, учитывая пропасть между FX и Haswell, это почти ничего не изменит.
пропасть в производительности между FX и Haswell можно легко обойти более низкой ценой, если конечно наши барыги не заломят.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.01.2008 Фото: 0
IvNorco писал(а):
i7-4790K действительно жрёт 115-120W с включённым TB=4,4ГГц. Кто читал тесты про Девилов 2 месяца назад - должен помнить.
"внизу вроде ясно написано, что потребление всей системы"
#77
Добавлено спустя 10 минут 13 секунд:
vlad_s писал(а):
Вот и пошли бы подучиться.
Величина TDP требуется для разработчиков СО, и завязана на дельту t, а энергопотребление с ней никак не связано. Вообще этот параметр в процессорах не обозначает энергопотребление процессора, а лишь указывает на требования к охлаждению процессора, т.е. проц вообще может жрать 40-50Вт, а указано TDP 65Вт.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2011 Откуда: default city
MaK123 писал(а):
А они и не должно что-то принципиально менять. Intel не выпустила в этом году новую архитектуру
Интел тупит во многом по причине бездействия АМД. С лидирующими позициями нет смысла париться. Очень хотелось бы, чтобы АМД поднапряглась, да выдала что-нибудь такое, что сможет конкурировать не только ценой.
Xgamer писал(а):
пропасть в производительности между FX и Haswell можно легко обойти более низкой ценой
Собственно, это и произошло совсем недавно в очередной раз. Для пользователей - вполне ОК. Но не для компании, которая вынуждена торговать процами чуть ли не себе в убыток.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения