первая в истории интел нормальная линейка для топ-платформы

ребят даже если 5930к будет быстрее 4930к на 10-15% уже хорошо, ну или на 5-10% главное чтоб гнался хорошо 4800-5000 на воде при напруге в 1,4-1,45в было бы хорошо. ждем обзоров.

Интересно Asus разродиться x99 Ranger

Pahen
5930к не сильно интересен, есть 6-ядерный 5820к на 50$ дороже 1150 i7 (ну или дорогой 8-ядерный 5960х)

Возможно кто-то и вкушает плоды прикладной физики, но уж невежда это Вы сударь. https://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%E2%E0 ... E%F2%E5%F0 Вот тебе еще http://www.membrana.ru/particle/3333 , просвящайся.

Шесть мощненьких ядер за $400 – это просто конфетка. Знаю свой будущий проц)

У меня 2600k и на все хватает!

Для быта - конечно. А когда сложная модель, требующая "множество" итераций, сутками будете ждать результата. Любой сбой приведет к неоправданным потерям как во времени, так и в финансах. Про суперкомпьютеры почитайте, в нете полно "обзоров" связанных как с физикой, так и с физическими процессами.

-ДиМаН-Для игор и прочего да, а для 3DMax и Maya всегда маловато

BRAWAИз вашей ссылки. Полноценный квантовый компьютер является пока гипотетическим устройством.
Нам потребуется разобраться вот с этим Квантовая суперпозиция
P.S. Для разработки новой серий процессоров Core i7 нужно было; сотни инженеров высшего уровня, огромный опыт и много времени.

Для особоодаренных, лучше тогда так: http://yandex.ru/yandsearch?lr=47&text= ... C0%2C0%2C0
Я ведь и не утверждаю, что этот продукт в серии или уже получен, тут все тоньше чем кажется. Я утверждаю, что "квантовый" процессор даст даже не порядок, а несколько порядков в производительности, чем тот, что здесь обсуждается. Поэтому как то глупо, вид со стороны, обсуждать один и тот же техпроцесс (в силу маркетинговых ходов).

Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:

Только цель у них - бабло (никак не хотят отойти от дойной коровы, хотя как знать может и там что-то в разработке).

Добавлено спустя 5 минут 4 секунды:
Один и то-же легковой автомобиль, но с разными колесами, и все стараются обсуждать эти колеса, одни говорят, а у меня спортивнее чем у вас, дают на 3 процента в динамике. Тут выходит владелец формулы и все становится еще смешнее.

Dex Чего-то буковки попутал. )
Ну так у меня на системе было два контура. Один на процессоре, другой на видео был, если смотрел фото стенда.

Извините, кому это нам? И зачем потребителю в этом разбираться? Непонятно. Если для красного словца, чтож, тогда ответьте на вопрос: что такое постоянная планка и откуда это "понятие" взялось. Только не говорите мне что это простой коэффициент, связывающий величину энергии.., иначе спрошу про размерность его.

CineBench R15 (CPU Multithreaded Performance):
Intel Core i7-5960X @ 4.5 GHz: 1741
Intel Core i7-5960X @ 4.3 GHz: 1616
Intel Core i7-5960X @ 4.0 GHz: 1508
Intel Core i7-5960X @ 3.0 GHz: 1270
Intel Core i7-3930K @ 3.3 GHz: 1096
Intel Core i7-4770K @ 4.4 GHz: 822


Read more: http://wccftech.com/intel-core-i7-5960x ... z3Bj7bi933

BRAWA Я согласен, не нам разбираться, но суперпозиция это основой решения этого вапроса. Квантовой суперпозиция это вся мощность нашей фантастики.
P.S. Для особо одорёных? Это не вежливо говорить так.

Возможно я сам не прав, и стоит обсуждать и сравнивать.., возможно.. Просто высказал такую мысль, для меня показалось это слегка забавным, вот и все. Не имею притязаний больше ни на что.

BRAWA Весь наш вопрос на уровне философии, как и знания науки в этом вопросе.
И я, и Вы, пук в лужу. Это на грани разума человека. Хотя нет, за гранью.
P.S. Я люблю науку как и Вы

Прирост в 2 раза при практически одинаковых частотах относительно 4770 по-моему вполне оправданная трата))
Будем честны сами с собой - покупаем мы не исходя из целесообразности, а исходя из наличия денег)))

PS Не понимаю почему на Оверах нет анонсов продукции ASUS'a для Х99? Вот конкуренты не дремлют http://thg.ru/technews/20140827_133307.html
Я лично жду линейку ROG...

Интересно, в домашних делах 5960х наверное не быстрее чем 3970х (номинал), частота намного ниже.
и что там с ядром у них, наверное вечером будет ясно.