Для тех кто в танках на FX... 1. Берете 8 ядерный проц, идете в BIOS, там ставите галочку отключить каждое второе ядкро (то есть в каждом модуле по ядру, один модуль состоит из двух ядер), то есть получается 4 ядерник, при этом на ядро остается все то, что планировалось для двух, кеш память там, планировщик... То есть "усиливаете" производительность на одно ядро. Дополнительно это еще и снижает нагрев, что хорошо для разгона и шума. 2. Теперь разгоняеет проц до примерно 4gHz, что делает любой FX. 3. В самих же танках отключите всю растительнось (она действительно просто мешает играть, ограничивая обзор и жрет fps).
Все! У вас после этого все GOOD в танках, 60-80fps гарантированно таким методом. Играется вполне нормально. Разницы с Intel, на глаз, вы не заметите.
_________________ ZX Spectrum, Процессор: Z80 - 3,5 МГц, Память 48 КБ, Устройства хранения данных: Aудиокассета, OS: Sinclair BASIC Per aspera ad astra!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2008 Откуда: Золотая миля.
m5ray писал(а):
Для тех кто в танках на FX... 1. Берете 8 ядерный проц, идете в BIOS, там ставите галочку отключить каждое второе ядкро (то есть в каждом модуле по ядру, один модуль состоит из двух ядер), то есть получается 4 ядерник, при этом на ядро остается все то, что планировалось для двух, кеш память там, планировщик... То есть "усиливаете" производительность на одно ядро. Дополнительно это еще и снижает нагрев, что хорошо для разгона и шума. 2. Теперь разгоняеет проц до примерно 4gHz, что делает любой FX. 3. В самих же танках отключите всю растительнось (она действительно просто мешает играть, ограничивая обзор и жрет fps).
Защытник. 1. Пытается один планировщик, один FPU, один кеш, - разрезать на два независимых друг от друга и * на 2 2. Зря что-ли АМД перестала играть в исключительность? Где "Black"? Разгоняйте всё. Хоть до 6 кукуруз, если смогёте. 3. Всё отключите до уровня Minecraft. "...жрет fps..." Как так на таком классном проце??? "...Все! У вас после этого все GOOD в танках, 60-80fps гарантированно таким методом..." Лучше бы совсем не писали. Поигрывали себе в Вашу "Пластилиновую ворону".
_________________ Так-то оно так, потому как не может того быть, кабы не было бы никак. И не потому, что оно вообще, а потому, что когда оно что, тогда оно и пожалуйста
Последний раз редактировалось miklebat 03.10.2014 19:29, всего редактировалось 4 раз(а).
i7 920 (4100Мгц) не выдает стабильных 60 фпс на всех картах. Все тобою сказаное лишь провокации, без каких-либо доводов и доказательств. При продолжении в том же ключе будут приняты меры к тебе.
Защытник. 1. Пытается один планировщик, один FPU, один кеш, - разрезать на два независимых друг от друга и * на 2 2. Зря что-ли АМД перестала играть в исключительность? Где "Black"? Разгоняйте всё. Хоть до 6 кукуруз, если смогёте. 3. Всё отключите до уровня Minecraft. "...жрет fps..." Как так на таком классном проце??? "...Все! У вас после этого все GOOD в танках, 60-80fps гарантированно таким методом..." Лучше бы совсем не писали. Поигрывали себе в Вашу "Пластилиновую ворону".
i7 920 (4100Мгц) не выдает стабильных 60 фпс на всех картах. Все тобою сказаное лишь провокации, без каких-либо доводов и доказательств. При продолжении в том же ключе будут приняты меры к тебе.
Мы можем как бы вообще отсюда уйти. Навсегда. Люди обсуждают процессоры FX и игру которую на нем играют. Так как процессоры эти популярны, как и данная игра. Вы лучше на грубость в сообщениях внимание обратите пожалуйста. С уважением.
_________________ ZX Spectrum, Процессор: Z80 - 3,5 МГц, Память 48 КБ, Устройства хранения данных: Aудиокассета, OS: Sinclair BASIC Per aspera ad astra!
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.12.2010 Откуда: Сыктывкар Фото: 12
m5ray писал(а):
Люди обсуждают процессоры FX и игру которую на нем играют.
Отделяйте зерна от плевел. Это раздел новостей. Вы обсуждаете танки на процессоре, которого ещё ни у кого нет.
m5ray писал(а):
Вы лучше на грубость в сообщения внимани обратите пожалуйста.
До всего очередь дойдет. Ещё раз хотите говорить про танки - говорите это в том месте где нужно, а не там где вам захотелось. О проце тут 2 провокации и 100 оффа и C2D, фене и прочем. А это новость про 8310
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2008 Откуда: Золотая миля.
m5ray писал(а):
Вы сейчас это к чему написали?
Да всё к тому же. "...слышат звон, да не знают где он..." Низя, писать так низя
_________________ Так-то оно так, потому как не может того быть, кабы не было бы никак. И не потому, что оно вообще, а потому, что когда оно что, тогда оно и пожалуйста
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.12.2008 Откуда: Лимпопо
F.E.A.R.boy писал(а):
Взял в свое время 8320 за 4500 р. и доволен как слон...
Я 8350 взял два года назад за 5950 руб и очень доволен (просто ни разу не видел довольных слонов в связи с чем не могу сопоставить свои оЧюЧения со слоновьими ) Системник собирал под BF3 BF4 и рендеринга
_________________ E3-1245 • CNPS8900 • MSI B75MA-E33 • MSI RX560 4Gb • G Skill 4 Gb x 2 • Powercase K2 • FSP-450PNR • Mac OS 11.6 Big Sur
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.12.2008 Откуда: Лимпопо
A.B.S.E.N.T. Ну почему же !? В 2012 вишеру равняли с пнями , в 2013 с i3 ,сейчас ровняют с i5 (а камень остается тот же самый) Так что в многопоточных задачах вишера показывает себя всё лучше и лучше с каждым годом !
_________________ E3-1245 • CNPS8900 • MSI B75MA-E33 • MSI RX560 4Gb • G Skill 4 Gb x 2 • Powercase K2 • FSP-450PNR • Mac OS 11.6 Big Sur
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.05.2011 Откуда: Сибирь
Jeton писал(а):
которого ещё ни у кого нет.
когда крышки шестых ифонов обсуждаются за полгода до анонса(которых тоже ещё ни у кого не было)-енто норм.А тут на тебе... нету проца тела,нет и дела так держать(подтирать),господа присяжные заседатели(мондераторы)
_________________ 2500К/Sab-P67/Ninja 3/Corsair 2X4 Gb/Gigabyte GTX 970 G1 GAMING/M4-64 Gb/ Hitachi 2 Tb/Corsair 750w/CM 690-II/1920*1080 Asus MS 238H 23"
По поводу производительности, игра сделана на старом движке, не понимающим многоядерность, поэтому игра грузит только одно ядро, со временем разрабы это исправят
Неплохая производительность за свою цену у этого процессора, но:
1. Архаичный техпроцесс, отсюда повышенное энергопотребление и тепловыделение. 2. Архаичное строение материнок на AM3+ (северный мост+южный мост), хотя даже на mainstream'овом FM2 уже северный мост в процессоре. Как следствие, отсутствие материнок itx и малое количество mATX. 3. Отсутствие графического ядра. Сама AMD писала о том, что продажи CPU без встройки падают. Да и приоритет самой AMD на APU/консоли об этом говорит. Дискретная видеокарта многим не нужна, игрунов не так много по сравнению с общим количеством пользователей ПК. Покупая FX, им приходилось бы брать "видеокарту-затычку", с Core i5/Core i7/Xeon такой проблемы нет, их и берут.
Но в целом все же лучше наличие хоть такого дряхлого конкурента чем монополия Intel...
В современных системах, начиная от Intel Nehalem и AMD Sledgehammer отсутствует северный мост в виде отдельного контроллера (чипа). Его функция была перенесена в центральный процессор
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения