В каждой теме/новости про 290 или же 970 есть комменты этого Envy типа "А МОЯ 290". Запарил уже, честное слово

Дело не в %, а в том как этот фпс отображается. Что лучше стабильные 80 кадров или 50-70?

Какие это все игры 14-15 года будут с мантией? Про гта 5 это какой-то фанатик слух пустил и все. У амд нет ничего интересного из технологий. Волосня у ларки и mantle в бф4 которая работает кое-как и до сих пор фризит на любых картах, спустя почти год. Они до сих пор не могут ее допилить ни дровами ни патчами.
Так же на амд картах, почти всех, в бф4 под DX дерганая картинка, на высоких настройках. И это ничем не лечится. На нвидиа все плавно. И это не сказки, это проверено мной лично на нескольких машинах, а так же еще кучей людей в инете.

Ну а вот что будет на нвидиа
http://gamebomb.ru/gbnews/10268
http://gamebomb.ru/gbnews/10279
А так же движки id tech 5 и будущий id tech 6 полностью заточены до нвидиа, транскодер работает через cudа(а аппаратная поддержка амд в двигло не заложена, поэтому на них нет стабильны 60 кадров, даже на топах, привет RAGE и недавний wolfenstein), unreal engine 4(на котором опять будут клепать 90% игр) полностью заточен на работу с нвидиа(на аппаратном уровне,могу найти пруф если нужно).
Из грядущих хитов на UE4 будет новый бэтмен и MKX. И это я говорю просто про голый движок, без различный нвидиевских технологий.
Надо быть реалистом и смотреть объективно на вещи А не фанатеть от бренда

Предоставь пруф, где у 970 будет 80, а у 290 50-70.

Ну да, если разгон вам неинтересен и карту вы меняете каждый год, то смысла определенно нет. Но, тут еще дело в том, что для ее нормального разгона нужна вообще вода, в то время, как 970-я на штатной частоте себя лучше показывает, но при этом отлично гонится без всяких бубнов и даже при серьезном разгоне не приблизится к тепловыделению 290-й в стоке. Можно еще упомянуть, что выбора среди 290-х нет - либо Азус с никчемной СО, но с более менее не плохим питальником, либо сапфир дорогущий. И теперь можно взглянуть на цену - надо ли оно такое при схожем ценнике или нет...

OLD Hunter 970 космос по сравнению с 290?
Для меня важна производительность и только. Разгон - бонус.
Установив 970 заместо 290 я даже разницу ощутить с трудом смогу. И только в нагреве и шуме. Производительность у них примерно равна.

Для меня 290 не является космосом даже по сравнению с r9 270(хотя там прирост 70-80%), о каком космосе ты говоришь я вообще понятия не имею.
290 и 970 карты конкуренты в плане производительности, просто 970 отшлифована до идеального вида - тихая, холодная и в меру производительная. Большей разницы между ними нет.

Фапаешь на 970 что-ли? Лол.

супер печи с супер дефицитом имхо

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:
Envу так фапать не на што

ark-bak Вот и я думаю, на что там фапать. Но тем не менее люди находят. К тому же Хантер отписывался как-то, что будет брать 970 заместо 270. Вот и решил превознести и оправдать будущую покупку
В прочем из его уст следует, что фапать он будет на тишину и низкий нагрев.

OLD Hunter
1. Для тебя, видимо фаната - да. Предоставь мне хотя бы один пруф, где стоковая 970 будет по мин. и макс. fps обходить 290 более чем на 10% стабильно во всех играх. Если не предоставишь - балабол.
2. Разница крайне несущественна. Между 290 и 280x разница больше чем между 980 и 290, но тем не менее даже между 280x и 290 я разницу на глаз с трудом мог заметить.
Заметно только с мониторингом fps.
3. Нету 60fps? Тебе видео записать? Я прошел его с v-sync и ниже 60 на максимуме не видел ни разу.


Что касается Вульфа:
#77

Добавлено спустя 13 минут 25 секунд:
Вот пример теста.
Только тут GTX 970 (OC)(как в обзоре к этому видео сказано) и есть карточки AMD(без OC).
http://www.youtube.com/watch?v=_wEOK6Hf4h8

Даже между разогнанной 970 и стоковой 290 разница несущественна. Что уж о стоковой 970 говорить.
Причем Mantle они не используют в BF4, умники.
И режимы сглаживания во всех играх легкие(в Томб Райдер вообще FXAA), когда AMD лучше себя показывают в тяжелых режимах.

Так-то если бы был смысл, то я и свою 290 сдал по гарантии(как сдавал прошлую карту, путем короткого замыкания с использованием микро-токов) и без доплаты взял 970. Но смысла пока я в этом не вижу. А вот смысл дождаться 20nm и полноценный DX12 - это интригует.

Ну, где-то подешевел, а где-то цены начинаются от 420$ (XFX), и уходят в небеса.
А когда ещё и курс доллара выставляют на 15% выше, чем и межбанк, и продажа банками населению, то хочется знать - какой придурок за такие деньги будет покупать такую видеокарту? В рублях это выходит от ~18500-19000. Барыги, похоже, забыли, что у нас люди столько в месяц не зарабатывают, а ведь R9 290 - это сейчас далеко не High-End.

Ты фанат амд, это понятно. Причем не объективный, хотя они другими и не бывают. Но не надо никому грубить. Речи про 10% не было, это ты только что сам приплел. Я же говорил про совокупность факторов, а не только разницу в произв-ти 7-8%

Дело не в конечном фпс, а в его стабильности и плавности. В какой то игре на амд средний фпс будет выше, из более высокого макс нипример, но он будет нестабильным и кадры не плавными.

ага нету Wolfenstein: The New Order #12087497
и далее поиск по теме 290.
Табличка твоя бред. В игре все в точности до наоборот. 290 не тянет эту игру и тянуть не может, т.к нет аппаратной поддержки транскодера.
Вот реальный тест игры, правда GTX 750 Ti vs. R7 260X , но отражает всю суть движка и оптимизации

Да, у которого карточек Nvidia было раза в полтора больше чем АМД.

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:
Неправда. Все как и на Nvidia, хоть и последней моей зеленой картой была gtx560(перед ней gtx280), которую я заменил на HD6930 и остался доволен, т.к. карта очень хорошо разгонялась, чего не хватало 560(она вообще не гналась, даже с повышением напряжения).

Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:
OLD Hunter Держи. И найди мне момент, где fps будет ниже 59-60(кроме игровых видеороликов, там он всегда падает).
http://www.youtube.com/watch?v=P4KkzzgqBvI

СРОЧНЫЕ НОВОСТИ! АМД доила покупателей! Шок! Ужас! Надо было им сразу по себестоимости продавать! А то вообще офигели! Доят меня! С*ки! Не то, что Хуанг, продающий Титан (неполный чип) "революция в области игровой производительности ПК" всего лишь за 1000$!
И Интел! Конечно АМД ничем не лучше - всего лишь не подкупают производителей ПК для отказа от продукции конкурента, всего лишь обладают капитализацией в ~~65 раз (164B vs 2.6B) лишним меньше, чем у Интела, но зато штраф, назначенный Еврокомиссией, до сих пор не дождутся. Святая компания Интел, в отличии от!
/сарказм

з.ы. Чувак, ты наверно бесплатно любишь работать?

OLD Hunter Уже прикрепил.

Кстати, "Вульфик" - гавнецо игра. Пройти её для меня было пыткой.

Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:
Для меня это самое главное.
Поэтому этот спор можно закончить.

форс 970 уделывает радеон 290 по скорости,температуре,аппетиту,акустическому комфорту.Радик дешевше.Вот и вся песня.Чего тут спорить...

Да как-то!!!

Дальше не смотрел, думаю и так все понятно.

А так всегда, со всеми играми с оптимизациями под хуана у нефанатов

ясно дело, аргументов нет, пруфов тоже не может быть в принципе.