Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 58 • Страница 3 из 3<  1  2  3
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.07.2005
Откуда: Калининград. RU
Фото: 5
Psilon писал(а):
одновременно в полную мощь они не работают, иначе TPD дорос бы до титанов.
Вряд ли.. Скорее всего TDP указывается на видео и проц одновременно.
Yalg писал(а):
Вот если бы был APU Intel+Nvidia, вот это было бы интересно.
Спасибо, не надо. Уж лучше пусть будет как есть.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.06.2013
DigiMakc писал(а):
Вряд ли.. Скорее всего TDP указывается на видео и проц одновременно.

У АМД - именно так, одновременно выжать 100% и из проца и из встройки невозможно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.07.2005
Откуда: Калининград. RU
Фото: 5
Yalg писал(а):
одновременно выжать 100% и из проца и из встройки невозможно.
Ну ну.. :-)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.03.2011
Откуда: Москва
DigiMakc писал(а):
Вряд ли.. Скорее всего TDP указывается на видео и проц одновременно.


ну их понять можно. Во-первых встройка КРАЙНЕ полезна для офисов, при прочих равных экономятся копейки, но на предприятии это очень существенно роляет (за копейкой гонятся, давно известно), ну и меньше драйверов => меньше точек сопряжения => меньше вероятность всяких бсодов и прочих радостей => чище система и более стабильная работа. Во-вторых смысла городить 16+ ядер в настольных несерверных компах нет - софт такого не понимает. То есть джава и дотнетик какой-нибудь конечно сожрут сколько дашь, они вообще очень хорошо масштабируются, но вот какой-нибудь плюсовый код как крутился на одном, так и будет. Система поотзывчевей будет, но не намного. Ну и в-третьих на гпу можно возложить много гпгпушных задач вроде того же декодирования видео, разгружая ядра для основной работы. Получаем поддержку кучи видео, и при этом минимальная нагрузка на проц и отзывчивая работа всей системы.

В общем, как итог - интегрированное ядро - торт. Немного жаль, что нет версии без встроенного ядра, но проектировать 2 разных процессора дороговато даже для интела. Вернее они бы и пошли на это, если бы это окупилось. Но 90%+ закупок производят не домашние пользователи, а предприятия, а там интеграшка очень нужна. а 10% оставшихся пользователей, возьмем из них тех, кто готов переплатить за производительность против наличия апушных ядер... Получаем доли процента, которые никак не покрывают миллиардов на разработку проца, выделение под них соответствующих линий, и тд и тп.

_________________
I would tell you a joke about UDP, but you probably wouldn't get it.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.07.2005
Откуда: Калининград. RU
Фото: 5
Psilon, Да я вообще про TDP говорил..
А не про ядра и гпу, и их предназначения.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2012
Скорей всего буду менять на Skylake 14nm самый смак.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.02.2014
Откуда: Норильск
Genrix писал(а):
а QuickSync не работает, если используется дискретная видеокарта.

Эм... вообще-то работает так то

_________________
i7/1070/16Gb/RM650/FDR4


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.01.2012
Mephisto писал(а):
Genrix> а QuickSync не работает, если используется дискретная видеокарта.

Эм... вообще-то работает так то
да нет, оно вообще не работает. Либо требует специфичного коня в вакууме для работы.

_________________
Считать ли близким каждого недалёкого человека?
Intel Inside is not trademark - it's a WARNING!!!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.02.2014
Откуда: Норильск
DTy писал(а):
да нет, оно вообще не работает. Либо требует специфичного коня в вакууме для работы.

Угу, поставить одну галочку в биосе и 1 драйвер... даааа действительно всё сложно... LucidVirtu вам в помощь для использования QuickSync с дискретной картой

_________________
i7/1070/16Gb/RM650/FDR4


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2009
Psilon писал(а):
Помню, 5 лет назад при появлении интегрированной графики в первых core i7 вопили "вот, встройка говно, никогда толку от неё не будет, а вот у АМД APU решает". И что мы видим? .Без комментариев

Алсо, это "Нинужнае" ядро работает с аудио, видео, всякое GPGPU тоже на нем крутится...

я прям зааплодировал невольно
если бы ваша память была не столь избирательна, вы бы узрели что всегда, во все времена, народ рассказывал друг-другу что встройка "Нинужнае"(с), всегда лучше проц+дискретка.
нынче же оказывается "Без комментариев", угу :old_haha:
это называется ёмким словом-"хомяк"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.05.2012
Откуда: Москва
DTy писал(а):
да нет, оно вообще не работает. Либо требует специфичного коня в вакууме для работы.

Вообще-то работает. По крайней мере в Windows 8.1. В семерке не тестил.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.06.2012
Фото: 2
Deelted писал(а):
Скорей всего буду менять на Skylake 14nm самый смак.

Я бы лучше подождал Cannonlake ( если не горит). Есть вероятность, что там, наконец, 6/12 потков ядер запилят. Купить такой, разогнать, и забыть об апгрейде процессора навсегда.

_________________
Motorola c200->Siemens s55->Siemens c65->Sony Ericsson w810i->Nokia 5800->iphone 4S->Asus Zenfone 5->Samsung Galaxy S6 Edge


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.01.2008
Откуда: Мариуполь
Simba ya ждуны такие ждуны


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.03.2011
Откуда: Москва
william blake писал(а):
я прям зааплодировал невольно
если бы ваша память была не столь избирательна, вы бы узрели что всегда, во все времена, народ рассказывал друг-другу что встройка "Нинужнае"(с), всегда лучше проц+дискретка.
нынче же оказывается "Без комментариев", угу :old_haha:
это называется ёмким словом-"хомяк"


для офиса нужна дискретная видюха? Для браузера? Тогда зачем?

_________________
I would tell you a joke about UDP, but you probably wouldn't get it.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.01.2004
Откуда: Ростов-на-Дону
Фото: 4
Mephisto писал(а):
LucidVirtu вам в помощь для использования QuickSync с дискретной картой

Извините, я пожмотился и купил мать за 180$, а не за 260$ и теперь я не могу юзать великую встройку Интела для GPGPU одновременно с дискреткой - нету у меня люси вирты.

_________________
12400|224XT|MSI PRO B660M-A DDR4|4x8Gb@3466|KFA2 3060-12X|Deepcool PQ650M|Corsair 200R|Win11x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.03.2011
Откуда: Москва
Genrix ну, ваш выбор, что сказать

_________________
I would tell you a joke about UDP, but you probably wouldn't get it.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2009
Откуда: Нижний Новгород
Фото: 1
Genrix писал(а):
я не могу юзать великую встройку Интела для GPGPU одновременно с дискреткой - нету у меня люси вирты.

у кого как - у меня quicksync работает без драйверов virtu, когда монитор подключен к дискретке. по крайней мере, mpc-hc говорит, что оно работает и используется.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.02.2014
Откуда: Норильск
Genrix писал(а):
Извините, я пожмотился и купил мать за 180$, а не за 260$ и теперь я не могу юзать великую встройку Интела для GPGPU одновременно с дискреткой - нету у меня люси вирты.

Цитата:
Asus Z87-A

Офигеть, Z87 чипсет, поддерживает все функции... даже на H67 он есть, а вы тут сказки рассказываете :)

_________________
i7/1070/16Gb/RM650/FDR4


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 58 • Страница 3 из 3<  1  2  3
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan