Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2012 Откуда: диван-аналитика Фото: 9
arcon56142 писал(а):
просто статистика по знакомым
Возможно знакомые неправильно питались или наследственность, более реальные причины.
arcon56142 писал(а):
а если хотите иссследование то это к британским ученым
а вы как лекарства покупаете? по совету телевизора или соседа? это опрометчиво принимать лекарства без ознакомления с серьезными исследованиями.
motnahp писал(а):
Сначала подумал, что речь идет о телефоне(трубка), еще удивился, как это всей семьей фоточки на трубе смотреть можно))).
на даче раз пришлось подключать к лыже с трубкой, так как все желали фотки смотреть, ни че так, только мерцание сильное, было бы желание, а посмотреть на чем угодно можно.
_________________ Для нищиx есть андроеды, для совсем нищиx кетайские андроеды ® .clocker™ //forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=123&t=492952
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2011 Откуда: Харьков
Цитата:
А оппоненты точно так же будут кричать, что человеческий глаз больше 225ppi и 25 кадров в секунду не различает! Невозможно это! Вы все инопланетяне, если видите разницу!
320 еще кое-как различает, 440 - нет.
_________________ We are not so S.M.A.R.T. as we imagine...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.11.2011 Откуда: Из ада Фото: 11
motnahp писал(а):
Ну хоть кто-то выпустит небольшой дисплей с хорошим разрешением для небольших смартов .
wasist писал(а):
,,4.1-дюймовой панели типа IGZO с разрешением 2560 х 1600 точек, что соответствует плотности размещения пикселей 736 точек на дюйм,, ,,5.9-дюймовый дисплей типа Super AMOLED с разрешением 4K и плотностью размещения пикселей 747 штук на дюйм,, Но это всё равно очень большой пиксель.Он прям глаза будет резать. Вот на 5"-Ultra HD (4K) просто прекрасно,а на 4,7-идеал. На 4-верх совершенства и блаженства.
krestic писал(а):
А оппоненты точно так же будут кричать, что человеческий глаз больше 225ppi и 25 кадров в секунду не различает! Невозможно это! Вы все инопланетяне, если видите разницу!
Мобилоклокерс сделал свое дело. Товарищи явно не в своем уме... Даже не юзали 720p на 4 дюймах и несут чушь. О да, ни один показатель не важен, ведь главное пикселедрочерство... Вообщем то на 720p не видно пикселей, если не рассматривать в упор с расстояния, которое очень вредит глазам и развивает близорукость. На таком разрешении не возможно будет прочитать лишь такой текст, для которого не хватит зрения нормального человека.
arcon56142 писал(а):
какраз хоямчки типо вас кричат о том чего не видели никогда. сходи чтоли в магазин, положи рядом 2 планшета с разрешением 1280х768 и 2500х1400
Да это упоротость и самовнушение. Как у аудиофилов последней стадии. Одно дело можно ли отличить, другое - какой в этом практический толк, кроме снижения автономности и лишней нагрузки на дохлые мобильные чипы? О каком прогрессе идет речь? О наращивании маркетинговых циферок для мобилок? А прогресс в ноутбуках какой за последние лет 8? Там целых 768p! на 15.6 дюймах. А в десктопах? FullHd До сих пор самое массовое разрешение. Нужно ли это dpi в телефонах и для чего? мелкого текста, чтобы 30 страниц на одном экране через лупу читать? Я заметил как вы все хомячки юзаете эти топовые смартфоны - время посмотреть и поиграть в какой-нибудь шлак. ли для вконтактика. Я бы аналогично поставил бы перед вами 2 телефона - один с fullhd, другой c 720p и показал, что при практическом использовании между ними нет разницы. Да, на fullHD дисплее сверхмелкий текст будет еще как-то читаем, но, повторюсь, читаем только через лупу. Вообщем, открыл комменты и ужаснулся, что есть такие люди на этом сайте. Тем более сравнивать планшеты с телефонами не корректно. Тут про 4-5 дюймов. Вы бы еще сравнили 640*480 против 4к на 27дюймах, то же самое. Хомячье совсем отупело до невозможности.
_________________ Ryzen 2600, Asus C6H, Trident-z 3000C14D-32GTZR
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.01.2008 Фото: 0
lizardx писал(а):
Даже не юзали 720p на 4 дюймах и несут чушь
У меня как раз таки пока аппарат на 4,5", у жены 4.3" с HD, но хотелось бы 4" с HD (выпустили бы 4" с HD тоже хватило бы, но увы, клепают "мини лопаты" либо <4" с 480p). Для справки - 300ppi незаметно лишь на фотоматериале, где почти нет резких границ между светлым и темным, а на резких переходах (например шрифтов или графики) пикселизация уже заметна. Как пример - лазерная печать у которой тоже видна разница между 300 и 600 dpi.
lizardx писал(а):
А прогресс в ноутбуках какой за последние лет 8? Там целых 768p! на 15.6 дюймах.
В планшете-транформере на 11" - FHD, на ноуте 15.6" FHD, даже на древнем ASUS g1s - WSXGA+. Но эти девайсы обычно находятся от глаз вдвое дальше телефона. Вообще можно то же самое говорить про печать - кому нужно разрешение 5760*2880dpi, однако принтеры выпускаются и сканеры тоже, при этом пользуются спросом.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения