Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.01.2011 Фото: 1
Господа хорошие, вы собрали в кучу все недостатки первого в мире опытного образца новой, необкатанной технологии и используете их для доказательства того, что эта технология не имеет права находиться в научно-фантастическом отдалённом будущем. Вам не кажется, что вы передёгиваете?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2009 Откуда: хз не помню
Цитата:
И в чем сомнительность или антинаучность? Ты не знал, что лазерные пушки уже реальность?
видали мы это испытание, где взрывают нагревом что то похожее на ракеты выкрашенные в черный цвет.
по одному видео игра вызвала рвотный эффект, все пестрит и светится как на дискотеки, не какой история-предыстории игра не предлагает, проходной шлак. нашли с чем сравнивать с дюна... которая и сегодня интересней 99% всех стратегий.
Цитата:
Господа хорошие, вы собрали в кучу все недостатки первого в мире опытного образца новой, необкатанной технологии
с каких пор лазеры новая технология? еще в СССР велись разработки на основе которых японцы и выпустили свои диски. этот лазер используется США не как оружия, а как одно из средств защиты. проблема лазера в том что ему надо время на разогрев цели, обычное вращение той же ракеты и он уже теряет 90% своей эффективности.
почему в играх так любят гигантоманию? вроде уже давно известно что чем выше цель тем проще в неё попасть.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.01.2011 Фото: 1
XIMERA123 писал(а):
с каких пор лазеры новая технология? еще в СССР велись разработки на основе которых японцы и выпустили свои диски.
При чём тут диски?
XIMERA123 писал(а):
проблема лазера в том что ему надо время на разогрев цели, обычное вращение той же ракеты и он уже теряет 90% своей эффективности.
Единственная проблема лазера - это ПОКА недостаточная мощность вследствие отсутствия источника питания разумных габаритов и массы. Кстати это и есть единственная причина, по которой он не используется как оружие. Пока-что.
XIMERA123 писал(а):
этот лазер используется США не как оружия, а как одно из средств защиты.
А, ну так это-же всё меняет! Вот если бы США использовали его как оружие, тогда фантасты имели бы право включать лазер в свои произведения. А раз только как средство защиты - то и в игрушках нельзя его изображать оружием.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2004 Откуда: Брянск Фото: 2
Графика никакущая, идея вторичная: Земля 2160 2005 года выглядит как минимум не хуже этого высера. А Земля 2150 вообще для современных стратегий недостижима.
_________________ Демократия она в аду, а в раю потому и рай, что там царствие.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2009 Откуда: хз не помню
Цитата:
Единственная проблема лазера - это ПОКА недостаточная мощность вследствие отсутствия источника питания разумных габаритов и массы.
не там целая куча проблем, нету сверх точных зеркал и линз в следствие чего происходит перегрев, охлаждают азотом, в огромных количествах. была бы проблема только в питание давно бы для эксперимента построили ядерную станцию с огромными конденсаторами.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения