Твоюж девизию , оказывается я умею читать по польски...)))
Братья славяне, ёксель качерыга

Thx, you made my day

Добавлено спустя 4 минуты 5 секунд:

Уделы ванты громко сказано. На 1-2% будет быстрее в таких режимах. ПРОГРЕСС!

не "отрезают ядра". Вы, похоже, вообще не понимаете о чем говорите.


Неактивные блоки никто не вырезает, их просто отключают (да, порой перерубая дорожки, порой просто не впаивая нужные элементы). А вот i3 физически не содержит 4 ядра. И никто их не "отпиливает". Смотрите die shot-ы. Также нельзя и "обрезать" ни кэш, ни "часть графики".

Добавлено спустя 4 минуты 3 секунды:

на 1-2% быстрее на частоте на 10% ниже. При фактической одной полноценной смене архитектуры с SB/IB на HW.

Какая разница какие частоты? Проблема в том что уже несколько лет мы не получаем более быстрые процессоры. Может 3 года назад, когда интел сменили курс и стали налягать на графику, процессорная мощность была избыточна, но сегодня это уже не так. Время идёт а менять мой старый сэнди бридж неначто! Я был бы очень рад получить сегодня более быстрое ядро хотя бы на треть после смены трёх поколений архитектуры, но такого нет и видимо никогда уже не будет, во всякий случай в век кремния.

зачем?

Игры и другие программы не оптимизированные под многозадачность упираются в процессор. Не очень удобно например в цивилизации ждать пока НПЦ просчитывает по несколько минут каждый ход. Игра нагружает одно ядро. Есть и другие примеры у меня. Всегда рулит одно самое быстрое ядро процессора и одно самое быстрое ГПУ видео. К сожалению видимо быстрее ядер чем есть сегодня нам уже не видать.

Я не понял какого фига у i7 только 2 ядра вы своем уме ?
Или это всегда было в мобильном сегменте ?

А почему отказались. Чтобы производство было дешевле ?
Блин, а что будет с процем через 5лет если его не скальпировать. Будет перегреваться даже в дефолте

Четырехядерники начинаются с индекса 5700, пока представили только 5600. Есть вероятность что вместо них сразу выйдут скайлейки.
Кроме того существуют такие мифические чудовища как мобильные i7 EX, если кто не видел http://ark.intel.com/products/family/75 ... or#@Mobile , кстати было бы интересно почитать про их разгон и производительность. 3.9-4 ггц мобильный проц это не шутки.

Ну нада ведь как-то назвать самый дорогой двухядерник.

А вот Х их знает! Сейчас вроде вернулись к припою.

Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:
И рядом чемодан с СВО. Кстати, хочу ноутбук с охладительной док станцией! Чтоб я на стол его ставил и станция скидывала несколько десятков градусов с ЦПУ, и он на автомате гнался до нормальных чястот. Было-бы супер!

в следующем предложении после предложения которое вы процитировали . таки сказано об использовании лазера для отключения . I3 физически не содержит ?давайте сначала уточним про какие I3 речь .
Y- один SKU 2 физических ядра . идентичный гпу
U- один SKU 2 физическиз ядра.количество SKU для GPU- скорее всего один .этоо прекрасно выдает идентичный рисунок дорожек на плате ( для обоих вариантов ). первый ирис ака 5200 PRO . имел внешний EDRAM чип ( http://images.anandtech.com/doci/6892/P ... 78x452.jpg) . перед нами один кристалл ЦПУ+NB+GPU+MEMIO и один кристалл EDRAM . который отдельным чипом . в итоге все прекрасно . уродился весь кристалл - HD5200 или HD5200PRO в зависимости от необходимости . не уродилось что нить - отбраковка .
сейчас судя по всему . у интеля новый подход .идентичный по всему семейству CPU+NB+MEM на одном кристалле . и GPU + EDRAM на другом . но тогда вопрос . куда пойдет отбраковка от всего этого счастья ? ответ тащемта на поверхности .
4х ядерников заявлено под лейблом U не было . вот перед нами один SKU . к слову . Die shot интела в новости . БЕЗ EDRAM памяти . что несколько намекает на отпиливаемость ( как . это вопрос второй ) . и вот почему лол
http://download.intel.com/newsroom/kits ... ero_HR.jpg haswel с 5200HD с сайта интеля . для сравнения . компоновка не изменилась с тех пор что просматривается
http://images.dailytech.com/nimage/3890_eDRAM2.jpg а вот так выглядит чип EDRAM . нашедшему на слайде интеля участок с EDRAM - приз - пирожок из двух лежащих на полке . тот что посередине

M+H+HQ и массовые сегменты ( 1156-1155-1150 сокеты )?. как бы . не встретил ниодного снимка I3-Pentium-Celeron и тд отбраковки . поделитесь с общественностью испепеляющей правдой о том что это не отбраковка от I7 в 4х ядерной вариации

как бы а . чем отличается процесс вырезания из подложки http://www.siliconmaterials.com/wp-cont ... 30x355.jpg где заранее подготовлено место отреза. от работ на заранее размеченной области ? . да и сборка чипа будет уже после тестирования кристалла EDRAM+GPU. ну и никто не отменял того что оно будет просто выключено .

Добавлено спустя 9 минут 38 секунд:


во первых дешевле . во вторых это ограничивает потолок разгона без скальпа. что упрощает продукт плейсмент . средний 4770 максимум 4 ггц . потом идет жуткий тротл . 4790К -с измененным термоинтерфейсом . уже ВНЕЗАПНО -ИЗНАЧАЛЬНО 4 ГГЦ . можно подразогнать 4.5 .. не удивлюсь что гипотетический 5790К будет 4.2 изначально с разгоном до 4.7 . что автоматом сделает его чуть быстрее 4790К . конечно вы можете сбить крышку но это другой вопрос .

у меня был 4770К . он работал на грани тротла даже в стоке .

Добавлено спустя 3 минуты 36 секунд:

сейчас с припоем только 2011 . остальные довольствуются пастой в различной вариации начиная от совсем убогой (celeron-4770К ) до более менее 4790К. ибо нефиг .

mo3ulla Второй кристалл на фотке - не eDRAM, а чипсет. eDRAM производится по другим технологическим нормам, и на одном кристалле с логикой ГПУ его никто не разместит.

не имея фотки реального девайса . пытаться угадать предназначение второго кристалла на фотке broadwell есть гадание на кофейной гуще . тот же haswell + Ivy в BGA версиях был в производстве в обеих вариациях http://images.anandtech.com/reviews/cpu ... /bgasm.png . как минимум . а Crystallwell (iris) был без PCH на плате с процессором http://images.anandtech.com/doci/6892/P ... 78x452.jpg он паялся рядом. причем вариаций на эту тему не было .

увы но IBM уже давно представила как можно прилепить EDRAM к Finfet http://chipworksrealchips.blogspot.ru/2 ... ay_18.html туда же http://www.overclockers.ru/hardnews/545 ... torov.html как вариант по русски . более чем возможно что интель использует похожие техники аля http://www.google.com/patents/US8673729 . патент на который был запрошен еще в 12м году

mo3ulla Прилепить - можно, но невыгодно. Интел - жадная компания. Поэтому они делают цпу+гпу на одном кристалле, eDRAM на другом.