Про OpenGL все уже позабыли. А ведь он кроссплатформенный, умеет все те же фишки, что и DirectX, и поддерживается, например, в UE4.

А я то думал после 780 то ли я лох то ли лыжи не едут. Теперь все стало понятно. Можно ли в суд за это подать на nvidia? Это же реальный обман конечного пользователя.

DirectX реально удобней при разработке графических движков, там реализовано под капотом много фишек, которые в "кроссплатформенном" OpenGL надо делать руками. В 12 версии они вообще добавили низкоуровневый доступ к ресурсам GPU и теперь производительность по сути зависит только от желания студии что-либо оптимизировать.


Перекреститесь... Вы много видели корявых портов с xbox, а то мне всё порты с PS на ум приходят? Делать порт с xbox на, например, steam OS никто вменяемый и в трезвой памяти делать не будет.


Т.е. вы как-то забываете, что многие новые фишки требуют аппаратной поддержки и для OpenGL.


Ибо там бабки: только там можно безнаказано тянуть деньги не заметно для самого пользователя, продавая "бесплатную" игрушку. Представьте себе много миллионный шутер с моделью F2P: хорошо, если там есть элемент PVP, а если его нет? Игры на PC более объёмные и включают более сложные механики, создать инди игру, которую захотели бы купить миллионы и при этом доставить её на PC - "миссия не выполнима".

Не, в умелых руках не перестанет. На 780 лучше игралось?

1. Нигде не говорится, что 0,5 Гб недоступно, говорится, что они работают на более низкой скорости;
2. Нигде не говорится о связи проблемы с DirectX;
3. Если проблема настолько глубокая, что даже драйверы не в состоянии её исправить, как на это могут повлиять графические библиотеки (DirectX, OpenGL), которые ,в общем-то, работают поверх драйверов?

как то пытаются оправдаться. А в реале я не представляю, как они аппаратную проблему софтом решат)))
дайте ключики на игры, и все Вам простят, Нвидиа!)))) И где еще карты с 8гб памяти? Хочу в квад SLI, а то почка мне жмет))

У меня другой вопрос. Почему все считают что DirectX ограничивает использование памяти до 3.5Гб только на 970? На других картах нет такого что-ли? Если нет, то назревает другой вопрос. К чему тестить 970 с opengl, если на других картах все норм и за зря спихивать вину на directx.

Подписываюсь. ИМХО все так и есть на самом деле. И виноваты в этом мы сами. Консоли существуют только и исключительно потому что существует пиратство. Это аксиома.

FarCry 4 на одной 970 стабильно выдает 50 fps в максимальных настройках на 1080р с включенным vSync. А свежий Dying Light мало того что фризит на катсценах, так еще и дает дикие просадки по fps на двух картах, и это с "оптимизированными драйверами". Так что никто не говорит что 970 плохая. Плохими бывают ленивые разрабы, которых приучили к консоли, в результате чего они занимаются портированием игр на ПеКа, а должно быть наоборот.
А еще плохо то что Хуан всех нас обманул, не указав реальные характеристики продукта, при этом вместо извинений мы слышим левые отмазки и нежелание хоть как-то исправлять ситуацию. Я уже слышу как Хуана на презентации новых видюх, где-нибудь через полгодика, будут троллить на тему "3,5 гб".

Должно-не должно. Должно быть качественно в первую очередь.
А откуда и куда портировать - дело десятое.

"Качественно" на консолях теперь называется "30 fps". Вот до чего довела разрабов жадность и лень.

Я на опенжл последний раз игры видел в 2005 году)))
Ну слава яйцам в кантру 1.6 можно играть)))

Добавлено спустя 5 минут 17 секунд:
над видео с инженером уссывался

Даже блондинка до такого бы не додумалась, могешь

Покуда будут такие вот идиоты, которые в современных реалиях играстраэниа покупают связку из 2-ух карт (и в принципе обновляют на новое железо) а потом пишут как всё плохо. Первый раз? Пока покупают - будут продавать. И тем самым момент "истинны" оттягивается. А продай они 5 видях и 3 игры невольно возникнет вопрос - а что мы делаем не так? Почему так вышло и кто виноват?

Слаб ресурс среди тех подкованности,"рядовых" сотрудников

"Приложения на OpenGL могут обходить проблему с полным доступом к памяти GeForce GTX 970"-громкое название.

Проблемы доступа,не связаны с этим костылём,никто и не говорил -что 0.5 буфер недоступен,а автор теста всего-лишь говорит -что на заполняемость буфера,влияет выбор формата пикселей-для закрашиваемых поверхностей/текстур
и что Opengl не имеет этой "проблемы".

https://forums.geforce.com/default/topi ... 9/#4428679

Спасибо монополии Microsoft, форточек и сговору производителей железа с разрабами,Opengl как старейший api, в современной редакции умеет всё, и с меньшими затратами на ресурсы железа.

Если-бы ещё больше игр было под OpenGL было-бы неплохо, вон последний вольф вполне себе по графе неплох, а по оптимизации так вообще кошерен.

Народ, сравнивая OpenGL и DirectX, вы путаете DirectX с Direct3D. А ведь это не совсем одно и тоже. DirectX - это комплекс из нескольких API, который позволяет охватить все аспекты создания игры, а не только графон, в отличие от OpenGL. Собсна, поэтому его и предпочитают, имхо.

Все просто. Тупо удобнее. Ну мелкомягкие, конечно, тоже способствуют.

kel_tas
Не надо тут википедией "бросатся")).
Вспомогательных кроссплатформенных api для opengl которые обслуживают -ввод-вывод с клавиатуры или мыши,-"все аспекты создания игры"-море-в комплекте к Opengl SDK (,а в комплекте с коммерческими движками вся "обвязка" есть отличного качества.
"Удобнее" -это вобще не аргумент. Монополия и распостранение Windows


Uncle_Johan

Новый Вольф не единственная игра из современных на Опенгл.
Думаю ситуацию "сдвинет" профессиональные кроссплатформенные движки вроде Ue4 и политика крупных компаний вроде Valve,к слову они уже заставили задуматься игроделов со своим Steam os.

Не выгодно это в наибольшей степени только Майкрософт со своим костылём Directx-чему они всячески противодействуют,но когда монополия их на поприще мультимедия развлечений пошатнётся,тогда геймеры и получать альтернативу.
Разрабы будут делать качественные оптимизированные проекты, как вспомню какие люди проекты делали на Zx-spectrum и 286-386,с учётом их ресурсной базы-то сейчас вобще не программисты-а "клоуны",с другой стороны и "высокоуровневые" API вроде Directx-ещё точнее монополия, тормозят всю индустрию,а не консоли)).
"Отжирая" львиную долю производительности впустую за свою "исключительность" и крайне не эффективный доступ к железу.

Грядущий Direct x12-попытка удержать лидерство.

SDL хватает в 99% случаев)

Хороший пример.