проще говоря: по-разному и с разной скоростью, каких-то методов обработки вообще может и не быть или они могут выполняться с очень низкой эффективностью

Т.е. DX12 посмотрит на R9-390, увидит в нем "потенциал".... и обрежет в себе кучу модулей исполняемых аппаратно. В случае идеального графического процессора - DX себя убъет полностью!
А AMD оптимизирует себя... так чтобы MS с голоду не пропали! Т.е. идеальный ГП не светит.
Это только в России все время не хватает производительности труда. А в остальных странах "впахивают" в 5 смен. Скругляя углы телефона под новыми углами 100500-ый раз, и изменяя архитектуру графического проца четвертый раз на техпроцессе 28 нм. Каждый год ±3% производительности, последние 7 лет.
Ах забыл, M$ перенесла строку поиска сначала из комбинации CTRL+F (WinXP) -> кнопку пуск (Win 7) -> Правый верхний угол (Win8) -> Стартовый экран "Metro" (Win8.1) -> Панель задач (Win 10). Кортаной все еще грозятся, а её как не было так и нет на Русском. И о чем с этой престарелой дамой говорить если не о погоде?

А что им остается делать: практически все домашние (игровые) компьютеры на windows, microsoft напрямую работает с крупными разработчиками игр, предоставляя бесплатно свои SDK, да 99,9% игр на DirectX

Это же хорошо. Вот если бы тупо меняли техпроцессы без изменений - было бы совсем фигово.

14 лет прогресса в Microsoft однако. Если мерять мерками Software Assurance по 3 года (40% цены коробочной венды) - денег стОит ёкарный бабай. А итог... да поле ввода переставили 5 раз из пустого порожня. ШТАТОМ в 90000 программистов.
Как Сатья Наделла с таким багажом собирается в сервисы уходить? Нафиг такие сервисы сдались, что по 20 лет ничего не делают. Ваапче ничего.

Добавлено спустя 8 минут 17 секунд:


А вот не согласен. Если бы на GaAs+Ge ушли - частота была бы уже ближе к 50-70 ГГц. На чистом GaAs ближе к 300-400 ГГц.
А тут нормы одни и те же (28 нм), материалы не изменны. Вот и подвижки на уровне статистической погрешности. Еще бы качество продукции позволяло ей пользоваться лет 30...
Только бабло качают. Ни технологических новинок, ни качества продукции - НИ-ЧЕ-ГО.

А конвеер сделать, который сможет на таких частотах работать?
А цену ниже пары лимонов зелени за один чип опустить?
А если квантовые вычисления использовать - ууууу!
Если бы у бабушки были яйца и далее по тексту.



Ой да ладно, сравни архитекуры чипов 10 лет назад и сейчас.
Оптимизация микроархитектуры, оптимизация софта, оптимизация алгоритмов - всё это решает прямо сейчас, а не через 50 лет.

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:


Сделай лучше. И баги все закрой. И софт поддерживай. Тоже сам.

Это где??? Чем быстрее процессоры - там быстрее тормозят программы! Никаких оптимизаций - не выдумывайте!

В районе профайлера и прямых рук.



А то. С каждой новой версией убирают пару sleep() из кода.

Сам. Один. Совсем один. В 90000 пар рук не знающих покоя 20 лет.
За 2 млрд. лицензий по $250. За $500 млрд. ... да любой каприз! Фигня вопрос. Какие то заплатки для недолатанной. Бракоделы!