Я так понимаю основная проблема 970й, что обращения к медленному куску в 512 МБ происходят хаотично и не обязательно при заполнении 3,5 ГБ полностью... Или я не прав? Тогда не проще ли было сделать ее с 3,5 ГБ, а не изобретать велосипед и все бы летало в рамках этих 3,5 и никаких скандалов... Странные люди эти Хуанги.

Нормальная поддержка в линуксе. Если интересно о чём я - можно полистать архивы форумов по теме за последние несколько лет. А у вантузятников всю дорогу одни вирусы и глюки. Тут любую карту можно купить и ваш "драйвер будет восстановлен"

Кому-то интересен этот mac os для нищих?

Ни вирусов, ни глюков, я даже без антивируса сижу

Не баг, и не фича. Особенность реализации, и не более того.

Доказать ущербность этой реализации в GTX 970 можно только показав результаты бенчмарков, когда при задействовании объема памяти от 3,5 до 4 Gb идет просадка производительности заметно бОльшая, чем в GTX 980, и при этом не сохраняется приемлемого уровня производительности (скажем минимальный FPS падает ниже 40).
Для доказательства придется специально озаботиться составлением списком игр, списком разршений, и настройками детализации, сглаживания и т.д.... В результате скорее всего окажется, что таких игр есть хорошо если две, причем нужно будет показать, что пользователю почему-то архиважно играть именно в этом видеорежиме с этими настройками...

Скажем задрать все на максимум в таком-то видеорежиме мало, ибо скорее всего тут и GTX 980 провалится, т.к. ей не хватит 4 Gb "быстрой" памяти. Нужно именно подбирать. Долго, нудно.... А зачем, если можно просто играть в игру?

О каких именно ATI 2900 (2900 GT, 2900 Pro, 2900 XT) и NVidia 8800 (8800 GTS, 8800 GT, 8800 GS, 8800 GTS, 8800 GTX, 8800 Ultra + зависимость количества MB на борту) идёт речь?

Тогда бы её не купили 50% тех людей которые решились на покупку только в расчёте на 4гига.
Я лично решился только за счёт цена/4гига, знал бы что это такой выкидыш писюшный.. не стал бы даже думать.

Шокирующее интервью с инженером Nvidia о фиаско GTX 970 (субтитры на русском)
http://www.youtube.com/watch?v=gWhuGkCEJAY

Почитайте - http://www.thg.ru/graphic/obzor_geforce ... index.html - на ваш бред тут подробно ответили.

В том то и дело, нивидия так спешила, что выкатила на рынок брак. Видимо боится что противопоставить Fiji будет нечего.

Подстегнул так подстегнул зеленых



А как тогда продавать? 4 гигабайта звучит солидно и круто. НВ же всегда так и продавала, главное что бы мозг чушью закидать хомякам. Поэтому 3.5 гб не выход.

Интересное какое-то мышление у некоторых. 3 Гб 780 это нормально, а 3,5 Гб 970 катастрофа Нет бы радоваться, что нвидия докинула лишних полгига, пущай мелкие туда свой интерфейс грузят. Странный народ...

Кто должен радоваться-то? Более 90% отписавших в подобных новостях, не имеют сабжа.

Настоящий комуняка на трибуне. Ностальгирую...

"Ати 2900 512бит с производительностью "на века", сливающей 256 битной 8800"
Ну сливала ПРОВАЛЬНАЯ 2900ХТ 10% ЛЕГЕНДАРНОЙ 8800GTX и что с того (в Oblivion на самом распространенном тогда разрешении 1280*1024)? Насколько царь горы был дороже-то? 400 баксов против 600. Провал! Разгром! Революция! /сарказм
з.ы. Что было провалом в R600 - так это сглаживание, взваленное на ПП.

Fuck you nvidia.

очередной набор слов для затычки пробелов в новостях....

Я смотрю тут любят безопасность. Сиди сиди

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:


Вообще то вендовому рынку уже криндец. Новый балмер венду бесплатно уже раздавать будет скоро
И на вот, полюбуйся http://apps.microsoft.com/windows/ru-ru ... 2255de2443 и друзьям расскажи как низко пал некрософт.

В каждой теме где есть упоминание про nVidia и GTX970 у фанатиков radeon так не хило подгорает))).

XwrieR
У них не пригорает. Они глумятся с фанатов зеленого лагеря. Ибо, оные всячески оправдывают впопыхах потраченную двадцатку.

Ты что 13500 рублей на 19 сентября)

Действительно, сожалеть стоит тем, кто впопыхах потратил двадцатку+ на 780 и сейчас сидит на ней. Вот тут и вправду, есть чем опечалиться.