Хард. Поскольку 11.3 и 12.0 хардварные уровни идентичны. В последующих ревизиях (12.1 и т.д.) скорее всего возможны дополнения.
Вы думаете, что компании просто так бы писали, работая над этим API уже под 4 года, полную поддержку?

Что до суда - просто смешно. То, что этот дурачок указывает как "несоответствие" на самом деле:
1) не является эксплуатационными характеристиками карты (ROP). И обычно может быть изменено производителем без уведомления и ухудшения эксплуатационных характеристик карты.
2) методы измерения не могут быть применены, т.к. во-первых GPGPU не является основным при позиционировании карты (карта позиционируется как игровая - "The GeForce® GTX™ 970 is a high-performance graphics card designed for serious gaming. Powered by new NVIDIA® Maxwell™ architecture, it features advanced technologies and class-leading graphics for incredible gaming experiences."), а протестировать скорость VRAM не представляется возможным на продающейся карте без глубокой модификации BIOS (и то не факт).
Я бы на месте Гигабайта и Нвидии выдвинул встречный иск. За репутационные потери.

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:

Спецификации карты:
http://www.geforce.com/hardware/desktop-gpus/geforce-gtx-970/specifications
Рекомендую поискать, где оно там?

Действительно, куда ему до школьников-"экспертов", которые в обсуждаемой теме разбираются как бегемот в балете...

Я думаю стараниями таких судильцев просто выведут в следующий раз на рынок карту не с 8 гигами как у топа предположим, а подрезанную с 7. Ну как раньше делали например у 470. И будит при покупке ощущение большей ущербности и поколеченности от карты, чем вот так хитренько подрезанной как сейчас 970. А вот ценник будит тот же. Ну зато копатели в спеках будут довольны ) дооооо

а на счёт директа.... вот сами посмотрите
http://www.amd.com/ru-ru/products/graphics/desktop/r9# кнопка спецификейшанз
даже у 280х указано "DirectX® 12, Mantle, OpenGL 4.3, OpenCL" а потом такая сносочка
".....Однако следует иметь в виду, что любые изменения технических характеристик DirectX® 12, внесенные после 23 июля 2014 г., могут повлиять на совместимость вплоть до полного отказа. Компания AMD отказывается от любых обязательств, которые могут возникнуть в связи с этим......."
шохарактерно у 79** серии указано только 11.2

И оффлоад в системную память будет для всех жалующихся лучшим, чем сейчас, да Вот уж действительно.....


А я добавлю http://www.overclockers.ru/hardnews/63933/Novye_funkcii_DirectX_12_i_DirectX_11.3_mogut_podderzhivat_ne_vse_sovremennye_videokarty.html
При этом Maxwell по факту полностью поддерживает 11_3 хардварный уровень. Во всяком случае в том виде, в котором он на сегодняшний день обсуждается.

#77

бредовей вброса еще не видел

Не придется Нвидии ни за что отвечать. Представители компании просто продемонстрируют суду насколько хорошо идет Crysis 3 на GTX 970 на максимальных настройках. Судье и присяжным ничего не останется, кроме как вынести оправдательный приговор.
А если, в ходе следствия, выяснится, что истец знал о прекрасной игровой производительности 970, то его обяжут выплачивать штраф за неуважение к суду и к компании Nvidia.

Продолжаешь жечь? По твоей логике, если тебе понравился суп, но выяснилось что повар в него высморкался, ты скажешь: "всё нормально, вот вам чаевые"?!
Особенно смачно про неуважение к nvidia, бугаг. У меня нет уважения ни к ней, ни ко многим другим, и что?!

Не знаю - я не работник нв/амд/майков.
Тут вообще неясно кто что пишет. Полную хард поддержку никто не обещал - есть много букаф мелким шрифтом как у нв так и у амд.
Поэтому, дабы покупатель открывал кошелек вовремя, пишем просто "fully supported".

palegamer писал(а):

И будит при покупке ощущение большей ущербности и поколеченности от карты

Это как? Технические характеристики вызывают ощущение ущербности?
Простите за сарказм, но упрощая скатимся к т.х. типа: "карта - агонь!" и "карта - агонь два раза!111"

вот тогда уже будит реально и заметно падать производительность ))

Добавлено спустя 5 минут 58 секунд:

это когда у топа 4 а хватало бы денег только на почти топ..... но подрезаный у которого обрезано до 3.5. ущербно было бы.
эти 500 метров с замедленной скоростью.....которые погоды особо и не сделают, всё равно делают карту какой-то более полноценной, менее бракованной.
нвидия же обяснила что мол раньше когда не выходил рабочим участок кеша при создании кристалла.....приходилось в карте полученной из таких кристаллов урезать и шину и объём памяти, а сейчас в максвеле смогли и шину оставить для большей части памяти и объём сохранить. конечно и до того как новости всплыли покупатели чувствовали себя ближе к "элите" у которых 980.

резюмирая: НВ суд выиграет, так как фейковые данные прописаны только в презентациях, обзорах и т.д. Возможно проиграет Гигабайт
Хуанг продолжает вбрасывать: месяц назад выяснилось, что Максвелл не будет поддерживать DX12, в спецификациях и в презентациях НВ продолжает фигурировать поддержка DX12, кое-где даже "fully"
У АМД честно написано DX11
http://www.nvidia.ru/object/geforce-gtx ... pContent=2
http://products.amd.com/en-us/GraphicCa ... f20=&f21=&
http://products.amd.com/en-us/GraphicCa ... f20=&f21=&
В спецификациях DirectX с официального сайта убрали вообще, осталось только на региональных сайтах, в презентациях и т.д. Юристы НВ знают как защитить Хуанга

Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:

Инженер Microsoft, который руководит разработкой DirectX 12 думаете НЕ ЗНАЕТ? Открываем ссылки, читаем прежде чем писать

Жифорсы лучшие!

#77

Miki_Sambrero в два с половиной раза - все это знают

Sunstr1der я как ремонтник ЛВС могу сказать что, видел много всякого, но самое древнее рабочее что встречал, был NVidia FX5200, а от ATi Radeon 9xxx серия.
Так что самые умные сидят на AGP решениях конца 90ых начала 00ых.

Я думаю, если бы 970 вывели с 3 гигами - никто бы и не заметил разницы с теперешней.

Никакого штрафа он платить не будет, неуважение и иск не имеют ничего общего.
Если он проиграет суд, то он оплатит судебные издержки, а так же может выступать ответчиком встречного иска от Нвидии.

я уверен в том, что если в 970й было бы 3.5 честных гига, то при полном заполнении памяти фризов и лагов не было бы, т.к. алгоритмы работы с памятью строятся из рассчета высокой скорости доступа к ней, с обрезанным куском в 500 мег работать сложнее и дольше, отсюда и тормоза. Это все равно что у вас полный бак высокооктанового топлива, а на донышке плещется пара литров старой солярки, черпая которую движок начинает тупить и плеваться.

а их там и так нет

Т.е. можно расходиться?
Поскольку один фанат написал, что фризов нет?
Ну, тогда тема закрыта.

Тут либо обитают работники майкрософт и нвидиа с амд под прикрытием, либо тут так много диванного сброда. Иначе я не могу объяснить то кол-во уверенных в своем мнении людей, обсуждающие дх12 до его выхода, но аргументирующие какими то левыми скринами с буржуйских сайтов. Типо если сайт буржуйский, то инфа сотка? Как то так?