бред, любой сандаль возьмёт 4500 легко. А если снять ненужную встройку, то вдруг окажется что сам проц можно сделать куда более производительнее, и вода внезапно не понадобится

откуда вы эти грибы берёте?
не потолок достигнуть, просто пока покупают то что есть и что можно клепать не меняя производство - никто максимальной производительности не увидит, это применимо к любой железке. Люди считают вложения и выхлоп.
потому что производство и технологию не меняют или потому что достигнут потолок возможностей?
А встройку зачем втыкают? проц быстрее сделать, или втюхать больше продуктов?

слава богу я к этим психам не отношусь, хотя вполне могу себе позволить 1 килодоллар потратить на видеокарту. но пока этого не сделаю - нету ещё такого претендента, и "титанчик" на этом фоне абсолютно не впечатляет.

и не нужно ВК сравнивать с авто, тем самым пытаясь заставить прочувствовать разницу - это далеко не то.

титан как игровой вариант - крайне неудачен, разгоном его не пробустить, производительность средненькая, что то между 290 и 290х. 6 гб перебор, ибо даже при загрузке 4гб нынешние топы уже упираются в производительность, но никак не в память. Маркетинговый развод хуанга с титаном был ярким, но недолгим.

карты были не вскрытые - АБСОЛЮТНО НОВЫЕ с серийниками подряд. б\у в июле-сентябре 2014 были 8-9 т.р. Я брал в марте.

Нееее, улыбают другие - которые СЕЙЧАС дождались 970ой от НВ и РАДЫ ЭТОМУ.

1999 - год рождения же? Даже не представляешь как в глазах таких бедняков выглядят люди, которые за +20% производительности выкладывают +300% к цене
cypher1999 это не про ВАС.

у нас конкурс красоты или производительности?

а 290 и 290х через год уже будут неактуальны?
а теперь вопрос: люди которые брали титан для игор - слабоумные или их красиво развели?

не нужно выдирать выгодные себе фразы, чем мой ответ отличается от твоего? 4500 однако...


все это только ваши мечты.

сами растут... интел/инвидия как бы всем это навязывают при отсутствии достойной конкуренции. только слепой или тупой может в наше время рассуждать по другому.

потому что ответ выше, читай внимательно. все это искусственно сделано всеми любимыми интел/инвидия и амд к ним же - одна банда грубо говоря. позиция вырубки бабла с населения примерно одинаковая.

Именно в данном конкретном случае я привел корректный пример, ибо маркетинг, а не ТТХ


Конечно, я даже не сомневаюсь в этом.


Брать новый 290Х или новую 970 ? По-моему выбор очевиден


КОнечно же да !


Почему же, вполне представляю. Сплошной негатив.

Добавлено спустя 3 минуты 50 секунд:

У меня не отображаются сообщения неадекватов. В игноре они Поэтому мне без разницы
Однако, если бы ты немного подумал, посмотрел на мою аватарку - то, наверное, понял бы, что как раз я то и считаю вложения и выхлоп

как связана производительность и память?

и второй вопрос: что помешает владельцу титана выставить ультра текстуры в игре, которая кушает 6гб
и что помешает владельцу 980й выставить ультра текстуры в игре, которая кушает 6гб???

Прямо связана.
Когда игра загружает текстурами 6 гб памяти - это значит, что разрешение, в котором работает игра - скорее всего около 4к. А в таком разрешении не факт, что даже два титанчика дадут 60+фпс (ессно, разговор про достаточно новые игры).

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:

Ничего. Кроме того, что 6 гб никакие ультра текстуры не скушают, например, в фхд.


То, что текстуры кушают 6 гб, а у 980 - й только 4. И 2 гб будут браться из ОЗУ. А это - тормоза в игре.

понятна глупость тобой написанного?


захотят разрабы -в 1080p будут текстуры(кстати не только текстуры жрут память).

можно сделать 8 гб загрузку памяти при 100 фпс и 10 фпс при загрузке памяти на 1гб.

Эти параметры НИКАК не связаны иили связаны косвенно(увеличением разрешения, сглажкой)

И почему же до сих пор не сделали ?

В точку ...про секту Хуанга!Ради интереса посмотри, сколько тратит в год на R&D AMD,их APU не имеют равных,они контролируют около 35% дискретной графики, а видеокарты имеют лучшее соотношение цена/качество, которое Nvidia и не снилось...

тут все верно

а тут не верно. сколько разрабы захотят -столько и скушаюь.
2 года назад владельцы 680й говорили, что 2гб для 1080p потолок, 3гб нужно только для 1440p. где они сейчас? когда асасин для 1080p потребляет более 3х гб без сглажки?

судя по Вашей полемике в другой теме с vorvort Вы преувеличиваете.
Да и Inomey со скринами тестов производительности тоже Вас уел - нет очевидного превосходства 970 перед 290(Х).
Так что не кривите душой - никакой очевидности, фейл с характеристиками, и выпуск на год позже.(я даже разницу в цене не беру)

970ая как-то не вписывается, хотя если результат нужен обратный мин.вложений/макс.выхлоп - то вполне может быть и считаете.

А НВ около 65% и чо ?


970 стОит как и 290Х и производительность, фактически, равна (разница минимальна) - при этом качество явно по-выше (температуры ниже, фичей больше, тише, проще гонятся, лучше фрэймтайм).

в дефолте - с малым перевесом в пользу 970 можно сказать равны, а вот уже если в разгоне - 290(х) мягко говоря гоняет конфетку за щекой.

Преувеличиваю что ?


У меня неадекваты, повторяю, в игноре


Я не знаю, что сказать человеку, который на белое говорит черное. Извини, друг, но убедить тебя невозможно.



Я просто умею считать.

Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд:


Насчет разгона и конфетки я фиг знает.
Но, учитывая нагрев 290Х в разгоне - даже при прочих равных я бы взял 970.

Я добавил бы, что это и была основная причина такой цены на Титан.
И существуют непонторезы, которые именно из-за этого и покупали Титан.

cypher1999
ну примерно как-то так. мысли наши сходятся - 290Х, как бы ее не пытались выгородить амд-фаны, немного не дотягивает до 970 как не крути.

"эффект от появления которого на рынке почувствуется лишь во втором полугодии"
Чтобы так действительно произошло, продавать надо начинать во втором квартале, причём не в самом его конце. Разве не логично?

P.S. И не надо смотреть местные графики где 970-я ровно на кадр всегда быстрее 290х на всех разрешениях - это просто фейк. Интернет журналистика ничем не отличается от "обычной".