У меня монитор 60 Гц, 120-144 Гц и бесплатно не нужно при тех УГ матрицах, что в них пока ещё ставят. Нужно лишь, чтоб минимальная скорость вывода графики в идеале была не меньше 60 кадр/сек, в соответствии с частотой кадров монитора.

hlu386
Где ты берешь эту информацию по поводу уг матрицах на 120/144 ?

remmer29
Достаточно лабораторных обзоров на Оверах. 120/144 Гц мониторы - явно не мечта фотографа по качеству цветопередачи.

А чем тебе IPS матрицы не угодили? Ты своими глазами когда увидешь то 60 уже не вернешься

Предварительные данные о быстродействии GeForce GTX Titan X
Подробнее: http://www.overclockers.ru/hardnews/675 ... tan-x.html

remmer29
Качественные IPS не делаются на 120 Гц, там чаще всего TN. Главное, чтобы новая карточка вывозила минимальную скорость на 60 кадр/сек. А по предварительным тестам её производительность не показывает ничего революционного.

Тут пошли первые вбросы теста titan X
http://www.guru3d.com/news-story/geforc ... rface.html
Можно сказать, что один такой титан Х на разгоне равен 2 обычным титанам, судя по тесту в 3DMark 11 Extreme, но если это правда, то на нормальных дровах и на СВО и хорошем разгоне до 1300-1450, он поборет даже 2 обычных титанов на разгоне.
Так что нас ждет очень серьезный потенциал.


Ты уверен?

remmer29
Абсолютно. Мне надо не 16 миллионов, а 4 миллиарда цветов. Матрицы IPS такого класса менее скорострельные. Но лишь бы новый Титан вывез хотя бы 60 FPS в самых тормозных сценах игр 2015 года при 2560*1440, хотя бы в 2- или 3-SLI.

видео картам он нечего не даст, это для процессора улучшение в первую очередь.
если упирается в видео карту то дх12 скорее даже снизит производительность и за кривой её реализации и кривых драйверов в первое время.

ну поживем увидим не много осталось.


Тебе для игр надо 4 миллиарда цветов, а другим надо максимальное количество пикселей + 120/144 видимых FPS на экране ну вот тебе для понимания, что уже есть мониторы после которых ты уже не сможешь сидеть на 60 FPS:

remmer29 скорость переключения цветов важне не меньше чем частота обновления. У ИПС с обоими факторами проблемы.

Причем тут переключение цветов? Какое количество цветов требуется для правильного отображения картинки в динамике?
Тут важен именно тип матрицы и частота обновления и IPS то что надо.
Еще раз говорю, что я уже не могу сидеть на 60 частоте на любом мониторе даже PLS (с млрд. цветов)
И когда переставляю дрова, то иногда забываю выставить в игре (BF4) 120 и сразу же через 3 секунды игры вижу, что с картинкой, что то серьезно не так и меняю её на 120, так что мне рассказывать про цвета не стоит, тем более, что у меня было 2 монитора на 60 гц 2560*1440 с 16 млн и более млрд. цветов и все их я продал и купил, то что в профиле, а именно:
YAMAKASI Catleap Q270 "2B Extreme OC" IPS 1440p 120Hz Monitor *Perfect Pixel
за $900 из-за бугра с доставкой и страховкой и при том что у меня еще лежал вот такой вот Samsung 27" SyncMaster S27D850T на тот случай если новый монитор мне не понравиться, но как видите, что оставил именно его.

hlu386
remmer29
4K ТВ Vizio работают на 120 Гц в FullHD - это одна из их маркетинговых фич. И там IPS. Но правда там основная беда первых 4K-ТВ - chroma subsampling в 4:2:0. В новой линейке обещают исправить.

Я лично жду новой линейки Самсунга, а именно моделей JU7100 и JU7500 - там будет и 10-бит матрица, и 4:4:4, и неплохое 3D. Цены правда за них зарядят немалые, ну ниче, переживем, монитор не на 1 год покупается.

У меня тоже такой. Цвета хороши, но ИПС матрицу даже 120 Гц не спасают. Нормальное обновление картинки может быть только на 120 Гц ТН, желательно с дополнительными функциями типа лайтбуста. Тогда да. А вот для быстрых игр ИПС плохо подходит, картинка постоянно размывается.

Добавлено спустя 42 секунды:
Так что либо быстрое обновление (ТН) либо хорошие цвета (ИПС).