Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2012 Фото: 15
striderbyhl2 писал(а):
Ну предоставь тесты, где явно будет видно, что на 285 памяти жрётся меньше, чем на старой 280. Чего-то я таких тестов не нашёл.
на ixbt есть, тест на заполнение текстур
Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:
striderbyhl2 писал(а):
А вот, нашел:http://www.3dnews.ru/assets/external/il ... 07_bio.pngАнализируем график и по минимальному фпс понимаем, что 2 гига выше головы не прыгнут, хоть кол на голове чеши. У 285 АБСОЛЮТНО такие же 2 гига, как и у 280, и 270 и тд.
что это? каким образом этот тест показывает сжатие текстур?
Добавлено спустя 5 минут 44 секунды:
Neverfore писал(а):
+Для сжатия требуется время, не появляются ли от этого задержки?
сжатие текстур не вчера появилось, а намного раньше
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2008 Откуда: Russia Фото: 10
svas писал(а):
Вот умора Титан Х с 12Гбайтами видеопамяти за 999$ проигрывает видеокарте со сходным энергопотреблением, бесшумным и эффективным охлаждением, поддержкой Mantle 2, DirectX12, FreeSync даже с 4Гбайтами памяти. Наверняка АМД еще и дешевле стоить будет. Единственный плюс Титан Х более высокая скорость в операциях с двойной точностью. А 980 Ti вообще 13% Fiji сливает
Так это все нарисованное причем Титана покажут 17 марта в действии, а Фуджи аж летом
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2008 Откуда: Золотая миля.
svas писал(а):
Уточню: у НВ при сжатии будет падать производительность (недостаток ПСП, высокие задержки), вместится текстур 4Гб/(1/1,28)=5,12Гб у АМД с HBM падение производительности будет минимальным, вместится текстур 4Гб/(1/1,40)=5,6Гб
Вы уже тестировали или это влажные мечты?
svas писал(а):
кадровый буфер хранится в видеопамяти в сжатом виде, а GPU считывает и записывает в него сжатые данные, но именно новый метод компании AMD обеспечивает на 40% более эффективное сжатие, по сравнению с предыдущими GPU, что особенно важно с учетом сравнительно узкой шины памяти у Tonga
Так на 40% по сравнению с чем-то или 40% сжатия без потерь? В рекламе бритв Жилетт, рассказывают, как новые и новые бритвы лучше бреют. Уже в 3 (300%) раза против предыдущих. Так и думаешь: "Дядька, а чем ты раньше брился? Напильником что-ли?" Арифметика, понятно, не Ваше. Сожмите Британику без потерь более, чем позволяет ЭНТРОПИЯ англ. языка и Вы обеспечите себя, своих родителей, детей и внуков на много лет вперёд.
_________________ Так-то оно так, потому как не может того быть, кабы не было бы никак. И не потому, что оно вообще, а потому, что когда оно что, тогда оно и пожалуйста
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2008 Откуда: Золотая миля.
svas писал(а):
Покупайте скорее 4 Титан Х - это 48 гигов производительности
Непременно, добавлю 48 гигов производительности к имеющимся 32 гигам и получу аж 80 гигов производительности. Вау....
_________________ Так-то оно так, потому как не может того быть, кабы не было бы никак. И не потому, что оно вообще, а потому, что когда оно что, тогда оно и пожалуйста
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: деньги? Фото: 15
неразогнанный фиджи шлепает Хуанга по попке как мне по душе эта картина) не фанат, но люблю когда неадекватов унижают в превосходство над 290х в два раза(!) слабо верится.. на том же техпроцессе..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2011 Откуда: Москва
K@mcA писал(а):
Даже если Nvidia в чем-то и отстанет, все равно она останется более крутым брендом и уважающие себя люди, должны продолжать покупать ее продукцию
Только если она будет ощутимо дешевле, чем AMD. Но вот в чём загвоздка - будет то ведь дороже!
P.S. НВидия продаёт больше дискреток, не вопрос (хотя на них свет клином не сошёлся). Но ATI в лице AMD более старая и более уважаемая фирма, она ещё из динозавров самых первых производителей дискретных видеокарт. Поэтому её можно считать более крутой. Ну и ещё и потому, что из "её времени" никто из подельников не выжил. Да, сегодня канадцы работают под чужой вывеской, но в то же время они делают то же самое. А вот НВидия попыталась втиснуться в процессорный бизнес, но получила по носу. Причём, вовсе не от АМД. Так что, уважающие себя люди не тинейджеровского возраста однозначно считают ATI/AMD более "крутой".На этом тpoллить заканчиваю.
Даже если Nvidia в чем-то и отстанет, все равно она останется более крутым брендом и уважающие себя люди, должны продолжать покупать ее продукцию
Вы на ВАЗе ездите?
По теме же, уже сейчас понятно, что Фиджи будет производительнее и технологичнее Титана Х, но всё это не так интересно без сравнения цен. Интересно другое: при очевидной заоблачности цен топов обоих производителей интерес вызывают предтопы на этих чипах. Именно их конкуренция будет куда важнее имиджевых карт ценой от 60 т.р.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 12.09.2011
В оригинальной новости площадь кристалла АМД меньше (меньше себестоимость), а вычислительная мощность выше http://wccftech.com/amd-r9-390x-nvidia- ... enchmarks/ если картинки правильные, то смысл в 980 Ti вообще отпадает так как 390x разница в энергопотреблении 22%, а в производительности 13% не в пользу 980 Ti. Даже если на 980 Ti тоже поставить СЖО и разогнать, то получится лишь паритет, при этом у 980 Ti отсутствуют блоки FP64, полная поддержка DirectX 12, FreeSync и т.д.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.09.2010 Откуда: VRN Фото: 0
ShadowTM писал(а):
Вы на ВАЗе ездите?
Расскажите эти сказки владельцам например киа риу, они бы и были рады взять например гранту в 2 раза дешевле киа, которая при том ещё и не сыпется но "таз" это не круто.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения