Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Сайт и конференция » Материалы сайта » Обсуждение новостей

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 58 • Страница 3 из 3 • <  1  2  3
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Groove75

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2011
Lupor писал(а):
А 760 не имеет возможности разгона?

Разогнанная 760 равна стоковой 960, но 960 гонится до 1,5 ггц и выходит на уровень стоковой 770
Реклама

Партнер
  MoroZ

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2011
Откуда: Сибирь
Mokujin_82 писал(а):
купил домой по бенчить на недельку, потом вернул в магаз и забрал бабло.


Ганс Христиан отдыхает :haha:

_________________
2500К/Sab-P67/Ninja 3/Corsair 2X4 Gb/Gigabyte GTX 970 G1 GAMING/M4-64 Gb/ Hitachi 2 Tb/Corsair 750w/CM 690-II/1920*1080 Asus MS 238H 23"

Последний раз редактировалось Dex 22.03.2015 17:51, всего редактировалось 1 раз.
3.10 2 недели


  Lupor

Забанен
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.08.2014
Groove75 писал(а):
Разогнанная 760 равна стоковой 960

Кому ты заливаешь?
#77
#77
#77

По спецификациям в начале обзора у 760 частота 980+, у 960 частота 1127+, у 960 от гиги 1241+. Если понизить частоты у обычной 960 - она получится даже медленней, чем дефолтная 760.
Ну и т.д. Мне лень все скрины выпиливать сюда.
Короче, нафиг эти 760 и 960, рулит 7970 ггц едишн, на барахолке туча предложений по 7-8к, а производительность как у 770 почти)
  Ma_emma_harel

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.08.2014
Lupor писал(а):
Если понизить частоты у обычной 960 - она получится даже медленней, чем дефолтная 760.

:facepalm:
  K2K

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2011
Откуда: у Хуанга cuda?
Фото: 0
Lupor писал(а):
Кому ты заливаешь?
А если так - http://tpucdn.com/reviews/Gigabyte/GTX_ ... l_1920.gif

_________________
Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...

  Lupor

Забанен
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.08.2014
Кстати о птичках. У меня сейчас есть возможность купить 760. У кого похожая конфигурация и кто владеет 960 - можно сравнить в любых тестах. Кто рискнет?)

Добавлено спустя 49 секунд:
K2K
Целых 8% при частоте почти на 200 мгц больше. Это ужасть какой прогресс :)


Последний раз редактировалось Lupor 22.03.2015 17:36, всего редактировалось 1 раз.

  Alegro

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.02.2011
Фото: 2
Surak писал(а):
А что ты хотел от фаната амд? Для них это норма - типичное поведение.


Я не знаю какой он фанат, но это мерзкий поступок.

NiTr0 писал(а):
Нвидия портится от запуска на ней бенчмарков? Ну и фуфел


А причём здесь Nvidia? Если бы он сделал такое же с видеокартой AMD, я бы также оценил его подлый поступок.


Последний раз редактировалось Dex 22.03.2015 17:56, всего редактировалось 1 раз.
3.10 неделя


  NiTr0

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2004
Alegro писал(а):
А причём здесь Nvidia?

А при том, что нормальные карты не портятся от запуска на них тестов. Вообще. Если карта дохнет от того, что на ней пустили тот же 3дмарк - карта фуфло. И даже если от фурмарка горит - карта фуфло. Место которому в помойке, а не в компе. Потому как задача карты - рендерить 3д, а не стоять музейным экспонатом, и если она от выполнения своего прямого назначения портится за считанные часы - покупать ее глупо.
  Alegro

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.02.2011
Фото: 2
NiTr0, Похоже, вы не умеете читать или понимать текст. Речь идёт о поганом поступке, а не о Nvidia/AMD. :-|
  Интель Энвидиевич

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.04.2014
Откуда: Россия
Lupor писал(а):
Целых 8% при частоте почти на 200 мгц больше. Это ужасть какой прогресс


При этом ядер меньше, шина (на которую многие западают) заметно уже, энергопотребление значительно ниже.
В целом неплохо, на мой взгляд.

_________________
О прекрасном: "В сравнении с Интел процессоры AMD прекрасны..." (с)
Об ужасном: "Вместо Athlon я купил P4. Меня кинули..." (с)

  lizardx

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.11.2011
Откуда: Из ада
Фото: 11
Фриману и харелю
Freeman,Doc писал(а):
Если карта производительна, много жрет и НЕ греется - это чуть лучше (нвидия)

А gtx 8800, 9800, 480 и 580 (вроде еще из 200ой серии что-то) разве НЕ ГРЕЛИСЬ? ОМГ... Аж чипы отваливались. Но такие хомячки как вы вочередной раз бежали в магазин и кричали на форуме, что тепловыделение не играет роли. Теперь утверждаете обратное. Вы изменяете себе же...
Freeman,Doc писал(а):
Поясню. Если карта производительна и при этом много жрет и греется (т.е. неэффективно рассеивает тепло) - это плохо, и это АМД.

Таити 66 градусов много греется... Чего еще придумаете? Вообщем, у вас получается если карта амд и много жрет, то это плохо, а если карта нв и много жрет то хорошо. Логика фаната...
Ma_emma_harel писал(а):
тебе сколько лет то?

Уж поболее, чем тебе... Просто все рекорды троллинга ты побил. Вступаешься за маркетинговый огрызок. Лоу энд карту с PCB дешевле, чем у 550ti с ценой как у 290. Смешно... Таити уже третий год бест бай в сегменте чуть больше 10к рублей.

Freeman,Doc писал(а):
Но мне не плевать как она рассеивает тепло и сколько она тепла, соответственно, вырабатывает.
Не надо тут лезть в технарскую тему со своим гуманитаризмом. ИМХО.

Вот вам точно такой же совет. И были бы вы поумнее, поняли бы, что как она рассеивает тепло зависит от СО. Вы наверно сравнивали референсы радиков с качественными нерефами джифорсов. Поэтому пишете такую ерунду. Чуть менее 200 ватт на практике у 280 это не так уж и много. Многие карты до 70 градусов даже не прогреваются по GPU.
Радует, что модераторы наконец-то проснулись. Я заслужил жк, точно так же как эти товарищи заслужили бан. Столько ненависти в их постах. Может нужно к психологу иногда ходить?

Интель Энвидиевич писал(а):
ри этом ядер меньше, шина (на которую многие западают) заметно уже, энергопотребление значительно ниже.
В целом неплохо, на мой взгляд.

Ну нужно подождать тестирования этой версси с 4гб в тех режимах, где действительно требуются 3-4гб. Тогда всем всё станет ясно.

_________________
Ryzen 2600, Asus C6H, Trident-z 3000C14D-32GTZR

  Xerxess

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.04.2011
Откуда: СПб
Фото: 1
lizardx писал(а):
580

lizardx писал(а):
ГРЕЛИСЬ?

lizardx писал(а):
Аж чипы отваливались.

мимо. И кстати, хоть 480 и грелась под 98 градусов, но чипы не отваливались. Очередные истории ;)

_________________
9800X3D, RTX 5090 ASTRAL, MSI x870e Carbon, 32 DDR5 6200 cl28, 990PRO x2 + Fury Renegade, XPG FUSION 1600w, TUF GT502 Horizon, MSI 321URX QD-OLED

  lizardx

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.11.2011
Откуда: Из ада
Фото: 11
Xerxess писал(а):
мимо. И кстати, зоть 480 и грелась под 98 градусов, но чипы не отваливались. Очередные истории ;)


Ну мне лень было раписывать и уточнять. Так то известно, что отвалы были в 8ххх и 9ххх в основном. Но это не умаляет той лжи, которую пишут тут люди, сравнивая нагрев современных радиков и прошлых джифорсов. Я же говорил двойные стандарты. Чтобы оправдаться идут уже на ложь. Значит фанатам можно рассказывать истории, а мне нет? Почему вы не делаете замечания людям из своего зеленого стана? 98 градусов для нв норм - энергопотребление не играет роли, берем 480 и 580 вместо 69хх. 66 для таити ой как плохо.

Эта карта с 4 гб стоит как радик 290. Ну нет в ней смысла по такой цене. Разве что если для тихого энергоэффективного HTPC брать, но в таком случае гораздо интереснее был бы пассивный вариант этой карты

_________________
Ryzen 2600, Asus C6H, Trident-z 3000C14D-32GTZR

Последний раз редактировалось lizardx 23.03.2015 10:25, всего редактировалось 4 раз(а).

  Интель Энвидиевич

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.04.2014
Откуда: Россия
lizardx писал(а):
нужно подождать тестирования этой версси с 4гб


Это само собой.
А главное - чОрной программой прогнать. Вдруг Хуанг утаил что. Он такой. :D

_________________
О прекрасном: "В сравнении с Интел процессоры AMD прекрасны..." (с)
Об ужасном: "Вместо Athlon я купил P4. Меня кинули..." (с)

  Inomey

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.04.2010
Tumlik писал(а):
Странно бы было думать что это не дрова. 960=760 и хуже 670+небольшой разгон, прогресс изо всех щелей.
Что забавно цена такая же как у 670 когда она только вышла, такая толстая ирония.

вина с бараниной это господину!

Добавлено спустя 3 минуты 50 секунд:
760 и 960 мощнее 7950 :lol: :D :haha: :crazy: :facepalm:

_________________
SB 2500k(4600), T-spirit 140, GA-Z77-D3H, 7950(1150),8gb Samsung (2133, 9-10-11-18), 700W ETG ESP-700-14G-P, Seagate Barracuda 7200.14, ST1000DM003

  Рупрехт

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2012
lizardx писал(а):
Эта карта с 4 гб стоит как радик 290. Ну нет в ней смысла по такой цене.

Да, с ценами Хуанг приборзел, 200\240$ за 2ГБ\4ГБ\128бит поделку.

А возможно оба вендора приборзели, заключив ценовой сговор, ведь 960, на самом деле на треть мощнее. О чем говорит транзисторный бюджет чипа и разведенный, но пустой 3й канал памяти на платах. Почему НВ задушила производительность и выставила неприличный для такой платки ценник? Парадокс, вместо того чтоб продавать более быстрые и дешевые в производстве (ведь 3 канал на платах уже распаян) карты 3ГБ\192бит, нам впаривают медленных 4 :crazy: да я из принципа не возьму, за кого они меня держат.. :D
  NiTr0

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2004
Alegro писал(а):
Речь идёт о поганом поступке, а не о Nvidia/AMD

Нормальный поступок. Любой нормальной карте ничего не будет от того, что на ней (о, боже!) час-другой 3дмарки и прочие гейм-тесты покрутятся. Потому как рассчитана она как минимум на часов 6-8 такой работы ежедневно на протяжении гарантийного срока.
Если карта от пары часов 3д нагрузки деградирует - карта шлак.
  I_N_J_E_C_T_O_R

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.05.2007
Откуда: Киев
Фото: 33
Tumlik писал(а):
А с чего ей слабее быть, 960- бомжекарта а 760 уже более или менее

Примерно тоже-самое я слышал в ветке по 780Ti/черный титан но уже относительно 970. Когда оказалось, что моя система выдала в 3Д марке 13 на ультре практически такой-же результат как разогнанный монстр 5960Х + 2 черных титана в SLI при 1360/8100 - так страсти немного поутихли ;)

_________________
i7-13700K@5,4GHz - ASUS Z690 Hero - 64GB Fury@6400MHz CL32 - Palit Gamerock RTX4090 24GB@~3/25 - 970EVO+ 1T - 870QVO 2T - 2x4T Barracuda RAID0

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 58 • Страница 3 из 3 • <  1  2  3
-

Список форумов » Сайт и конференция » Материалы сайта » Обсуждение новостей

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan